Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПРУП "А" к ООО "Б" г.Дзержинск о взыскании 3839626 руб., -
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 3839626 руб. процентов за пользование денежными средствами РУП "А", полученными ООО "Б" в результате переплаты при перечислении денежных средств по договору N 155/4019 за период неосновательного обогащения на день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что при перечислении денежных средств в счет выполнения обязательств по оплате по договору от 13.01.2003 г. N 155/4019, заключенного между сторонами, на расчетный счет ответчика была излишне перечислена сумма в размере 17919772 руб., которая возвращена ответчиком истцу на его банковский счет по платежному поручению от 23.07.2004 г. N 79.
На основании ст.ст. 971, 976 ГК на сумму неосновательного обогащения истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3839626 рублей,
Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, требования истца не оспорил, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.
Из представленных истцом документов следует, что между ПРУП "А" и ООО "Б" был заключен договор N 155/4019 от 13.01.2003 г. на выполнение работ по монтажу санитарно-технического оборудования на 12 специальных автобусах МАЗ 103 на общую сумму 59732574 рублей.
РУП "А" в счет выполнения обязательств по договору по оплате работ были перечислены следующие денежные средства на расчетный счет ответчика:
платежным поручением N 601 от 17.01.2003 г. - 17919772 руб., платежным поручением N 3114 от 05.03.2003 г. - 5000000 руб., платежным поручением N 3153 от 06.03.2003 г. - 6946515 руб., платежным поручением N 6180 от 29.04.2003 г. - 20000000 руб., платежным поручением N 7448 от 26.05.2003 г. - 5000000 руб., платежным поручением N 7602 от 28.05.2003 г. - 5000000 руб., платежным поручением N 8156 от 06.06.2003 г. - 3000000 руб., платежным поручением N 8351 от 10.06.2003 г. - 3000000 руб., N 8505 от 12.06.2003 г. - 3000000 руб., N 8752 от 17.06.2003 г. - 3000000 руб., N 8951 от 19.06.2003 г. - 3000000 руб., N 9044 от 20.06.2003 г. - 2786059 руб., а всего 77652346 руб.
Таким образом, фактически стоимость выполненных работ в размере 59732574 руб. была перечислена ООО "Б" на его банковский счет 28.05.2003 г., и излишне перечислена сумма в размере 17919772 руб.
Между РУП "А" и ООО "Б" был подписан акт сверки взаимных расчетов на 28.06.2004 г., согласно которому ответчик признал наличие задолженности на сумму 17919772 руб.
Платежным поручением N 79 от 23.07.2004 г. ООО "Б" возвратило ошибочно полученную сумму в размере 17919772 руб.
Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период неосновательного обогащения за период с 28.05.2003 г. по 23.07.2004 г. в сумме 3839626 руб., исходя из учетной ставки НБ Республики Беларусь на день исполнения обязательства - 19 процентов годовых.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, ответчик не представил.
Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.
Руководствуясь ст.ст. 971, 976, 366 ГК, статьями 190 - 194, 201 - 204, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с ООО "Б" в пользу ПРУП "А" 3839626 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 191981 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
