Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ЗАО "Банк" к ИП "Б" и ИП "В" о взыскании 1663,97 долл. США с обращением взыскания на заложенное имущество, -
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчиков 1663,97 долл. США, в том числе 1612,63 долл. США задолженность по кредиту и 51,34 долл. США задолженность по повышенным процентам (по состоянию на 27.04.05 г.) с обращением взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца в судебном заседании увеличил размер повышенных процентов и просил суд взыскать 99 долл. США повышенных процентов за период с 01.04.05 г. по 24.05.05 г., что судом принято за основу.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились; о времени рассмотрения дела ответчики извещены должным образом, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление о вручении почтового отправления и роспись второго ответчика на определении о назначении дела к слушанию.
Судом, руководствуясь ст. 177 ХПК РБ, было определено: продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором N 35/В от 13.02.03 г. открыл ИП "Б" невозобновляемую кредитную линию в размере 65000 долл. США на приобретение микроавтобусов с конечным сроком возврата кредита 04.02.05 г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.
В обеспечение исполнения договора ИП "Б" заложил приобретенные за счет кредитных средств автомобили. Одним из автомобилей, находящихся в залоге является автобус GAZ 322132, 2003 г.в.
Также в обеспечение исполнения договора заключен договор поручительства с ИП "В".
Истец выполнил условия кредитного договора и перечислил ИП Б 59741,25 долл. США.
А свою очередь ИП "Б" не возвращен кредит в полном объеме и не погашены повышенные проценты за пользование чужими денежными средствами по договору.
Истец просил суд взыскать с ответчика 1612,63 долл. США задолженность по кредиту и 99 долл. США повышенных процентов за период с 01.04.05 г. по 24.05.05 г., что судом принято за основу, путем обращения взыскания на автобус GAZ 322132, 2003 г. в.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчики возражений по существу спора не представили.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Суд считает, что иск обоснован частично и подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с кредитным договором N 35/В от 13.02.03 г. истец открыл ИП "Б" не возобновляемую кредитную линию в размере 65000 долл. США на приобретение микроавтобусов с конечным сроком возврата кредита 04.02.05 г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.
Перечислено по кредитному договору 59741,25 долл. США, что подтверждается заявками на продажу иностранной валюты (в деле), платежными поручениями (в деле).
Согласно п. 1.3 кредитного договора ИП Б обязался погашать кредит в сроки, указанные в графиках, которые являются частью договора.
В соответствии с приложением N 7 к кредитному договору последний срок погашения кредита 04.02.2005 г.
ИП "Б" не возвращено кредита в размере 1612,63 долл. США, что подтверждается расчетом истца.
В обеспечение исполнения договора ИП "Б" заложил приобретенные за счет кредитных средств автомобили. Одним из автомобилей, находящихся в залоге является автобус GAZ 322132, 2003 г., что подтверждается договором залога N 147-35/3 от 14.05.03 г.
Также в обеспечение исполнения договора заключен договор поручительства с ИП "В".
Согласно ст. 343 ГК РБ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 1 ст. 763 ГК РБ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 764 ели иное не предусмотрено законодательством или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 366 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 762 настоящего Кодекса.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 1612,63 долл. США в возврат кредитных средств путем обращения взыскания на автобус GAZ 322132, 2003 г.в. Установить начальную цену продажи автобуса в размере 6580 долл. США, как это указано в договоре залога.
Согласно п. 4.1 договора при несвоевременном возврате кредита взимается повышенный процент в двухкратном размере от действующей процентной ставки.
Суд согласен с представленным расчетом процентов и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 99 долл. США процентов за период с 01.04.05 г. по 24.05.05 г.
Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 183998 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя "Б" и Индивидуального предпринимателя "В" в пользу Закрытого акционерного общества "Банк" 1711,63 доллара США из которых 1612,63 долл. США в возврат кредита и 99 долл. США повышенные проценты за пользование кредитом, путем обращения взыскания на заложенное имущество на автобус GAZ 322132, 2003 г.в.
Установить начальную цену продажи автобуса в размере 6580 долл. США.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя "Б" в пользу Закрытого акционерного общества "Банк" 183998 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
3. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.
| 
