Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЖСК "А" к ОАО "Б" о взыскании 1877727 руб. и расторжении договора подряда,
установил:
Истец в исковом заявлении просил расторгнуть договор подряда N 55 и взыскать причиненные убытки в виде аванса, стоимости ключей, пени и процентов.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Истец в судебном заседании изменил, исковые требования и отказался от расторжения договора, так как им не ставился перед ответчиком вопрос о расторжении договора, отказался от оплаты 250000 руб. за юридические услуги и просит взыскать 1000000 руб. авансового платежа, 110000 руб. пени и 110000 руб. процентов на 10.07.2005 г. и 389760 руб. стоимости ключей, а всего взыскать 1609760 руб.
Заслушав истца и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что 18.08.2004 г. по договору заключенному между истцом и ответчиком, последний обязался произвести пуско-наладочные работы систем заладно-переговорных устройств до 30 августа 2004 г., работы не выполнены до настоящего времени.
23.02.2005 г. подрядчику истцом были переданы 168 ключей по цене 2320 руб. на сумму 389760 руб.
Истец платежным поручением 261 от 04.08.2004 г. осуществил предоплату исполнителем в сумме 1000000 руб.
П. 5.1 договором предусмотрена пеня в размере ставки рефинансирования и она на 10.07.2005 г. составила 110000 руб. и проценты составили 110000 руб., а всего долг составил 1609760 руб.
Требования о расторжении договора подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина возврату истцу, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 151 - 152 ХПК РБ.
Требования об оплате юридической помощи удовлетворению не подлежат, так как расходы по оплате помощи представителей не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 1609760 руб., т.к. согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РБ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, что стороны и предусмотрели в договоре.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в размере учетной ставки Нацбанка РБ на день принятия решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 177, 190 - 193 ХПК РБ, суд
решил:
Требование о расторжении договора подряда N 55 от 18.08.2004 г. оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Взыскать с ОАО "Б" в пользу ЖСК "А" 1609760 руб. за невыполнение условий договора, в том числе 1389760 руб. основного долга, 110000 руб. пени на 10.07.2005 г. и 110000 руб. процентов на 10 07 2005 г. и возврат госпошлины 80488 руб., а в остальной части иск отказать в связи с снижением ставки рефинансирования и снижения суммы иска истцом.
Возвратить истцу из республиканского бюджете 255898 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 71 от 05.07.2005 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу
Решение в 15 дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.
| 
