Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев кассационную жалобу закрытого страхового акционерного общества "Страховая организация" на решение хозяйственного суда Гомельской области от 01.07.2005 г. и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 02.08.2005 г. по делу N 200-3/05-6 по иску Прокурора в интересах открытого акционерного общества "А" к закрытому страховому акционерному обществу "Страховая организация", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика унитарное частное предприятие по оценке автотранспортных средств "Б" о взыскании 12751723 руб.,
установила:
Решением хозяйственного суда Гомельской области от 01.07.2005 исковые требования, с учетом уменьшения их размера до суммы 5060422 руб., удовлетворены в полном объеме, взыскано с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2473791 руб. и пени в сумме 2586631 руб.
Постановлением апелляционной инстанции этого же хозяйственного суда от 02.08.2005 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит изменить состоявшиеся судебные постановления и принять новое решение об отказе удовлетворении исковых требований в размере 2755718 руб. пени и процентов. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал требования.
В судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы прокурор, истец и третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, что в соответствии со статьей 293 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, Кассационная коллегия пришла к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат изменению в части взыскания суммы пени и процентов в размере 2755718 руб., на основании следующего.
Суд первой инстанции взыскал с ЗСАО "Страховая организация" проценты за пользование чужими денежными средствами и пеню (неустойку) за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения в размере 8172063 рубля. Данная сумма является суммой НДС, рассчитанной в размере 20% по отношению к стоимости работ, материалов и запасных частей, указанных в заключениях о стоимости ремонта транспортных средств, составленных УЧП "Б".
Вместе с тем судом неверно определены периоды просрочки, согласно которым была рассчитана взыскиваемая сумма. Так, судом взыскана с ЗСАО "Страховая организация" пеня и проценты за период с 27.05.2002 г. по 03.03.2003 г. за несвоевременную оплату суммы 7351035 руб. и с 10.09.2002 г. по 03.03.2003 г. за несвоевременную оплату суммы 821028 руб. Всего взыскана сумма 4506174 рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами и пеня в соответствии со статьями 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь могут взыскиваться только в том случае, если должник неправомерно удерживает денежные средства, подлежащие передаче кредитору в соответствии с условиями договора. И данная ответственность за неисполнение обязательств наступает именно с того момента, когда у должника возникла обязанность совершить необходимые действия, но он их не совершает.
Выплата страхового возмещения согласно п. 6.14. Правил страхования должна быть произведена в течение 5 банковских дней, но только после получения ЗСАО "Страховая организация" перечня документов, необходимых для установления факта страхового случая и размера понесенных страхователем убытков. Данный перечень указан в п. 6.14. Правил страхования и включает документы, необходимые для определения ущерба. В силу п. 2.1. Правил страхования страховым случаем являются имущественные убытки, связанные с повреждением транспортного средства.
Для обоснованной выплаты страхового возмещения ЗСАО "Страховая организация" должно было получить документы, подтверждающие убытки, которые понес страхователь, в результате ДТП и их размер. Такими документами могут быть заключения экспертов о стоимости ремонта транспортных средств и иные документы, подтверждающие затраты страхователя.
В заключениях о стоимости ремонта транспортных средств, составленных УЧП "Б" сумма НДС по работам, материалам и запасным частям не была указана в числе сумм, составляющих стоимость ремонта.
Согласно статьям 2 и 14 Закона РБ "О налоге на добавленную стоимость" покупатель (ОАО "А") при приобретении товаров (работ, услуг) оплачивает плательщику налога (ООО "В" - организация, осуществляющая ремонт) соответствующую сумму НДС и соответственно несет фактические затраты. Расходы на уплату суммы НДС производятся только при осуществлении ремонта, то есть после приобретения товаров, работ и услуг, необходимых для ремонта. Убытки в размере суммы НДС, затраченной страхователем при проведении ремонта, должны быть подтверждены документами о фактическом проведении ремонтных работ. На момент получения ЗСАО "Страховая организация" заключений экспертов о стоимости ремонта транспортных средств, документы, подтверждающие ремонт транспортных средств истца, отсутствовали, и соответственно не было оснований для выплаты страхового возмещения в сумме НДС.
Кассационная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к ошибочным выводам о том, что ЗСАО "Страховая организация" должно было выплатить страховое возмещение в сумме затрат ОАО "А" на НДС с момента получения заключений экспертов о стоимости ремонта транспортных средств. Поскольку отсутствовали доказательства того, что вместе с указанными заключениями в ЗСАО "Страховая организация" были представлены документы о фактическом проведении ремонта и соответственно о затратах на НДС, то для возмещения страхователю сумм НДС истец должен был представить в ЗСАО "Страховая организация" документы, подтверждающие фактическое проведение ремонта поврежденных транспортных средств и соответственно устанавливающие обязанность ОАО "А" платить организации, осуществляющей ремонт (ООО "В") сумму НДС, что является убытками страхователя, причиненными в результате ДТП. Документами, подтверждающими проведение ремонтных работ, согласно приказу Министерства финансов РБ N 267 от 30 сентября 1999 г., являются заказы-наряды, оформляемые по факту проведения работ. Копии заказов-нарядов были представлены истцом в ЗСАО "Страховая организация" 04.11.2002 г., что подтверждается письмом ОАО "А" N 01-08/982 от 04.11.2002 г.
Согласно п. 6.14.1. Правил страхования если в этот срок выяснение обстоятельств, необходимых для установления ответственности Страховщика или размера компенсации, оказалось невозможным, то компенсация выплачивается в течение 14 дней после выяснения этих обстоятельств.
Следовательно, ЗСАО "Страховая организация" должно было выплатить сумму страхового возмещения в размере НДС в сумме 8172063 рублей не позднее 18 ноября 2002 г. (14 дней с 04.11.2002 г. - с момента получения документов о проведении ремонта). ЗСАО "Страховая организация" произвело выплату суммы 8172063 рублей 03 марта 2003 г. Поэтому в данном случае имела место просрочка выплаты в период времени с 19 ноября 2002 по 03 марта 2003 г. в количестве 105 дней.
Пунктом 6.15. Правил страхования за несвоевременную выплату страхового возмещения установлена пеня в размере 0,1% от суммы этого страхового возмещения за каждый день просрочки.
В связи с чем, подлежит взысканию пеня в размере 858066 руб. (8172063 х 0,1% x 105 дней) и проценты 892389 руб. (8172063 x 0,104% x 105 дней).
Поскольку судом по заявленным исковым требованиям взыскана за просрочку уплаты суммы 8172063 рублей процентов и пени в сумме 4506174 руб., а следовало взыскать 1750456 руб. (858066 + 892389), то решение суда подлежит изменению на сумму 2755718 руб. (4506174 - 1750456).
В остальной части решение суда не оспаривается и признается ответчиком в размере взысканных сумм за несвоевременную оплату суммы 6752361 руб., взысканной по решению суда от 08.12.2004 г. по делу N 231-15/2003/8.
Расходы по госпошлине, Кассационная инстанция распределяет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований согласно статье 133 ХПК.
Руководствуясь статьями 294, 296 - 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
1. Решение хозяйственного суда Гомельской области от 01.07.2005 г. и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 02.08.2005 г. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
"Взыскать с закрытого страхового акционерного общества "Страховая организация" в пользу открытого акционерного общества "А" 1236198 руб. пени, 1068505 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2304703 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать в доход республиканского бюджета с закрытого страхового акционерного общества "Страховая организация" 115235 руб. госпошлины.
Взыскать в доход республиканского бюджета с открытого акционерного общества "А" 137786 руб. госпошлины.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "А" в пользу закрытого страхового акционерного общества "Страховая организация" 137786 руб. в возмещение расходов по госпошлине за рассмотрение дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
Выдать приказ.
3. Поручить хозяйственному суду Гомельской области:
- выдать поворотный приказ о взыскании 2755719 руб. пени и процентов в случае предоставления доказательств исполнения приказа, выданного 19.07.2005 г.
- при предоставлении ЗСАО "Страховая организация" доказательств о взыскании в доход республиканского бюджета 253021 руб. госпошлины по приказу суда, выданному 19.07.2005 г., выдать приказ о взыскании с открытого акционерного общества "А" в пользу закрытого страхового акционерного общества "Страховая организация" 137786 руб. в возмещение расходов по госпошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
