Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства по налогам и сборам на определение хозяйственного суда Брестской области от 24.10.2005 по делу N 117-2эп/2005 по акту о совершении правонарушения, составленному инспекцией Министерства по налогам и сборам в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Марии Ивановны, г.Брест,
установила:
Определением хозяйственного суда Брестской области от 24.10.2005 производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя Ивановой Марии Ивановны (далее - ИП Ивановой М.И.) экономического правонарушения.
Инспекция Министерства по налогам и сборам(далее - ИМНС) обратилась с кассационной жалобой, полагая, что принятое по делу судебное постановление является незаконным.
В отзыве на кассационную жалобу ИП Иванова М.И. указала на отсутствие оснований для отмены судебного постановления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва Кассационная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с актом о совершении правонарушения от 19.09.2005 ИП Ивановой М.И. вменяется реализация 19.09.2005 в торговом павильоне по адресу: Брестский район, д. С., ул. А. импортного товара производства Российской Федерации: 18 банок 0,5 л пива Балтика N 9 стоимостью 1690 руб.; 13 бутылок 0,5 л пива Балтика N 8 стоимостью 1730 руб., всего на сумму 52910 руб. без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков для маркировки импортного пива солодового в потребительской таре.
ИМНС действия ИП Ивановой М.И. квалифицированы как экономическое правонарушение, влекущее наложение штрафа с конфискацией имущества, предусмотренное подпунктом 2.1 пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 14.09.04 N 444 "О введении маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками" (далее - Указ N 444), ответственность за которое установлена пунктом 3 Указа N 444 в виде наложения штрафа в размере до 20 базовых величин с конфискацией товаров.
В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 Указа N 444 запрещается реализация на территории Республики Беларусь юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями товаров, указанных в перечне, без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков.
В Перечень товаров, подлежащих маркировке контрольными (идентификационными) знаками, утвержденный постановлением Совета Министров РБ от 14.10.2004 N 1280 включено пиво солодовое в потребительской таре.
В соответствии с приложением к постановлению Министерства финансов Республики Беларусь 22.11.2004 N 167 "Об утверждении образцов контрольных (идентификационных) знаков, используемых для маркировки пива солодового в потребительской таре и масел моторных в потребительской таре емкостью до 50 литров включительно", образцы контрольных (идентификационных) знаков для маркировки импортного и произведенного в Республике Беларусь пива солодового в потребительской таре отличаются друг от друга. В частности, на контрольных (идентификационных) знаках для маркировки импортного пива солодового имеется буква "И", что позволяет идентифицировать импортное пиво по отношению к пиву, произведенному в Республике Беларусь.
Исходя из материалов дела, на 18 банок 0,5 л пива Балтика N 9, 13 бутылок 0,5 л пива Балтика N 8 нанесены контрольные (идентификационные) знаки, предназначенные для маркировки произведенного в Республике Беларусь пива солодового в потребительской таре.
Выводы хозяйственного суда первой инстанции о том, что наличие указанных контрольных (идентификационных) знаков исключает ответственность ИП Ивановой М.И., являются ошибочными в связи с неправильным толкованием законодательства.
Нанесенные контрольные знаки не позволяют идентифицировать 18 банок 0,5 л пива Балтика N 9, 13 бутылок 0,5 л пива Балтика N 8 в качестве импортного пива солодового в потребительской таре.
Контрольные (идентификационные) знаки для маркировки импортного пива солодового в потребительской таре на 18 банок 0,5 л пива Балтика N 9, 13 бутылок 0,5 л пива Балтика N 8 не нанесены.
При таких обстоятельствах, действия ИП Ивановой М.И. по реализации 18 банок 0,5 л пива Балтика N 9 стоимостью 1690 руб.; 13 бутылок 0,5 л пива Балтика N 8 стоимостью 1730 руб., всего на сумму 52910 руб. без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков для маркировки импортного пива солодового в потребительской таре, следует квалифицировать как экономическое правонарушение, предусмотренное подпунктом 2.1 пункта 2 Указа N 444. ИП Шабельникова И.П. подлежит привлечению к экономической ответственности, предусмотренной пунктом 3 Указа N 444.
В связи с изложенным, определение хозяйственного суда Брестской области от 24.10.2005 о прекращении производства по делу N 117-2эп/2005 следует отменить в связи с незаконностью.
С учетом характера, последствий совершенного ИП Ивановой М.И. экономического правонарушения, стоимости предмета правонарушения, на основании пункта 3 Указа N 444, к ИП Ивановой М.И. следует применить экономическую ответственность в виде наложения штрафа в размере 1 базовой величины с конфискацией предмета правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 294, 296 - 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
Определение хозяйственного суда Брестской области от 24.10.2005 2005 о прекращении производства по делу по делу N 117-2эп/2005 отменить.
Наложить на индивидуального предпринимателя Иванову Марию Ивановну (ул. С., 97 - 11, г.Брест) штраф в размере 29000 руб. с конфискацией импортного товара производства Российской Федерации: 18 банок 0,5 л пива Балтика N 9 стоимостью 1690 руб.; 13 бутылок 0,5 л пива Балтика N 8 стоимостью 1730 руб., всего на сумму 52910 руб., переданного по акту передачи имущества на хранение N 001864 серии АК от 20.09.2005 и находящегося в Брестском райпо.
Выдачу приказа поручить хозяйственному суду Брестской области.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
