Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора в интересах РУПП "А" к РДУП "Б" о взыскании 8468262 руб.,
установил:
Прокурор заявил иск в интересах РУПП "А" и просит взыскать с РДУП "Б" задолженность в размере 8468262 руб., в том числе 1732595 руб. основного долга, 5524761 руб. пени за период с 15.06. по 20.10.2005 г. (соответственно по каждой ттн с учетом погашения) и 1210906 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за те же периоды.
Прокурор и представитель истца в судебном заседании уточнили заявленные требования в связи с произведенной сверкой расчетов и просят взыскать с ответчика 5777505 руб., в том числе 1732595 руб. основного долга, 3338056 руб. пени и 706854 руб. процентов.
Ходатайство заявлено в соответствии со статьей 63 ХПК Республики Беларусь, не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому удовлетворяется, дело рассматривается при цене иска 5777505 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о дне слушания дела был извещен надлежаще.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:
Во исполнение договора от 13.05.2004 г. N 7809 истец по ттн 0629122 от 18.05.2004 г. поставил ответчику пьезозажигалки на сумму 22684320 руб.
Порядок оплаты товара предусмотрен сторонами в п. 4 договора.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты долга в полном размере.
На день рассмотрения дела долг составил 1732595 руб.
За несвоевременную оплату долга истец начислил пеню в размере 3338056 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 706854 руб. Ходатайства о начислении процентов на день вынесения решения истец и прокурор не заявили.
Обоснованно, подтверждается материалами дела требование истца в размере 5777505 руб., в том числе 1732595 руб. основного долга, 3338056 руб. пени за период с 15.06. по 31.10.2005 г. (с учетом частичной оплаты) и 706854 руб. процентов за те же периоды.
Суд, применив статью 314 ГК Республики Беларусь, принимая во внимание, что сумма основного долга на день рассмотрения дела в большей части погашена, учитывая высокий размер применяемой пени в сравнении с дневной учетной ставкой, а также тот факт, что взыскиваемые проценты частично компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиком обязательства по данному договору, уменьшает подлежащую взысканию пеню на 60%, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию 1335222 руб. пени.
При таких обстоятельствах, с ответчика в силу статей 290, 311, 312, 314, 366, 476, 483, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь подлежит взысканию 3774671 руб., в том числе 1732595 руб. основного долга, 1335222 руб. пени с 15.06. по 31.10.2005 г. (с учетом частичной оплаты) и 706854 руб. процентов за те же периоды.
В остальной части иска истцу следует отказать в связи с необоснованным завышением периода просрочки.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в республиканский бюджет подлежит взысканию 288875 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с республиканского дочернего унитарного предприятия "Б"
- в пользу республиканского унитарного производственного предприятия "А" задолженность в размере 3774671 руб., в том числе 1732595 руб. основного долга за пьезозажигалки, 1335222 руб. пени с 15.06. по 31.10.2005 г. (с учетом частичной оплаты) и 706854 руб. процентов за те же периоды;
- в республиканский бюджет 288875 руб. госпошлины.
Приказы выдать в порядке статьи 330 ХПК Республики Беларусь после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 15-дневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Канцелярии: приказ на госпошлину выслать в ИМНС.
| 
