Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Гомельской области от 23.12.2005 N 367-3/2005-8 "В случае повторной неявки в судебное заседание извещенного надлежащим образом истца и непоступлении заявления о разбирательстве в его отсутствие суд оставляет исковое заявление без рассмотрения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧТПУП "А" (г.Минск) к ЗАО "Б" (г.Гомель) о взыскании 80368291 руб.,



установил:



Истец заявил требования о взыскании с ответчика 80368291 руб.: 46999001 руб. задолженности по оплате прилавков витринных холодильных, переданных ответчику согласно договора от 10.06.2005 года по накладной N 0210028 от 20.06.2005 года; 33369290 руб. пени за несвоевременную оплату за период с 20.07.2005 года по 29.09.2005 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился; ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя суду не направил; документов, затребованных судом не представил. Определение об отложении судебного разбирательства, направленное истцу по юридическому адресу (г.Минск, пр-т С., 44/47) возвращено органом связи без вручения, в связи с отсутствием по данному адресу ЧТПУП "А". Без вручения возвращены органом связи: определение суда от 1.11.2005 года о назначении дела к судебному разбирательству, определение от 23.11.2005 года об отложении судебного разбирательства на 1.12.2005 года, определение суда от 1.12.2005 года об отложении судебного разбирательства на 23.12.2005 года.

В силу изложенного, и, согласно ч. 2 ст. 142 ХПК РБ, истец считается извещенным надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; отзыва на иск не представил.

Согласно ч. 2 ст. 177 ХПК РБ при неявке в судебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве в его отсутствие суд откладывает разбирательство дела. При повторной неявке истца хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 177 ХПК РБ, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 151 - 152, 177, 212, 214 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



определил:



Исковое заявление ЧТПУП "А" г.Минск к ЗАО "Б" г.Гомель оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском в порядке, установленном ХПК Республики Беларусь.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области не позднее пятнадцати дней со дня вынесения определения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList