Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу таможни по делу N 199-9/305-12/05 по заявлению ОАО "А" к таможне о признании недействительным решения таможни в части доначисления налогов и применения экономических санкций,
установила:
Решением хозяйственного суда Витебской области от 10.10.05 по делу N 199-9/305-12/05 решение таможни о доначислении налогов и применения экономических санкций за не вывоз в составе готовой продукции соды кальцинированной, расходуемой в процессе нейтрализации стоков, признано недействительным.
Постановлением апелляционной инстанции этого же суда от 08.11.05 жалоба таможни оставлена без удовлетворения.
Таможня, не согласившись с судебными постановлениями, подала кассационную жалобу, в которой указала, что фактические нормы расхода соды, вывезенной в составе экспортной продукции, значительно меньше норм, представленным в таможню к отчетам по заявлениям - обязательствам ОАО "А".
По утверждению таможни при таких обстоятельствах не подлежит применению Указ Президента Беларуси от 20.11.98 N 554 "Об отсрочке уплаты таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость".
В судебном заседании представитель заявителя указал о неправомерности выводов таможни, а представители таможни считают, что судебными инстанциями сделан неправильный вывод о том, что включение части соды, используемой для процесса обесщелачивания (нейтрализация обработанных растворов серной кислоты и промывных вод, образующихся после производства готовой продукции) в затраты на производство и включение ее в стоимость готовой экспортной продукции, дает заявителю считать данную часть сырья вывезенной в составе готовой продукции.
Заслушав судью-докладчика, изучив материалы дела и доводы жалобы, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь считает, что жалоба таможни удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Хозяйственным судом первой инстанции при удовлетворении заявленного требования общества на общую сумму 77211466 руб. отмечено, что в целях совершенствования контроля за реализацией Указа Президента Республики Беларусь от 20.11.98 N 554 ГТК Республики Беларусь были разработаны Порядок предоставления отсрочки уплаты таможенной пошлины и НДС в отношении запчастей, материалов и сырья, ввозимых в Республику Беларусь для изготовления экспортной продукции (приказ N 46009 от 15.12.98) и соответствующее Положение (постановление N 29 от 13.05.2000).
В силу указанных нормативных актов норма расхода на единицу продукции представляет собой количество сырья в натуральном измерении, необходимое для производства единицы продукции, установленное для конкретного технологического процесса. В эти нормы включаются полезный расход, а также минимально возможные потери и отходы.
Одним из документов для получения отсрочки уплаты таможенной пошлины Положение называет выписку из технологического процесса (промышленного регламента) изготовления экспортной продукции с указанием норм расхода ввезенного сырья на ее изготовление, кроме того следует учитывать и Положение о технологических регламентах на химические производства предприятий Республики Беларусь, утвержденные Госкомпромом Республики Беларусь 29.09.92 и Положение о технологических регламентах на химические и нефтеперерабатывающие производства, утвержденные концерном "Е" 17.12.03 N 640.
Судебными инстанциями обоснованно отмечено, что таможней не учтено то обстоятельство, что в соответствии с перечисленными выше и разработанными предприятием документами, сода кальцинированная израсходованная на нейтрализацию стоков, входит в состав готовой продукции, вывезенной за пределы таможенных территорий Республики Беларусь и Российской Федерации, в пределах норм расхода на единицу продукции, что и подтверждено соответствующим установленным технологическим процессом и стоимостной оценкой использованных сырьевых ресурсов при изготовлении готовой продукции.
С учетом технологических процессов в производстве различных кремнеземных материалов сода кальцинированная, использованная в этих процессах на стадии нейтрализации кислотных растворов, входит в состав готовой продукции, вывезенной за пределы Республики Беларусь и Российской Федерации. Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь считает правильным вывод апелляционной инстанции о том, что нельзя исключить из процесса производства одну из составляющих его технологических стадий и в т.ч. сырье, использованное на этой стадии.
Оснований для отмены судебных постановлений по данному делу не имеется и жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 133 ХПК и Законом "О государственной пошлине" с таможни подлежит взысканию в республиканский бюджет госпошлина в размере 145000 руб.
Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
Решение хозяйственного суда Витебской области от 10.10.05 по делу N 199-9/305-12/05 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 08.11.05 оставить без изменения, а кассационную жалобу таможни - без удовлетворения.
Взыскать с таможни в доход республиканского бюджета 145000 руб. госпошлины.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
