Хозяйственный суд апелляционной инстанции Могилевской области, рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "А" на решение хозяйственного суда от 26.12.2005 г. по делу N 357-10/2005,
установил:
Решением от 26.12.2005 г. по делу N 357-10/2005 хозяйственный суд взыскал с ОАО "А" в пользу ООО "Б" 1539077,02 руб. РФ стоимости выполненных работ и 882045,68 руб. РФ пени.
ОАО "А" в апелляционной жалобе просит решение суда в части взыскания 882045,68 руб. РФ отменить и размер пени уменьшить.
Срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда истек 10.01.2006 г. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска срока ответчиком не заявлено.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 272 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь апелляционная жалоба возвращается хозяйственным судом апелляционной инстанции, если она подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 272 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд апелляционной инстанции
определил:
Апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда от 26.12.2005 г. N 357-10/2003 возвратить Открытому акционерному обществу "А".
Возвратить ОАО "А" из республиканского бюджета 457911 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 11.01.2006 г. N 232. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.
| 
