Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 13.02.2006 (дело N 561-5/05) "Требования акционера ликвидируемого ОАО о признании недействительным решения Мингорисполкома о передаче зданий, находившихся на балансе ОАО, на баланс другого юридического лица удовлетворению не подлежат, т.к. согласно законодательству при ликвидации общества имущество, переданное ему во владение и пользование, возвращается собственнику в натуральной форме и может использоваться последним по его усмотрению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционера Открытого акционерного общества "А" Иванова И.И. к Минскому городскому исполнительному комитету о признании решения недействительным, -



установил:



Заявитель просит признать недействительным решение Мингорисполкома от 27.02.2004 г. N 450 о передаче 15 зданий, находившихся на балансе ликвидируемого ОАО "А" на баланс КУП "В". В обоснование своего требования Иванов И.И. указал, что Мингорисполком в 1992 г. в качестве вклада в уставный фонд ОАО "А" передал право владения, пользования и сдачи в аренду с пятном застройки на 49 лет. Эти здания были зарегистрированы за ОАО "А" на праве хозяйственного ведения. После принятия Хозяйственным судом г.Минска 08.12.2003 г. решения о ликвидации ОАО "А" Мингорисполком принял неправомерное решение о передаче КУП "В" зданий.

Заявитель также считает, что Мингорисполком вмешался в компетенцию ликвидационной комиссии, созданной судом. Кроме того, имущество, находящееся у юридического лица на праве хозяйственного ведения, не подлежит возврату собственнику до полного завершения расчетов с кредиторами. Мингорисполком не исполнил обязанности по внесению вклада в уставный фонд ОАО "А", предусмотренную ст. 14 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью".

Мингорисполком в отзыве и представитель в суде требование не признали, сославшись на следующее. Согласно ст. 27 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью" при ликвидации общества имущество, переданное обществу во владение и пользование, возвращается собственнику в натуральной форме. В законодательстве срок возврата не установлен.

Представители других заинтересованных лиц требование заявителя также считают необоснованными.



Из материалов дела, пояснений представителей усматривается следующее.

В соответствии с решением Мингорисполкома от 02.03.1992 г. N 85 с целью обеспечения завершения реконструкции района исторической застройки "Верхний город" в 1995 г. было принято предложение о создании акционерного общества открытого типа "А". Согласно п. 3 решения в качестве взноса в уставный фонд вносились права владения, пользования и сдачи в аренду без права форм распоряжения зданиями и сооружениями с пятном застройки, являющимися собственностью г.Минска, сроком на 49 лет в соответствии с приложением N 1.

11 марта 1992 года на собрании учредителей утвержден устав акционерного общества открытого типа "А" (протокол N 1). Уставный фонд общества был определен в размере 5000000 руб. и разделен на 100 акций номинальной стоимостью 50000 руб. каждая. Доля Мингорисполкома составила 34 акции (пункты 3, 4 Договора о создании АО "А"). Статьей 5 Договора установлен порядок и сроки формирования уставного капитала - не менее 30% номинальной стоимости акций до дня государственной регистрации, а оставшиеся взносы в течение года со дня государственной регистрации общества. В счет своей доли Мингорисполком должен был внести права владения, пользования и сдачи в аренду зданиями и сооружениями с пятном застройки согласно приложения N 1 на сумму 1700000 руб. на 49 лет.

АО "А" было зарегистрировано 13.03.1992 г.

На основании установленных при государственной регистрации ответчика нарушений Мингорисполком заявил иск о признании недействительной регистрации (с последующими изменениями) ОАО "А" и его ликвидации.

Решением Хозяйственного суда г.Минска от 08.12.2003 г. исковые требования Мингорисполкома удовлетворены. Суд установил нарушения законодательства при создании АО "А". Мингорисполком произвел государственную регистрацию данного общества неправомерно без документов, подтверждающих соблюдение требований пунктов 40 и 43 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утв. пост. Совета Министров СССР от 19.06.1990 N 590. Суд руководствовался пунктом 2 ст. 57 ГК РБ.

На основании решения Мингорисполкома от 27.02.2004 г. N 450 в хозяйственное ведение КУП "В" переданы здания и встроенные помещения в жилых домах, находящиеся в хозяйственном ведении и оперативном управлении организаций согласно приложению, в том числе принадлежащие ОАО "А".

При принятии решения суд руководствуется следующим. В соответствии со ст. 14 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью" в качестве вклада в уставный фонд общества могут переданы права владения и пользования имуществом. Мингорисполком передал здания АО "А" именно в такой правовой режим. Он отличен от права собственности и от действовавшего в тот период (до вступления в силу ГК РБ 1998 г.) применительно к государственным предприятиям права полного хозяйственного ведения. Установленный ГК РБ для государственных и частных унитарных предприятий правовой титул хозяйственного ведения имуществом также отличен от режима имущества, передаваемого во владение и пользование создаваемого хозяйственного общества.

В соответствии с частью 1 ст. 27 Закона об обществах при ликвидации общества имущество, переданное ему во владение и пользование, возвращается собственнику в натуральной форме.

Суд приходит к выводу, что оспариваемое заявителем решение Мингорисполкома от 27.02.2004 г. N 450 (органа, осуществляющего правомочия собственника в отношении объектов) о передаче зданий, находившихся на балансе ликвидируемого ОАО "А" на баланс КУП "В" соответствовало законодательству. Приемо-передаточные документы были оформлены ликвидационной комиссией-органом управления АО "А". В результате, норма закона была исполнена.

Довод заявителя о том, что Мингорисполкомом не была выполнена обязанность по довнесению вклада в уставный фонд не принимается судом во внимание, поскольку вопрос о возврате имущества собственнику в порядке ст. 27 закона об обществах не ставится в зависимость от исполнения какой-либо обязанности его как учредителя.

На данных основаниях суд отказывает заявителю в удовлетворении требования с отнесением на него судебных расходов.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 100, 108, 190 - 193, 204, 229 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Отказать акционеру ОАО "А" Иванову И.И. в удовлетворении требования о признании недействительным решения Минского городского исполнительного комитета от 27.02.2004 г. N 450 о передаче 15 зданий, находившихся на балансе ликвидируемого ОАО "А" на баланс КУП "В".

Настоящее решение может обжаловаться в установленном ХПК РБ порядке.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList