Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 22.01.2007 (дело N 294-11/2006) "В связи с тем, что потребитель тепловой энергии в паре не выполнял свои обязательства по оплате стоимости конденсата, не возвращенного абонентом надлежащим образом, энергоснабжающая организация вправе потребовать взыскания задолженности"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Брестской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Коммунального унитарного производственного предприятия "А" г.Брест к открытому акционерному обществу "Б" г.Брест о взыскании 7494673 руб.

Иск заявлен о взыскании 7494673 руб. - задолженности за химочищенную воду.

Ответчик возражений на иск не представил.

Заслушав пояснения представителей сторон, заслушав специалиста управления ценовой политики исполнительного комитета - начальника отдела антимонопольной политики, анализа и информации, исследовав материалы дела, хозяйственный суд



установил:



Между коммунальным унитарным производственным предприятием "А" (Энергоснабжающая организация) и Республиканским унитарным предприятием "В", правопреемником которого является Открытое Акционерное Общество "Б", (Абонент) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в паре N 744 от 01.12.2003 г. Согласно Договору КУПП "А" поставляло ОАО "Б" тепловую энергию в паре.

За период с января 2006 г. по октябрь 2006 года ответчик потребил 1521,24 куб.м воды, а не возвратил 849,62 м химочищенной воды на сумму 7494673 рубля.

В соответствии с п. 5.5. Договора и главой 4, п. 19 Правил пользования тепловой энергией, утвержденных Постановлением Министерства Экономики Республики Беларусь 19.01.2006 года N 9, ответчик должен оплачивать энергоснабжающей организации, стоимость тепловой энергии, учитываемую теплосчетчиком и стоимость конденсата (химически очищенную воду), не возвращенного абонентом. ОАО "Б" не возвращает в полном объеме конденсат и поэтому в соответствии с ч. 3 п. 19 "Правил", указал истец, ответчик обязан возмещать затраты, связанные с невозвратом конденсата дополнительно. В противном случае эти затраты ложатся на убытки предприятия.

Согласно п. 17 "Правил" ответчик обязан рассчитываться за тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном порядке в соответствии с законодательством.

На основании указанного пункта "Правил" тарифы для ОАО "Б" были задекларированы исполкомом (решения N 263 от 27.04.2005 г. и N 448 от 26.06.2006 года).

Расчет невозвращенного конденсата произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных на воду за 1 куб.м. и тарифов, утвержденных на основании плановой калькуляции на химически очищенную воду на 2006 год директором КУПП "А". Расчет суммы долга приобщен к материалам дела.

В связи с чем, истец просит взыскать с ОАО "Б" задолженность по Договору в сумме 7494673 рублей.

Ответчик первоначально возражал против исковых требований истца и указал в отзыве на иск, что истцом предоставлен ответчику расчет себестоимости теплоэнергии. Согласно данному расчету, в затраты на производство тепловой энергии входит стоимость воды и канализации (п. 14 расчета). В соответствии с п. 19 Правил, утвержденных Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь 19.01.2006 г. N 9, полагает ответчик, стоимость воды и химводоподготовки не должна быть включена в тариф на тепловую энергию. Если данные затраты не включены в тариф, то их стоимость должна быть возмещена в однократном размере.

Ответчик указал в отзыве, что в данном конкретном случае стоимость затраченной воды включена в стоимость 1 Гкал пара, следовательно, требования о компенсации затрат, связанных с невозвратом конденсата, неправомерны.

При рассмотрении дела, выступая в прениях, представитель ОАО "Б" не возражал против требований истца.

Судом было установлено, что требования истца подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению.

С ответчика следует взыскать задолженность в сумме 7494673 руб. за химочищенную воду.

В соответствии со ст. 133 ХПК РБ расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 510 - 519 ГК РБ, п. 19 Правил Пользования тепловой энергией, утв. Постановлением Министерства Республики Беларусь 19.01.2006 г. N 9, ст.ст. 133, 190 - 194, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ОАО "Б", г.Брест, Южный городок, в пользу КУПП "А", г.Брест, 7494673 руб. задолженности за невозвращенную химочищенную воду, 374734 руб. расходов по госпошлине, всего 7869407 руб.

Судебный приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в хозяйственный суд апелляционной инстанции в 15-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList