Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 22.01.2007 (дело N 25-10/07) "При ненадлежащем исполнении покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара поставщик вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство об уменьшении пени не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия в данном случае законных оснований для ее уменьшения, так как пеня не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к районному потребительскому обществу о взыскании 13499979 руб.,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика 13499979 руб.; в том числе: 12558637 руб. основного долга, 470671 руб. пени и 470671 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с недоплатой ответчиком за товары по отгрузкам N 0044681 от 25.07.2006 года и N 0044783 от 10.08.2006 года, произведенной согласно договору N Ж-0046 от 19.07.2006 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленной сумме.

Извещенный в установленном порядке о предъявленных ему требованиях, времени и месте подготовительного судебного заседания ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзывом на исковое заявление исковые требования не оспаривает и ходатайствует об уменьшении пени.

В соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь судебное разбирательство проводится без участия представителя ответчика.

Представителем истца заявлены возражения против уменьшения пени по тем основаниям, что пеня в заявленной сумме не является несоразмерной, а поэтому основания для применения ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь отсутствуют.

Факт получения ответчиком у истца товаров на сумму 15558637 руб. подтверждается выше указанными товарно-транспортными накладными N 0044681 от 25.07.2006 года и N 0044783 от 10.08.2006 года, содержащими ссылки на договор N Ж-0046 от 19.07.2006 года, и доверенностями ответчика на получение товара.

В соответствии с п. 3.3. договора поставленный товар подлежал оплате по платежным требованиям истца с предварительным акцептом, выставляемым в течение 45 календарных дней с момента отпуска товара.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Истцом обязательства по договору в части поставки товара, порядка формы и сроком предъявления требований выполнены: на взыскание стоимости товара выставлены платежные требования N 881 от 27.07.2006 года и N 973 от 14.08.2006 года.

Фактически до предъявления иска товар оплачен ответчиком частично, в сумме 3000000 руб., по требованию N 881.

Истребованных доказательств оплаты остальной части стоимости товара ответчик суду не представил, наличие долга истцу в сумме 12558637 руб. не оспаривает.

Ответственность в виде пени в размере ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь от стоимости неоплаченного товара предусмотрена сторонами в п. 4.1. договора (в редакции протокола разногласий).

Соглашение об ответственности за просрочку оплаты товара заключено сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 311 и 312 ГК Республики Беларусь.

Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в виде уплаты процентов на сумму этих средств, рассчитанных за весь период просрочки в размере учетной ставки НБ Республики Беларусь, действующей на дату частичной оплаты (на сумму частичной оплаты) и на дату судебного заседания (при взыскании долга в судебном порядке), предусмотрена ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Пеня и проценты начислены за периоды просрочки с 02.08.2006 по 07.08.2006 года, с 02.08.2006 по 22.12.2006 года; и с 22.08.2006 по 22.12.2006 года.

Указанные в расчете истца периоды просрочки для начисления пени и процентов материалами дела подтверждаются.

Расчет пени произведен в соответствии с условиями п. 4.1. договора, расчет процентов - по учетной ставке Национального банка Республики Беларусь 10,5% годовых, действовавшей на дату частичного платежа ответчика, и 10% годовых, действующей на дату судебного разбирательства по делу.

При расчете пени и процентов истцом учтены даты и суммы частичных платежей ответчика.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 311, 312, 366, 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора N Ж-0046 от 19.07.2006 года.

Ходатайство ответчика об уменьшении пени не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия в данном случае законных оснований для ее уменьшения, так как в сумме 470671 руб. пеня не является несоразмерной последствиям просрочки уплаты суммы долга свыше 12 миллионов рублей на протяжении более полугода.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика полностью согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.ст. 133, 177, 180, 193, 194, 201 и 330 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с районного потребительского общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 14174979 (четырнадцать миллионов сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) белорусский рублей; в том числе: 12558837 руб. основного долга, 470671 руб. пени, 470671 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 675000 руб. в возмещение расходов по госпошлине

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

2. Ходатайство ответчика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList