Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" к Дочернему жилищному ремонтно-эксплуатационному унитарному предприятию N 2 УП "Б" о взыскании 2463332 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 2463332 руб., в том числе: 2197367 руб. основного долга, 224889 руб. пени и 41076 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неоплатой работ по ремонту и техническому обслуживанию лифтов, выполненных в период с июля 2006 года по ноябрь 2006 года включительно согласно договору N ОР-198л 01.01.2006 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в заявленной сумме.
Извещенный в установленном порядке о предъявленных ему требованиях, времени и месте судебного заседания ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражений против иска не заявил, заявлением от 17.01.2007 года просит рассмотреть спор без участия представителя ответчика.
В соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь судебное разбирательство по делу проводится без участия представителя ответчика.
01.01.2006 года между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор подряда за N ОР-198л на ремонт частичное техническое обслуживание лифтов.
Оплату выполненных истцом работ и оказанных услуг ответчик обязан был производить не позднее 10 числа каждого следующего за отчетным месяца (п. 3.3 договора) на основании актов формы 2 и платежных требований истца.
Акты формы два подписаны сторонами за все спорные месяцы (л.д. 8 - 12).
Истцом на основании подписанных сторонами актов формы 2 предъявлены к счету ответчика платежные требования (л.д. 13 - 22).
При несвоевременной оплате работ и услуг ответчик обязался (п. 4.3 договора) уплатить истцу пеню в размере 0,15% от стоимости работ (услуг) за каждый день просрочки.
Соглашения истца и ответчика об ответственности за просрочку оплаты в виде пени, содержащееся в п. 4.3 договора, заключено в соответствии с требованиями ст.ст. 311 и 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в виде уплаты процентов на сумму этих средств, рассчитанных за весь период просрочки в размере учетной ставки НБ Республики Беларусь, действующей на дату судебного заседания (при взыскании долга в судебном порядке), предусмотрена ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Пеня и проценты в заявленных суммах начислены истцом за периоды просрочки, за сентябрь - ноябрь 2006 года начиная с одиннадцатого числа каждого следующего месяца и по 22.12.2006 года включительно.
Расчет пени произведен с соблюдением условий договора о размере пени; расчет процентов - по учетной ставке Национального банка Республики Беларусь 10% годовых, действующей на дату судебного заседания.
Указанные истцом периоды просрочки материалами дела подтверждаются. Ответчиком расчет истца не оспорен.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными, материалами дела подтверждаются и подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании ст.ст. 311, 312, 366, 656, 663, 665, 733 и 735 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора N ОР-198л 01.01.2006 года.
Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 133, 177, 193, 194, 201 и 330 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Дочернего жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия N 2 УП "Б" в пользу открытого акционерного общества "А" 2586499 (два миллиона пятьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто девять) белорусских рублей; в том числе: 2197367 руб. основного долга за работы и услуги по техническому обслуживанию лифтов, выполненные в июле - ноябре 2006 года; 224889 руб. пени, 41076 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 123167 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
| 
