Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 22.02.2007 (дело N 41-10/07) "Так как покупатель не оплатил поставленную продукцию, возражений против наличия долга поставщику в заявленной сумме не заявил, суд удовлетворяет требование поставщика о взыскании суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к совместному обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 6097050 руб.

Истец просил взыскать с ответчика 6065075 руб.; в том числе: 4500000 руб. основного долга, 1228500 руб. пени и 336575 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в связи с неоплатой товаров (свинины) по отгрузке N 1326216 от 06.04.2006 года, произведенной согласно договору от 06.04.2006 года.

Письмом от 22.02.2007 года N 22/06 истец поддержал иск и просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь судебное разбирательство проводится без участия представителя истца.

Представитель ответчика возражений против наличия долга истцу в заявленной сумме не заявил и пояснил, что неоплата была вызвана стечением тяжелых финансовых обстоятельств, которые к настоящему времени улучшаются.



Факт получения ответчиком у истца товаров на сумму 5518698 руб. подтверждается товарно-транспортной накладной N 1326216 от 06.04.2006 года, содержащей ссылку на договор от 06.04.2006 года и надлежащую отметку ответчика в получении товара.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

По условиям п. 3.1 договора товар подлежал оплате в течение 10 банковских дней с момента получения товара платежным поручением ответчика, то есть по 19.04.2006 года включительно.

Фактически до предъявления иска товар был оплачен ответчиком частично, в сумме 1018698 руб. поручением от 21.04.2006 года.

Наличие долга истцу в заявленной сумме 4500000 руб. ответчик не оспаривает, несвоевременную оплату и недоплату за товар поясняет тяжелым финансовым положением предприятия.

В случае просрочки платежа ответчик согласно п. 5.2. договора обязался уплатить истцу пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Соглашение истца и ответчика об ответственности за просрочку оплаты, содержащиеся в пункте 5.2. договора, заключено в соответствии с требованиями ст.ст. 311 и 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в виде уплаты процентов на сумму этих средств, рассчитанных за весь период просрочки в размере учетной ставки НБ Республики Беларусь, действующей на дату судебного заседания (при взыскании долга в судебном порядке), предусмотрена ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Пеня и проценты в заявленных в иске суммах начислены за период просрочки с 20.04.2006 года по 18.01.2007 года.

Указанный в расчете истца период просрочки для начисления пени и процентов материалами дела подтверждается, ответчиком расчет истца не оспорен.

В связи с изменением учетной ставки Национального банка Республики Беларусь после возбуждения производства по данному делу суд на основании ст. 128 ХПК Республики Беларусь и ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь уточняет расчет процентов и, соответственно, цену иска.

Сумма процентов за указанный в исковом заявлении период просрочки, начисленная по учетной ставке Национального банка Республики Беларусь 11% годовых, действующей на 22.02.2007 года, составляет 368550 руб.; с учетом чего цена иска на дату судебного разбирательства составляет 6097050 руб.

Исковые требования в сумме 6097050 руб. материалами дела доказаны, а поэтому являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 311, 312, 366, 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора от 06.04.2006 года.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика полностью согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.ст. 128, 133, 177, 193, 194, 201 и 330 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с совместного общества с ограниченной ответственностью "Б" :

в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 6400303 (шесть миллионов четыреста тысяч триста три) белорусских рубля; в том числе: 4500000 руб. основного долга, 1228500 руб. пени, 368550 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 303253 руб. в возмещение расходов по госпошлине;

в доход республиканского бюджета 1600 (одна тысяча шестьсот) белорусских рублей государственной пошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующим группам платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList