Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 22.02.2007 (дело N 40-10/07) "Факт получения покупателем у поставщика товаров подтверждается товарно-транспортной накладной, доказательств оплаты стоимости товара суду не представлено. В таком случае суд удовлетворяет требование поставщика о взыскании стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 1506600 руб.

Истец просил взыскать с ответчика 1497248 руб.; в том числе: 1398760 руб. основного долга и 98488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в связи с неоплатой товаров (ветпрепаратов) по отгрузке N 0400089 от 05.05.2006 года.

Письмом от 22.02.2007 года N 22/06 истец поддержал иск в заявленной сумме и просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Извещенный в установленном порядке о времени и месте подготовительного судебного заседания ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против иска не заявил.

В соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь судебное разбирательство проводится без участия представителей истца и ответчика.

Факт получения ответчиком у истца товаров на сумму 1398760 руб. подтверждается товарно-транспортной накладной N 0400089 от 05.05.2006 года, содержащей надлежащую отметку ответчика в получении товара.

Накладная оформлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит данные о наименовании, количестве поставленного товара, цене единицы товара и стоимости всей поставки.

Ответчиком получение товара на выше указанную сумму не оспорено.

Ввиду того, что сторонами не представлен истребованный договор от 04.05.2006 года, на который сделана ссылка в накладной, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам и исходит из того, что товар поставлен без заключения сторонами договора в виде отдельного письменного документа.



В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Приняв от истца товар на сумму 1398760 руб., ответчик вступил с истцом в фактические гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора купли-продажи, и в силу ст. 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь как обязанная по договору сторона (покупатель) несет обязанность по уплате истцу полной стоимости полученного товара, уплата которой должна в данном случае производиться по правилам ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Истребованных доказательств оплаты стоимости товара ответчик суду не представил, наличие долга истцу в заявленной сумме не оспорил.

Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в виде уплаты процентов на сумму этих средств, рассчитанных за весь период просрочки в размере учетной ставки НБ Республики Беларусь, действующей на дату судебного заседания (при взыскании долга в судебном порядке), предусмотрена ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Проценты начислены за период просрочки с 06.05.2006 года по 18.01.2007 года.

Указанный в расчете истца период просрочки для начисления процентов материалами дела подтверждается, ответчиком расчет истца не оспорен.

В связи с изменением учетной ставки Национального банка Республики Беларусь после возбуждения производства по данному делу суд на основании ст. 128 ХПК Республики Беларусь и ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь уточняет цену иска.

Сумма процентов за указанный в исковом заявлении период просрочки, начисленная по учетной ставке Национального банка Республики Беларусь 11% годовых, действующей на 22.02.2007 года, составляет 107840 руб.; с учетом чего цена иска на дату судебного разбирательства составляет 1506600 руб.

Исковые требования в сумме 1506600 руб. материалами дела доказаны, а поэтому являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 366, 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика полностью согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.ст. 128, 133, 177, 193, 194, 201 и 330 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Б":

в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 1581462 (один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят два) белорусских рубля; в том числе: 1398760 руб. основного долга, 107840 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 74862 руб. в возмещение расходов по госпошлине;

в доход республиканского бюджета 470 (четыреста семьдесят) белорусских рублей государственной пошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующим группам платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList