Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 02.03.2007 (дело N 44-4/07) "При частичной оплате платежей, предусмотренных договорами, с арендатора в судебном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по возвратным платежам, пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами. Неустойка судом не уменьшается, т.к. отсутствуют доказательства, подтверждающие явную ее несоразмерность последствиям нарушения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Республиканского объединения "А" к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 80059433 рублей,



установил:



Истцом предъявлено требование о взыскании 70677530 рублей основного долга, 4682817 рублей пени за просрочку оплаты, 4699086 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договоры, заключенные сторонами, статьи 288, 290, 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не уплатил авансовые платежи. Ответчик в письменном отзыве на иск предъявленные требования не оспаривает.

В судебном заседании, состоявшемся 26.02.2007, объявлен перерыв до 02.03.2007. В судебном заседании представителем истца подано заявление об изменении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 70677530 рублей основного долга, 2161051 рублей пени за просрочку оплаты и 2164897 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с допущенной истцом арифметической ошибкой при расчете. Заявление об изменении требований судом удовлетворено.



Заслушав доводы представителей сторон, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам. Сторонами 18.04.2005 и 23.03.2006 заключены договоры о передаче на условиях долгосрочной аренды тракторов, сельскохозяйственных машин и оборудования субъектам хозяйствования Республики Беларусь, основным или доминирующим видом деятельности которых является сельскохозяйственная деятельность. Во исполнение их условий по актам сдачи и приемки автотехники NN 1, 2, 12, 42 от 26.04.2005, 11.07.2005, 10.04.2006, 05.07.2006, 05.10.2006 и 06.10.2006 и товарно-транспортным накладным NN 0069734, 0069735, 0097256, 0032001, 0032070, 0247567 и 0246945 ответчику переданы в долгосрочную аренду 2 трактора Беларус МТЗ - 1221, 3 автомобиля МАЗ-555102-225, 2 автомобиля МАЗ 8571-020, трактор Белорус - 1221 В, трактор Белорус-2522 ДВ, автомобиль МАЗ-555142-4227ПБХ, автомобиль 857100-4022РБ. Ответчик частично оплатил авансовые платежи, предусмотренные договорами. Дальнейшие, предусмотренные договором платежи, ответчик также произвел лишь частично. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 70677530 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 25.04.2006 по 26.01.2007, составляет 2164897 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 2161051 рублей.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при разрешении ходатайства об уменьшении неустойки принят во внимание пункт 5 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 г. "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь", в соответствии с которым, неустойка не может быть уменьшена при наличии обстоятельств, которые не подтверждают ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, неустойка не может быть уменьшена в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, задержкой исполнения перед ним обязательств его дебиторами и т.д. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, поэтому суд пришел к выводу о неприменении статьи 314 кодекса.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 577, 585 и 636 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу Республиканского объединения "А" 70677530 рублей задолженности по возвратным платежам, 2161051 рублей пени за просрочку уплаты и 2164897 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 75003478 рублей и, кроме того, 2870104 рублей расходов по государственной пошлине.

Во взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу Республиканского объединения "А" 2521766 рублей пени за просрочку уплаты и 2534189 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 5055955 рублей, отказать.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList