Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 13804951 руб. неиспользованного аванса, неустойки и процентов, суд
установил:
Предъявлен иск о взыскании с ответчика 13804951 руб., что составляет 5202798 руб. задолженности по выданному и непогашенному авансу, 8020100 руб. неустойки за недопоставку маслосемян рапса, 114461 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 467592 руб. процентов за пользование коммерческим займом по состоянию на 12.02.2007 г.
В открытом судебном заседании ответчику были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 55, 63, 100, 183 и 193 ХПК Республики Беларусь.
Истец требования поддержал (письмо от 27.02.2007 г.).
Ответчик иск признал частично и обязался при наличии финансовых средств вернуть аванс в размере 5202798 руб., 114461 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 467592 руб. процентов за пользование коммерческим займом. Ответчик считает, что требование о взыскании 8020100 руб. неустойки необоснованны, поскольку в подпункте 7.1 госконтракта предусмотрено, что в случае неблагоприятных погодных условий ответчик освобождается от ответственности за недопоставку продукции по госконтракту. Вымерзание озимого рапса зимой и засуха ярового рапса летом является следствием неблагоприятных погодных условий, повлекших гибель продукции, что подтверждается актами гибели. При этом ответчик пояснил, что данные акты истцу не высылались и представлены только в хозяйственный суд.
Иск подан в связи с невозвратом ответчиком полученного, но неиспользованного аванса и недопоставкой товаров по государственному контракту от 10.01.2006 г. на поставку маслосемян рапса для республиканских государственных нужд в 2006 г. и основан на статьях 288, 290, 311, 366, 457, 495, 496, 507, 509, 762, 770 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также на статьи 12 Закона Республики Беларусь "О поставках товаров для государственных нужд".
Возражения ответчика по поводу начисления истцом неустойки за недопоставку товаров хозяйственный суд не может принять во внимание, поскольку в нарушение пункта 7.1 госконтракта ответчик не представил истцу документы, подтверждающие неблагоприятные погодные условия и гибель посевов, и в соответствии с пунктом 4 статьи 509 Гражданского кодекса Республики Беларусь производитель сельскохозяйственной продукции обязан сообщить заготовителю о невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает, а неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на данные обстоятельства.
Хозяйственный суд применяет статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшает размер неустойки на 70%.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить частично с отнесением на ответчика всей суммы судебных расходов по госпошлине (статья 133 ХПК Республики Беларусь).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 133, 190 - 194, 201, 267, 269, 330, 333, 337 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично на сумму 8190881 руб. (5202798 руб. долга + 2406030 руб. неустойки + 582053 руб. процентов (114461 руб. + 467592 руб. )).
2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу ОАО "А" 5202798 руб. основного долга по авансу, 2406030 руб. неустойки, 582053 руб. процентов; всего 8190881 руб. и 690248 руб. судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. В остальной части иска отказать ввиду применения статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
