Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 14838762 руб. неиспользованного аванса, неустойки и процентов,
установил:
Предъявлен иск о взыскании с ответчика 14838762 руб., что составляет 2385947 руб. задолженности по выданному и непогашенному авансу, 12191080 руб. неустойки за недопоставку маслосемян рапса, 52491 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 209244 руб. процентов за пользование коммерческим займом по состоянию на 12.02.2007 г.
Истец требования поддержал.
Ответчик дослал отзыв, в котором иск признал частично и обязался при наличии финансовых средств вернуть аванс в размере 2385947 руб., 52491 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 209244 руб. процентов за пользование коммерческим займом. Ответчик считает, что требование о взыскании 12191080 руб. неустойки необоснованны, поскольку в подпункте 7.1 госконтракта предусмотрено, что в случае неблагоприятных погодных условий ответчик освобождается от ответственности за недопоставку продукции по госконтракту. Вымерзание озимого рапса зимой и засуха ярового рапса летом является следствием неблагоприятных погодных условий, повлекших гибель продукции, что подтверждается актами гибели.
Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика и указал, что до настоящего времени ответчик не направил ему доказательства гибели или повреждения посевов масленичных культур, что оформляется соответствующим актом. В соответствии с п. 4 ст. 509 Гражданского кодекса Республики Беларусь производитель сельскохозяйственной продукции обязан сообщить заготовителю о невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает. Неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на данные обстоятельства.
Иск подан в связи с не возвратом ответчиком полученного, но неиспользованного аванса и недопоставкой товаров по государственному контракту на поставку маслосемян рапса для республиканских государственных нужд в 2006 г. и основан на статьях 288, 290, 311, 366, 457, 495, 496, 507, 509, 762, 770 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также на статье 12 Закона Республики Беларусь "О поставках товаров для государственных нужд".
Возражения ответчика по поводу начисления истцом неустойки за недопоставку товаров хозяйственный суд не может принять во внимание, поскольку в нарушение пункта 7.1 госконтракта ответчик не представил истцу документы, подтверждающие неблагоприятные погодные условия и гибель посевов, и в соответствии с пунктом 4 статьи 509 Гражданского кодекса Республики Беларусь производитель сельскохозяйственной продукции обязан сообщить заготовителю о невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает, а неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на данные обстоятельства.
Хозяйственный суд применяет статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшает размер неустойки на 80%.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить частично с отнесением на ответчика всей суммы судебных расходов по госпошлине (статья 133 ХПК Республики Беларусь).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 133, 190 - 194, 201, 267, 269, 330, 333, 337 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично на сумму 5085898 руб. (2385947 руб. долга + 2438216 руб. неустойки + 261735 руб. процентов (52491 руб. + 209244 руб. )).
2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу Открытого акционерного общества "А" 2385947 руб. основного долга по авансу, 2438216 руб. неустойки, 261735 руб. процентов; всего 5085898 руб. и 741938 руб. судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. В остальной части иска отказать ввиду применения статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
|