Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление РУП "Гомельэнерго" к КПУП "А" о взыскании 116029213 руб.,
установил:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 116029213 руб. долга по оплате за нормативные потери при транспортировке тепловой энергии в октябре - декабре 2005 года жилищным организациям ЖКХ для населения на нужды отопления и горячего водоснабжения, возникшего в соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Представители истца в заседании суда указанные в заявлении и дополнении от 26.02.2007 г. требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчика исковые требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве на иск от 12.02.2007 г. и пояснили, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение хозяйственного суда области от 24.10.2006 г.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные сторонами в заседание суда подлинные документы, суд установил:
В октябре - декабре 2005 года истец поставлял тепловую энергию ее потребителям, то есть КЖРЭУПам, с которыми у истца заключены соответствующие договоры на снабжение тепловой энергией, а ответчик осуществлял транспортировку указанной тепловой энергии по своим тепловым сетям до потребителей в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору б/н от 02.05.2005 г. на транспорт тепловой энергии через тепловые сети и ЦТП КПУП "А".
Пунктом 12 Инструкции о порядке возмещения затрат на технологический расход тепловой энергии при ее транспортировке населению для нужд отопления и горячего водоснабжения по тепловым сетям жилищно-коммунальных организаций г.Гомеля, находящимся в зоне действия источников снабжения тепловой энергией Гомельского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "Гомельэнерго", утвержденной постановлением Министерства энергетики Республики Беларусь и Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 10.02.2006 г. N 10/3, установлено, что возмещение стоимости нормируемого расхода теплоэнергии при ее транспорте населению и затрат на эксплуатацию тепловых сетей производится на основании договора оказания услуг по транспортировке тепловой энергии для нужд отопления по сетям жилищно-коммунальных организаций, заключенного между РУП "Гомельэнерго" и жилищно-коммунальными организациями.
Пунктом 9 Инструкции о порядке возмещения затрат на транспортировку тепловой энергии, утвержденной постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 15.03.2000 г. N 43, установлено, что возмещение затрат на транспортировку тепловой энергии по тепловым сетям производится энергоснабжающей организацией с учетом условий заключенного заинтересованными сторонами договора после включения указанных затрат в тарифы на тепловую энергию.
Пунктом 11 Инструкции о порядке возмещения затрат на технический расход тепловой энергии при ее транспортировке для населения на нужды отопления и горячего водоснабжения по сетям жилищно-коммунальных организаций г.Гомеля, находящихся в зоне действия источников снабжения тепловой энергией Гомельского республиканского унитарного предприятия энергетики "Гомельэнерго", утвержденной постановлением Министерства энергетики Республики Беларусь и Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 29.08.2004 г. N 21/29, предусмотрено, что возмещение стоимости нормируемого расхода теплоэнергии при ее транспорте населению и затрат на эксплуатацию тепловых сетей производится на основании договора оказания услуг по транспортировке тепловой энергии для нужд отопления по сетям жилищно-коммунальных организаций, заключенного между РУП "Гомелльэнерго" и жилищно-коммунальными организациями.
Таким образом, вышеуказанными Инструкциями установлена обязанность возмещать нормативные потери при транспортировке тепловой энергии населению для нужд отопления и горячего водоснабжения при наличии договора оказания услуг по транспортировке тепловой энергии с учетом условий заключенного заинтересованными сторонами договора.
Решением суда от 24.10.2006 г. по делу установлено, что договором на транспорт тепловой энергии от 02.05.2005 г., заключенного между РУП "Гомельэнерго" (истец) и КПУП "А" (ответчик) не предусмотрена обязанность возмещать нормативные расходы по тепловой энергии.
В соответствии со ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь гражданские права и обязанности возникают не только из договоров, но и вследствие иных действий юридических лиц.
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Взыскание стоимости нормативных потерь теплоэнергии при транспортировке тепловой энергии в соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь законодательством не предусмотрено.
Статьей 515 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Ответчик потребителем указанной энергии не являлся, а только, как уже отмечалось, осуществлял ее транспортировку. По этому же основанию не принимаются во внимание доводы истца о том, что тепловая энергия является для истца товарной продукцией.
В письме от 08.08.2006 г. N 22-02-12/7153 Министерство экономики Республики Беларусь разъяснило, что вопрос о стоимости нормируемого расхода тепловой энергии при ее транспортировке населению для нужд горячего водоснабжения должен быть определен в соответствующем договоре, заключенном между заинтересованными сторонами в порядке, установленном Гражданским кодексом Республики Беларусь.
Принимая во внимание тот факт, что непосредственно КПУП "А" не реализует тепловую энергию населению для нужд горячего водоснабжения (реализует КЖРЭУП "Б", КЖРЭУП "В", КЖРЭУП "Г", КЖРЭУП "Д"), Министерство энергетики Республики Беларусь считает возможным, чтобы жилищные организации, осуществляющие расчеты с населением за тепловую энергию, потребленную для нужд горячего водоснабжения, напрямую перечисляли РУП "Гомельэнерго" стоимость нормируемого расхода тепловой энергии при ее транспорте населению для нужд горячего водоснабжения, при наличии подписанного трехстороннего договора уступки требования - КЖРЭУП, КПУП "А", РУП "Гомельэнерго" (письмо от 19.10.2006 г. N 5094 С).
Пунктом 8 Инструкции о порядке возмещения затрат на транспортировку тепловой энергии, утвержденной постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 15.03.2000 г. N 43, определено, что величина стоимости нормативного расхода тепловой энергии при ее транспортировке включается в расходы энергоснабжающей организации и учитывается при формировании тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям.
Ссылка истца на приложение N 2 к постановлению Министерства экономики Республики Беларусь от 21.03.2005 года N 54 "Об утверждении тарифов на тепловую энергию для отдельных организаций" судом во внимание не принимается, поскольку в п. 1.2 постановления речь идет о жилищно-эксплуатационных организациях при наличии у этих организаций тепловых сетей в собственности (хозяйственном ведении, оперативном управлении).
Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ответчик не является ни потребителем, ни покупателем тепловой энергии, а также непосредственно не реализует тепловую энергию населению для нужд отопления и горячего водоснабжения, требования истца удовлетворению не подлежат.
Возражения ответчика в части имеющегося решения суда по данному спору судом во внимание не принимаются по следующим основаниям:
предметом судебного разбирательства по делу было взыскание 116029213 руб. долга по оплате за нормативные потери при транспортировке теплоэнергии в октябре - декабре 2005 года, возникшего в соответствии с договором б/н от 02.05.2005 г. Постановлением Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.12.2006 г. решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. В данном постановлении указано, что ссылка истца в кассационной жалобе на ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь не может быть принята во внимание Кассационной коллегией Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, так как в хозяйственном суде первой инстанции данные доводы не приводились. В силу ст. 106 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.12.2006 г. имеет преюдициальное значение.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с истца в доход республиканского бюджета подлежит взысканию 4100877 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст. 7, 290, 515 Гражданского кодекса Республики Беларусь; ст.ст. 106, 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с РУП "Гомельэнерго" в доход республиканского бюджета 4100877 руб. госпошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
