Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 29.03.2007 (дело N 89-9/2007) "Если установлено что заключение договора поставки для государственных нужд для сторон обязательно, условия договора не противоречат действующему законодательству и спора у сторон по иным условиям договора нет, то суд считает, что поставщик неправомерно уклоняется от заключения договора и удовлетворяет иск покупателя о понуждении поставщика заключить договор"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Республиканского Унитарного Предприятия "А" к Открытому Акционерному Обществу "Б" завод "В" о понуждении заключить договор на поставку лома в редакции покупателя.



Иск предъявлен о понуждении заключить договор на поставку лома и отходов черных металлов для государственных нужд в редакции покупателя.

В обоснование исковых требований истец сослался на план заготовки от 15.03.2007, задание, проект договора, протокол разногласий, письмо N 849 от 23.02.2007 года, свидетельство.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил понудить ответчика заключить договор на поставку лома и отходов черных металлов для госнужд, в редакции покупателя.

Представитель ответчика пояснил суду, что иск признает в полном объеме, протокол разногласий отзывает.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд



установил:



В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь N 179 от 05.05.1995 года и Постановлением Совета Министров Республики Беларусь N 1790 от 30.12.2006 года, приказа Минстройархитектуры Республики Беларусь от 17.01.2007 года N 07-2-08/61, Республиканское унитарное предприятие "А" 01 февраля 2007 года, (что нашло свое подтверждение реестром почтовых отправлений) направило в адрес завода "В" проект договора, на поставку лома и отходов черных металлов для государственных нужд в объеме 125,0 тонн. 19.02.2007 года ответчик протоколом разногласий сообщил, что завод "В" заключить договор на сдачу лома и отходов черных металлов в таком количестве не может, из-за его отсутствия. Техника и оборудование в 2007 году списанию не подлежат. В соответствии со ст. 415 ГК Республики Беларусь в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом и иными актами законодательства для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Данное условие закона исполнителем не соблюдено. В соответствии с доведенным до истца и ответчика планом заготовки лома и отходов черных металлов Указом Президента Республики Беларусь N 179 от 05.05.1995 года и Постановлением Совета Министров Республики Беларусь N 1790 от 30.12.2006 года, приказа Минстройархитектуры Республики Беларусь от 17.01.2007 года N 07-2-08/61, до завода "В" доведено задание по сдаче 125,0 тонн отходов черных металлов и лома, а покупателю дано прикрепление на получение 125,0 тонн от исполнителя. Данное задание заводом "В" не оспорено, а приказ Минстройархитектуры Республики Беларусь от 17.01.2007 года N 07-2-08/61, и письмо ОАО "Б" от 30.01.2007 года, не отменены. Следовательно, является для завода "В" обязательным для исполнения, а заключение договора для сторон обязательно, позицию исполнителя суд расценивает как уклонение от заключения договора поставки для государственных нужд. В соответствии с п. 5 ст. 499 ГК Республики Беларусь, если поставщик уклоняется от заключения договора поставки товаров для государственных нужд, покупатель вправе обратиться в суд с требованием, о понуждении поставщика заключить договор на условиях разработанного покупателем проекта договора. Учитывая, что представленными документами доказан факт заключения договора для государственных нужд, что заключение договора для сторон обязательно, условия договора не противоречат действующему законодательству и спора у сторон по иным условиям договора нет, а мотив отказа суд находит несостоятельным, иск подлежит удовлетворению.

По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине и судебных расходов, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Понудить завод "В" заключить с РУП "А" договор на поставку лома и отходов черных металлов для государственных нужд, на условиях разработанного покупателем проекта договора N 700049635-07 от 01.02.2007 года, в срок до 29.04.2007 года, при не заключении, договор, считается заключенным в редакции покупателя.

Взыскать с завода "В" в доход РУП "А" 310000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList