Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции МНС Республики Беларусь к Ивановой И.И. и Петровой П.П. о взыскании солидарно субсидиарной ответственности в размере 3438744 руб.,
установил:
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в связи с отсутствием имущества общества для частичного удовлетворения имеющихся налоговых обязательств ОДО "А" по пене по налоговым платежам в сумме 3845134 руб. в качестве субсидиарной ответственности 3438744 руб., эквивалент 1200 евро, как с учредителей ОДО "А" на основании статьи 370 Гражданского кодекса Республики Беларусь, п. 1.5 устава общества.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и согласно представленного уточнения просит взыскать с ответчиков в связи с несвоевременной уплатой налогов ОДО "А" за период просрочки с 23.01.2003 по 22.12.3003 3105897 руб. пени по налогу на добавленную стоимость, 99349 руб. пени по сбору на развитие инфраструктур, 37787 руб. пени по транспортному сбору, 4642 руб. пени по налогу на недвижимость, за период с 23.01.2003 по 23.04.2003 180978 руб. пени по налогу на прибыль и за период с 23.09.2003 по 22.12.2003 8347 руб. пени по единому платежу от выручки от реализации.
Ответчик Петрова П.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Ивановой И.И. иск не признала, пояснила, что данными о принятии решения о ликвидации и (или) о назначении ликвидационной комиссии не располагает, никакой задолженности по налогам или пеням у общества нет.
В соответствии со статьей 177 ХПК Республики Беларусь суд проводит судебное заседание в отсутствие Петровой П.П.
Уточнение истцом исковых требований принято судом, о чем в порядке части 2 статьи 180 ХПК Республики Беларусь вынесено определение.
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
По данным лицевого счета ОДО "А" в инспекции МНС числится задолженность общества по пеням в размере 3845134 руб.
На основании пункта 1 статьи 94 ГК Республики Беларусь участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами.
Согласно учредительным документам ответчики являются участниками общества с дополнительной ответственностью "А".
В соответствии с пунктом 1 статьи 370 ГК Республики Беларусь до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В силу статей 1, 288 и 289 ГК Республики Беларусь кредитор - применительно к статье 370 ГК Республики Беларусь - это участник (сторона) гражданского оборота (гражданско-правового обязательства). Статья 370 ГК Республики Беларусь, будучи нормой гражданского права, не регулирует налоговые правоотношения.
Истец не является кредитором ОДО "А" по гражданско-правовому обязательству и поэтому истец, основываясь на статье 370 ГК Республики Беларусь, не вправе предъявить требования о выплате размера субсидиарной ответственности к участникам общества с дополнительной ответственностью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Налогового кодекса исполнение налогового обязательства осуществляется непосредственно плательщиком, за исключением случаев, когда в соответствии с налоговым или таможенным законодательством исполнение его налогового обязательства возлагается на иное обязанное лицо.
В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Налогового кодекса пенями признаются денежные суммы, которые плательщик (иное обязанное лицо) должен уплатить в случае исполнения налогового обязательства в более поздние сроки по сравнению с установленными налоговым законодательством.
В соответствии с пунктом 2 Инструкции о порядке организации и проведения проверок налоговыми органами, утвержденной постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 29.12.2003 N 124, иные обязанные лица - это налоговые агенты, филиалы или иные обособленные подразделения организации, правопреемники реорганизованной организации, наследники, органы опеки и попечительства или лица, ими уполномоченные, при исполнении налогового обязательства и уплат пеней лиц, признанных безвестно отсутствующими или недееспособными, поручители.
В пункте 3 статьи 38 Налогового кодекса установлено, что если денежных средств ликвидируемой организации, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме налогового обязательства, уплаты причитающихся пеней, остающаяся задолженность погашается учредителями (участниками) указанной организации в случаях и пределах, установленных законодательными актами.
Участник ОДО иным обязанным лицом не является. Ввиду неисполнения обществом с дополнительной ответственностью налогового обязательства или нахождения ОДО в процедуре ликвидации участник ОДО иным обязанным лицом не становится. Законодательных актов, в развитие части 3 статьи 38 Налогового кодекса устанавливающих случаи и пределы возложения на участника общества обязанности уплатить налоги и пени за общество, не принято.
Ссылка истца в обоснование иска на пункт 3 статьи 38 Налогового кодекса и пункт 8 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 19.05.2005 N 21 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие общей части Налогового кодекса Республики Беларусь" во внимание судом не принимается, так как истец не указал законодательные акты, которые устанавливают случаи и пределы возложения на участника общества обязанности уплатить налоги и пени за общество, а в указанной норме постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда поясняется о возможности такого возложения.
Поэтому суд пришел к выводу, что истец, не являясь кредитором общества по гражданско-правовому обязательству, не вправе предъявить требования о выплате размера субсидиарной ответственности к участникам общества. Действующее налоговое законодательство не предусматривает возложение обязанности по уплате налогов и пеней общества на его участника.
При таких обстоятельствах требования истца незаконны и необоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске к Петровой П.П. и к Ивановой И.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
