Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ИМНС Республики Беларусь по району к ИП Иванову И.И. о взыскании 11202283 руб. за счет заработной платы должника,
установил:
В обоснование своих требований истец указывает, что инспекцией совместно с представителем МО УДФР КГК Республики Беларусь по области в 2006 году проведена комплексная (выездная) налоговая проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем налогового и иного законодательства за период с 01.04.2004 по 01.04.2006.
По результатам проверки принято решение от 14.09.2006 N 335 о взыскании 10847252 руб. в том числе: налоги в сумме 7995695 руб.; пеня за неисполнение налогового законодательства в сумме 1252417 руб.; экономические санкции в сумме 1599140 рублей.
Согласно раздела IV решения сумма пени за неисполнение налогового обязательства в установленный срок подлежала доначислению за период, прошедший между датой составления акта проверки (24.08.2006) и датой фактического зачисления платежей в бюджет и в государственные целевые бюджетные фонды, включая день уплаты (взыскания).
Согласно справки истца от 23.05.2007 о расчетах должника с бюджетом его задолженность составила 11202283 руб. На день разрешения спора задолженность перед бюджетом не погашена.
Истец просит взыскать задолженность перед бюджетом в общей сумме 11202283 руб. по состоянию на 23.05.2007 за счет заработной платы должника. По сведениям инспекции Иванов И.И. работает в ОДО "А" и получает заработную плату.
Ответчик доказательств своих возражений суду не представил, налогового обязательства не исполнил.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и содержания искового заявления у должника отсутствует дебиторская задолженность, а также нет денежных средств на расчетном счете.
Имущества, перечисленного в п.п. 5.4 - 5.8 п. 5 ст. 59 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь инспекцией не установлено (акт обследования от 30.05.2007).
Решение ИМНС по району в установленном порядке не признано недействительным.
Согласно ст. 59 Общей части НК Республики Беларусь налоговый или таможенный орган вправе обратиться в общий или хозяйственный суд с иском о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет имущества плательщика (или иного обязанного лица), в том числе и заработной платы.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
При обращении с иском в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины. На основании ст. 133 ХПК Республики Беларусь в связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине, от уплаты которой истец освобожден, подлежат взысканию в доход республиканского бюджета с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201, 207, 330, 333 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с ИП Иванова И.И. задолженность перед бюджетом в общей сумме 11202283 руб. за счет заработной платы должника по его месту работы (ООО "А").
Взыскать с ИП Иванова И.И. в доход республиканского бюджета 560114 руб. госпошлины за счет заработной платы.
ОДО "А" удержания из заработной платы осуществлять в соответствии со ст. 107 Трудового кодекса Республики Беларусь.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
