Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Рига, Латвийская республика) к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" (г.Лида, Республика Беларусь) о взыскании 3717 долл. США,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 3717 долл. США пени за просрочку оплаты.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий контракта N 12/10 от 12.10.2006 г., выразившееся в неоплате в установленные контрактом сроки поставленного товара по железнодорожной накладной N 562660 от 23.10.2006 г., п.п. 2.2, 2.3, 5.1 контракта.
Ответчик в отзыве на иск просит уменьшить подлежащую взысканию пеню в связи с ее несоразмерностью на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 г. N 24 " О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ссылаясь на непродолжительный срок нарушения обязательства, полное погашение долга до предъявления иска, высокий процент неустойки, отсутствие каких-либо претензий со стороны продавца до предъявления иска.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражает по мотивам, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей сторон, изучив доводы и возражения сторон, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "А" (г.Рига, Латвийская республика) (поставщик) и ООО "Б" (г.Лида, Республика Беларусь) был заключен контракт N 12/10 от 12.10.2006 г., в соответствии с которым ответчику поставлена продукция - соевый шрот по железнодорожной накладной N 562660 от 23.10.2006 г., которая последним была принята, однако в нарушение условий контракта оплачена с просрочкой.
Согласно п. 2.3 контракта и условий приложений к контракту N 1 покупатель производит оплату товара в течение 60 календарных дней с момента поступления товара на станцию грузополучателя.
Датой поступления товара считается дата поступления товара в железнодорожных вагонах на станцию грузополучателя.
Ответчик произвел оплату товара: 02.03.2007 г. - 35400 дол. США.
В соответствии с п. 6.6 контракта, при разрешении споров, не урегулированных настоящим договором, применяется право Республики Беларусь.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 311 ГК Республики Беларусь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.
Пунктом 5.1 контракта установлено, что в случае несвоевременной оплаты стоимости товара покупателем, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки оплаты
Согласно расчету истца, сумма пени за просрочку оплаты составляет 3717,00 долл. США за периоды просрочки с 23.12.2006 г. по 02.03.2007 г.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что подлежащая взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд исходит из того, что основной долг уплачен ответчиком до предъявления иска, учитывает непродолжительные сроки исполнения обязательств ответчиком и др.
С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить подлежащую ко взысканию пеню до 2602 долл. США.
В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 2602 долл. США пени за просрочку оплаты по состоянию на 11.07.2007 г. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь подлежат отнесению на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Б" (Республика Беларусь, Гродненская область, г.Лида) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" (Латвийская республика, Рига) 2602 долл. США пени за просрочку оплаты и 186 долл. США расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
