Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "А" к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 583804 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 583804 руб. штрафа за неподачу транспортного средства.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в нарушение условий транспортного заказа N 5.19.02.01 ответчик не представил в установленный срок автотранспортное средство под погрузку. Пунктом 4 транспортного заказа предусмотрена ответственность за неподачу транспортного средства в виде штрафа в размере 200 EURO в сутки.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в заявленном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Отзывом на иск указывает на то, что в связи с возникшими техническими трудностями была достигнута устная договоренность о переносе срока подачи транспортного средства на один день с 21.02.2007 на 22.02.2007, но 22.02.2007 г. истец отказался от услуг ответчика.
На основании ст.ст. 177, 178 ХПК Республики Беларусь суд определил продолжить судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел в соответствии со ст.ст. 290, 291, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 20.02.2007 г. посредством факсимильной связи был оформлен транспортный заказ N 5.19.02.01 на перевозку груза по маршруту Республика Польша - Российская Федерация. Факсимильная копия Транспортного заказа N 5.19.02.01 получена истцом с оттиском печати и подписью ответчика. Отзывом на иск ответчик признает принятие им заказа. Дата и время загрузки в Транспортном заказе указаны 21.02.2007 и 22.02.2007 г. В нарушение условий заказа транспортное средство под загрузку не приехало. Согласно п. 385 Правил автомобильных перевозках груза (утв. постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь 01.07.2002 N 20) перевозчик обязан своевременно подавать под погрузку автотранспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки данного вида груза и отвечающем санитарным требованиям. В соответствии с ст. 747 ГК Республики Беларусь в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом и иными актами законодательства, а также соглашением сторон. Пунктом 4 Транспортного заказа N 5.19.02.01 предусмотрен штраф за неподачу транспортного средства в размере 200 EURO. На основании изложенного требования истца о взыскании 583804 руб. (эквивалентно 200 EURO по курсу Нацбанка на 04.05.2007 г.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Не принимается во внимание, как не подтвержденный представленными доказательствами, довод ответчика о том, что истец отказался от его услуг.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 290, 291, 311, 747 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 133, 193, 194, 204, 207, 208, 269 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в пользу "А" 583804 руб. штрафа, а также 31000 руб. расходов по госпошлине.
Приказ на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда в течение 15 дней после его вынесения.
| 
