Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 19.10.2007 (дело N 397- 7/2007/11/7) "Суд прекращает производство по делу о взыскании размера субсидиарной ответственности с участника ОДО в связи со смертью участника. Поскольку общество не указало и не представило суду доказательств того, что второй участник своими действиями вызвал экономическую несостоятельность общества, суд отказывает в удовлетворении иска к этому участнику"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "А" к учредителям ОДО "А" Иванову И.И. и Петрову П.П. о взыскании размера субсидиарной ответственности 3455592 руб.,



установил:



Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в связи с недостаточностью имущества общества для удовлетворения требований кредиторов - кредиторская задолженность составляет 158483258 руб. при отсутствии выявленного имущества - в качестве субсидиарной ответственности 3455592 руб., эквивалент 1200 евро, как с учредителей ОДО "А" на основании статьи 94 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 112 Закона "О хозяйственных обществах", п. 1.4 устава общества и пункта 29.3 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утв. Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 N 11.

Представитель истца заявила об отказе от иска в отношении Иванова И.И. и о поддержке исковых требований в отношении Петрова П.П. в полном объеме.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации района Иванов И.И. умер 24.01.2007.

Петров П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания определением от 25.09.2007 извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 177 ХПК Республики Беларусь суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчиков.



Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Отказ истца от исковых требований к Иванову И.И. принят судом как не противоречащий законодательству и не нарушающий прав других лиц. В соответствии со статьей 149 ХПК Республики Беларусь производство по делу в отношении Иванова И.И. подлежит прекращению.

На основании пункта 1 статьи 94 ГК Республики Беларусь участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами.

Согласно учредительным документам истца Петров П.П. является участником общества с дополнительной ответственностью "А".

01.12.2006 в отношении истца возбуждено производство по делу о банкротстве и открыто конкурсное производство, управляющим по делу о банкротстве назначен Сидоров С.С., а 14.03.2007 - открыто ликвидационное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 ГК Республики Беларусь до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу статьи 370 ГК Республики Беларусь истец кредитором ответчиков не является. Возбуждение дела о банкротстве и (или) открытие конкурсного производства не превращают истца в кредитора по отношению к своим участникам. Поэтому суд пришел к выводу, что истец, оставаясь основным должником как до банкротства, так и в процессе банкротства, не будучи кредитором, не вправе предъявить требования о выплате размера субсидиарной ответственности к участникам. Истец не указывал и не представил доказательств тому, то участники своими действиями вызвали экономическую несостоятельность общества.

При таких обстоятельствах требования истца незаконны и необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 5 статьи 133 ХПК Республики Беларусь расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 150, 190, 192, 193, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Производство по настоящему делу в части взыскания размера субсидиарной ответственности 3455592 руб. с Иванова И.И. прекратить.

Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В иске к Петрову П.П. отказать.

Взыскать с общества с дополнительной ответственностью "А" в республиканский бюджет 172780 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList