МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил: 18 ноября 2004 года сторонами был заключен договор N 116 на уборку, сушку и доработку кукурузы. Подрядчик (ответчик по делу) взял обязательства выполнить для заказчика (истец по делу) работу по уборке, сушке и доработке кукурузы в початках в количестве 99 тонн 480 кг. - пункт 1 договора.
Согласно п. 2 срок выполнения работ с 18.11.2004 г. по 26.11.2004 г.. Заказчик оплачивает подрядчику стоимость работ в течение 30 календарных дней после завершения работы - пункт 4 договора. Стоимость работ в соответствии с калькуляцией затрат на уборку, сушку и доработку кукурузы для получения семян кукурузы, утвержденной директором РСУП "А" составляет 6126164 руб.; согласно данной калькуляции при весе початков 99480 кг. выходом зерна кукурузы 47240 кг.
Подрядчиком не выполнены условия указанного договора и не представлены заказчику семена кукурузы, соответствующие СТБ 1073-97. Так, 19920 кг. семян кукурузы, полученные истцом от ответчика, не соответствуют стандарту по всхожести: установлена всхожесть 84% (всхожесть по стандарту составляет 92%), что подтверждается заключением Мозырской инспекции по семеноводству от 6.05.2005 г.
Ответчик обосновывает факт невозможности выполнения обязательств по договору N 116 тем обстоятельством, что уборка початков кукурузы производилась при низких температурных режимах, что не позволило получить качественные семена кукурузы. В подтверждение представил справку Полесского филиала РУП "Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию" от 3.09.2007 г., согласно которой при уборке семенной кукурузы после наступления устойчивых заморозков значительно снижается качество семян, их лабораторная всхожесть снижается практически до нуля.
Согласно п. 1 ст. 676 ГК в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков - пункт 3 ст. 676 ГК РБ.
Истец письмами от 19.07.2005 г. и от 29.09.2005 г. предложил ответчику возвратить семена кукурузы после доработки 99560 кг початков кукурузы согласно договора N 116 от 18.11.2004 г.. Ответчик отклонил требования истца со ссылкой на получение фуражного зерна кукурузы вследствие уборки кукурузы при минусовой температуру, что повлияло на качество убираемой продукции (ответ от 16.05.2006. N 535).
На основании изложенного, согласно ст. 14, ст. 290, п. 3 ст. 676 ГК РБ, требования истца о взыскании убытков (ущерба) в сумме 37447396 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно Порядка расчетов за доработку кукурузы на кукурузо-калибровочном заводе РСУП "А", утвержденная Первым зам. Министра сельского хозяйства и продовольствия РБ 13.11.2004 г. ответчик должен передать истцу 63480 кг. семян кукурузы, из них семян кукурузы, соответствующих СТБ 1073-97 - 45800 кг (согласно калькуляции ответчика выход семян кукурузы должен составить 47240 кг.).
Ответчиком не передано истцу 43560 кг. семян кукурузы, соответствующих стандарту, из расчета: 63480 кг. за вычетом 19920 кг. Стоимость 43560 кг. кукурузы составляет 43603560 руб.; за вычетом стоимости затрат в сумме 6126164 руб. (стоимость работ по договору N 116 согласно калькуляции ответчика) ущерб составляет 37477396 руб. (43603560 - 6126164 руб.).
Судом не принимаются во внимание возражения ответчика по следующим основаниям.
Согласно ст. 670 ГК РБ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
1) непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, переданной для переработки (обработки) вещи;
3) иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы.
Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, перечисленных в п. 1 настоящей статьи....не вправе при предъявлении к нему соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства - пункт 2 ст. 670 ГК РБ.
Ответчиком не выполнены требования пункта 1 ст. 670 ГК РБ; истец не предупрежден о невозможности получения качественных семян кукурузы вследствие низких температур в ноябре 2004 г.; доказательств некачественности початков кукурузы также ответчиком не представлено.
32480 кг. початков кукурузы были убраны подрядчиком 18 и 19 ноября 2004 при среднесуточной температуре +1,9 и +2,4 (при минимальных ночных температурах -2,8 и -0,1). Согласно Отраслевого стандарта "Возделывание кукурузы на семена", утвержденного Первым зам. Министра сельского хозяйства и продовольствия РБ 2.05.2005 г. уборка кукурузы заканчивается до наступления устойчивых заморозков (-4 и более) - пункт 12.2.
Данный стандарт не содержит указаний о невозможности получения семян кукурузы при уборке початков кукурузы в течение 5 дней (с 22.11 по 26.11.2004 г.) при ночных температурах от -3,5 до -7. Ответчиком не представлено нормативных документов, подтверждающих возражения по иску. Ссылка на справку Полесского филиала РУП "Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию" от 3.09.2007 г. суд не принимает во внимание, исходя из вышеизложенного, а также исходя из того вывод о невозможности получения семян кукурузы, изложенный в данной справке, опровергается заключением Мозырской инспекции по семеноводству от 6.05.2005 г. (получены семена кукурузы с меньшим процентом всхожести).
Согласно указанного Отраслевого стандарта процесс сушки, обмолота, очистки, обработки семян кукурузы сопровождается ведением соответствующих журналов (Приложения Б, В, Г, Д, Е, Ж) и заданием-отчетом по сушке семян кукурузы.
Журналы, подтверждающие процесс проведения работ по сушке семян кукурузы ответчиком не представлены, т.е. не подтвержден процесс сушки и обработки семян.
С ответчика, согласно ст. 366 ГК РБ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8286276 руб., из расчета: 37477396 руб. x 10% (за период с 16.05.2005 г. по 1.08.2007 г. - 807 дней просрочки; 6.05.2005 г. истцом получены результаты анализа о несоответствии семян кукурузы стандарту).
Всего подлежит взысканию 45763672 руб.: 37477396 руб. убытков - стоимость семян кукурузы, 8286276 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 1.08.2007 г., в остальной части иска требования удовлетворению не подлежат.
На ответчика в соответствии ст. 133 ХПК РБ суд относит расходы по госпошлине в сумме 1992920 руб.
| 
