Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску производственно-торгового общества с ограниченной ответственностью "А" к открытому акционерному обществу торговли "Б" о взыскании 1743974 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 871987 рублей основного долга, 717 рублей пени за просрочку оплаты и 871270 рублей дополнительных штрафных санкций. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 291 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил поставленные товары. Ответчик предъявленные требования признал частично, в сумме 871987 рублей, обязуется погасить задолженность до 23.11.2007.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 01.01.2007 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом 16.07.2007 по товарно-транспортным накладным NN 0330249, 0330250, 0330251 и 0330253 произведена поставка продовольственных товаров на общую сумму 871987 рублей. Ответчик произвел их оплату, но с просрочкой. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 30.10.2007 по 01.11.2007, составляет 717 рублей. Сумма дополнительных штрафных санкций, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 16.07.2007 по 01.11.2007, составляет 871270 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": чрезмерно высокий размер неустойки, установленный в договоре, оплату основного долга на момент рассмотрения дела судом. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения общей суммы договорной неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 435994 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества торговли "Б" в пользу производственно-торгового общества с ограниченной ответственностью "А" 435994 рублей договорной неустойки за просрочку оплаты и, кроме того, 87199 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с открытого акционерного общества торговли "Б" в пользу производственно-торгового общества с ограниченной ответственностью "А" 871987 рублей основного долга, 435994 рублей договорной неустойки за просрочку оплаты, а всего 1307981 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
