Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области 27.11.2007 г. (дело N 448-4/2007) "При несвоевременной и частичной оплате услуг по договору подряда подрядчик имеет право взыскать сумму основного долга, неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с несоразмерностью неустойки основному долгу, учитывая взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, суд уменьшает сумму неустойки на 30%"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску научно-исследовательского и проектно-технологического республиканского унитарного предприятия "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 5870862 рублей,



установил:



Истцом предъявлено требование о взыскании 4623100 рублей основного долга, 462310 рублей неустойки за просрочку оплаты, 785452 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно и не в полном объеме оплатил выполненные работы. Ответчик предъявленные требования признал частично, в сумме 4870862 рублей.

Ко дню рассмотрения дела судом представителем истца подано заявление об увеличении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 801998 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с расчетом процентов на дату проведения подготовительного судебного заседания. Заявление об изменении требований судом удовлетворено.

Кроме того, представителем истца подано заявление о частичном отказе от иска в части взыскания 1000000 рублей основного долга, в связи с оплатой.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.



Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.

Сторонами 28.10.2005 заключен договор подряда на энергетическое обследование предприятия. Во исполнение его условий истцом произведено энергетическое обследование предприятия и разработаны мероприятия по энергосбережению. Оплату выполненных работ ответчик произвел лишь частично и с просрочкой. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 3623100 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 18.02.2007 по 15.11.2007, составляет 801998 рублей. Сумма неустойки за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 18.02.2007 по 15.10.2007, составляет 462310 рублей.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": частичную оплату основного долга на момент рассмотрения дела судом, а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы неустойки на 30% и взыскания ее в сумме 323617 рублей.

В материалах дела отсутствуют сведения, что отказ от иска противоречит законодательству или нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, имеются основания для его принятия хозяйственным судом и прекращения производства по делу в части взыскания 1000000 рублей основного долга.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика. Излишне уплаченная пошлина при обращении с настоящим иском в суд, подлежит частичному возврату истцу из республиканского бюджета на основании пункта 6 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине".

Руководствуясь статьями 149, 150, 290, 311, 314, 366, 656 и 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу N 448-4/2007 по иску научно-исследовательского и проектно-технологического республиканского унитарного предприятия "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 1000000 рублей основного долга.

Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с открытого акционерного общества "Б" в пользу научно-исследовательского и проектно-технологического республиканского унитарного предприятия "А" 3623100 рублей задолженности за выполненные работы, 323617 рублей неустойки за просрочку оплаты, 801998 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4748715 рублей и, кроме того, 294370 рублей расходов по государственной пошлине.

Во взыскании с открытого акционерного общества "Б" в пользу научно-исследовательского и проектно-технологического республиканского унитарного предприятия "А" 138693 рублей неустойки за просрочку оплаты, отказать.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Выдать справку на возврат из республиканского бюджета 5576492 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 2229 от 12.10.2007.

Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList