Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ивановой И.И., г. Гомель к инспекции МНС о признании недействительным решения инспекции МНС от 09.07.2007 года N 128.
Иванова И.И. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции МНС от 09.07.2007 года N 128.
Представитель заявителя указанные в заявлении требования поддержал в полном объеме.
Представители инспекции МНС указанные в заявлении требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве на заявление от 10.09.2007 года N 890.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные сторонами в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
согласно постановлению Хозяйственного суда Гомельской области от 23.06.2003 года в порядке взыскания сумы кредиторской задолженности с ОАО "А" часть здания общей площадью 762, 5 кв.м. в доме N 41 по ул. К. в г. Гомеле была передана ЧТУП "Б", учредителем и директором которого является Иванова И.И. Данное здание после его получения по акту передачи имущества взыскателю от 03.07.2003 года было поставлено ЧТУП "Б" на баланс в качестве объекта основных средств и использовалось в предпринимательской деятельности юридического лица. Это подтверждается данными бухгалтерского учета ЧТУП "Б".
Из свидетельства о регистрации, выданного Гомельским городским бюро регистрации и технической инвентаризации 24.07.2003 г. N 142/2003, следует, что часть здание общей площадью 762, 5 кв.м. в доме N 41 по ул. К. в г. Гомеле является собственностью Ивановой И.И. и зарегистрировано за ЧТУП "Б" на праве хозяйственного ведения.
В период с 28.05.2007 года по 14.06.2007 года должностными лицами инспекции МНС была произведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. за период с 19.02.2003 года по 31.03.2007 года. Результаты проверки оформлены актом от 19.06. 2007 года.
Согласно выводам ИМНС, заявителем в 2003 году были получены доходы от нескольких источников выплаты, в том числе доход в натуральной форме от передачи имущества - части здания общей площадью 762, 5 кв.м. по ул. К., дом 41 в г. Гомеле в общей сумме 90286783 руб., который не был включен в совокупный годовой доход при представлении налоговой декларации за 2003 год, что повлекло занижении налоговой базы и неполную уплату подоходного налога.
На основании данного акта ИМНС 09.07.2007 года было вынесено решение N 128, согласно которому Ивановой И.И. доначислено в бюджет налогов (сборов) и пени на общую сумму 49518607 рублей.
Иванова И.И. просит признать недействительным решение инспекции МНС от 09.07.2007 года N 128 в сумме 34535761 руб., в том числе: 25582235 руб. подоходного налога и 8953526 руб. пени.
Требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Право собственности на данное здание действительно перешло к заявителю, но при этом оно было зарегистрировано на праве хозяйственного ведения за ЧТУП "Б" под кадастровым номером 1216/1.
В соответствии со ст. 113 Гражданского кодекса Республики Беларусь унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.
Имущество частного унитарного предприятия находится в частной собственности физического лица (совместной собственности супругов) либо юридического лица и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения.
Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статьей 276 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с законодательством.
В соответствии со статьей 13 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь юридическое лицо является самостоятельным плательщиком налогов (сборов, пошлин), необходимость уплаты которых предусмотрена законодательством в связи с осуществлением юридическим лицом предпринимательской деятельности, и согласно п. 2 ст. 37 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь исполнение налогового обязательства осуществляется непосредственно плательщиком, за исключением случаев, когда в соответствии с налоговым или таможенным законодательством исполнение его налогового обязательства возлагается на иное обязанное лицо.
В рассматриваемой ситуации именно ЧТУП "Б" как юридическое лицо обязано было в случае необходимости исчислить все необходимые налоги, связанные с получением данного здания, так как данное здание было передано именно юридическому лицу, а не физическому лицу Ивановой И.И. При этом не имеет значения тот факт, что Иванова И.И. является учредителем, а соответственно и собственником ЧТУП "Б", данный факт не свидетельствует о получении дохода именно Ивановой И.И. как физическим лицом для целей исчисления подоходного налога.
Указание в свидетельстве о государственной регистрации недвижимого имущества заявителя в качестве собственника является лишь требованием законодательства о государственной регистрации недвижимого имущества, а не свидетельствует о получении дохода. В данной ситуации и все имущество, приобретенное ЧТУП "Б" в процессе осуществления предпринимательской деятельности, все денежные средства, полученные унитарным предприятием и находящиеся на расчетном счете и т.п., в силу норм ст. 113 Гражданского кодекса Республики Беларусь принадлежат на праве собственности Заявителю, однако это не свидетельствует о получении дохода физическим лицом и необходимости исчисления и уплаты физическим лицом подоходного налога, так как все налоги уплачивает унитарное предприятие как самостоятельный плательщик.
Указанная хозяйственная операция приводит к получению дохода юридическим лицом (ЧТУП "Б") и обязанность по исполнению соответствующих налоговых обязательств возникает именно у юридического лица, а согласно п. 3 ст. 28 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь один и тот же объект может облагаться определенным налогом у одного плательщика только один раз за соответствующий налоговый период.
В соответствии со ст. 2 Закона Республики Беларусь "О подоходном налоге с физический лиц" объектом налогообложения признаются доходы в натуральной форме, полученные физическим лицом в течение ЧТУП "Б" 1 календарного года.
Согласно ст. 17 Закона дата фактического получения дохода определяется, в частности, как день передачи дохода в натуральной форме - при получении дохода в натуральной форме.
Определением суда от 17.09.2007 года производство по делу было приостановлено до заключения Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о порядке исчисления подоходного налога Ивановой И.И.
Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь в письме от 06.11.2007 года N 9-10/5400 сообщило, что в рассматриваемом случае, при получении ЧУТП "Б" от ОАО "А" здания по акту передачи имущества объект налогообложения у физического лица не возникает и, следовательно, обязанность по уплате подоходного налога в 2003 году у физического лица - учредителя ЧУТП "Б" не возникает.
При таких обстоятельствах требования ЧУТП "Б" являются обоснованными и подлежат удовлетворения.
Доводы инспекции МНС во внимание не принимаются ввиду ихы несоответствия требованиям вышеуказанных нормативных актов и материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. ст. 133, 194, 205, 207, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Признать недействительным решение инспекции МНС от 09.07.2007 года N 128 в сумме 34535761 руб.
Взыскать с инспекции МНС в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. 155000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Инспекции МНС устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Ивановой И.И.
Инспекции МНС сообщить в хозяйственный суд и индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. об исполнении решения суда в срок не более одного месяца со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
