Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску частного торгово-производственного унитарного предприятия "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 576249 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 493294 рублей основного долга, 65115 рублей пени за просрочку оплаты, 17840 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 295, 311, 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 25.05.2007 заключен договор купли-продажи. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной N 0281497 от 30.05.2007 произведена поставка запасных частей к сельскохозяйственной технике на общую сумму 493294 рублей. Оплату товаров ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 493294 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 30.06.2007 по 08.11.2007, составляет 17840 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 65115 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 52092 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу частного торгово-производственного унитарного предприятия "А" 493294 рублей задолженности за поставленные товары, 17840 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 52092 рублей пени за просрочку оплаты, а всего 563226 рублей и, кроме того, 31000 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу частного торгово-производственного унитарного предприятия "А" 13023 рублей пени за просрочку оплаты, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
