Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Открытого акционерного общества "А" о признании недействительным решения ИМНС от 09.10.2007,
установил:
ОАО "А" подано заявление о признании недействительным решения ИМНС от 09.10.2007.
В обоснование предъявленных требований ОАО "А" г. Гродно ссылается на необоснованность оспариваемого решения. В частности, заявитель указал на необоснованность принятия к вычету НДС по поставкам с субъектами хозяйствования Российской Федерации, поскольку последние являлись плательщиками НДС по реализации заявителю продукции в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не исполняли обязательств по уплате данного налога на территории Российской Федерации.
ИМНС в отзыве на заявление указала на отсутствие правовых оснований для признания решения от 09.10.2007 недействительным.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.
ИМНС на основании дополнения к акту от 21.09.2007 комплексной выездной налоговой проверки и проверки финансово-хозяйственной и иной деятельности ОАО "А" за период с 01.07.2000 по 31.07.2006 вынесено решение от 09.10.2007 о взыскании с ОАО "А" 43731315 рублей НДС и пени в сумме 8653636 рублей (за период с 01.01.2003 по 20.09.2007).
Основанием для вынесения названного решения послужило нарушение ОАО "А" пункта 2 статьи 16 Закона Республики Беларусь "О налоге на добавленную стоимость" (в редакциях, действующих в ноябре 2002 - июне 2003), пунктов 32, 35 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, утвержденной постановлением Государственного налогового комитета Республики Беларусь от 29.06.2001 N 94 (в редакциях, действовавших в ноябре 2002-июне 2003) (далее - Инструкция), так как ОАО "А" отнесены к вычету суммы НДС, уплаченные продавцу-нерезиденту Республики Беларусь, по ввозимым на территорию Республики Беларусь объектам, который не являлся плательщиком НДС по реализации товаров в адрес ОАО "А" в период с 01.11.2002 по 01.07.2003.
В ходе проведения ИМНС проверки (акт от 17.11.2006) было установлено, что в 2002-2003 годах ОАО "А" приобретало товар (зерно) у российских организаций, а именно: ООО "Б", ООО "В", ООО "Г". Оплата за получаемый товар производилась ОАО "А" встречными поставками, что подтверждается товарно-транспортными документами.
ИМНС были направлены запросы по месту регистрации российских субъектов хозяйствования по вопросу уплаты ими налога на добавленную стоимость по реализации зерна ОАО "А". Встречными проверками, проведенными компетентными органами Российской Федерации, факты уплаты НДС названными выше российскими субъектами хозяйствования не подтвердились.
ОАО "А" отнесены к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные продавцу-нерезиденту Республики Беларусь, по ввозимым на территорию Республики Беларусь объектам по названным выше сделкам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона (в редакции Законов Республики Беларусь от 16.11.1999 N 324-3, от 11.05.2000 г. N 374-3, от 20.06.2000 г. N 403-3, от 29.12.2000 г. N 3-3, от 08.01.2002 г. N 86-3, от 24.07.2002 г. N 143-3, от 28.12.2002 г. N 167-3) (далее - Закон) плательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные налоговые вычеты.
Налоговые вычеты производятся на основании первичных учетных и расчетных документов установленного образца, выставленных продавцами при приобретении плательщиком товаров, подтверждающих факт уплаты налога по товарам, ввозимым на таможенную территорию Республики Беларусь (пункт 4 статьи 16 Закона). Сумма налога, подлежащая уплате плательщиком в бюджет, определяется как разница между общей суммой налога, исчисленной по итогам налогового периода, и суммами налоговых вычетов, приходящихся на данный налоговый период (пункт 5 статьи 12 Закона), а вычетам подлежат фактически уплаченные плательщиком суммы налога при приобретении товаров либо при ввозе товаров на таможенную территорию республики Беларусь после отражения их в бухгалтерском учете (пункт 5 статьи 16 Закона).
В соответствии с пунктом 35 Инструкции (в редакции постановления МНС РБ от 17.06.2002 N 63), пунктом 32 Инструкции (в редакции постановления МНС РБ от 31.01.2003 г. N 6) суммы налога, уплаченные продавцу-нерезиденту Республики Беларусь, по ввозимым на территорию Республики Беларусь объектам, за исключением работ и услуг, подлежат вычету, если такой продавец является плательщиком налога по реализации данного объекта в Республике Беларусь, Российской Федерации и ввоз объектов производится из этого государства.
В других случаях сумма налога, выделенная продавцом-нерезидентом Республики Беларусь по ввозимым на территорию Республики Беларусь объектам, относится на стоимость приобретенных объектов.
Суммы налога, уплаченные продавцу-нерезиденту Республики Беларусь при приобретении объектов подлежат вычету покупателем, если продавец является плательщиком налога по реализации данного объекта, за исключением работ и услуг, на территории Республики Беларусь. Ответственность за необоснованность вычета сумм налога, предъявленных нерезидентами Республики Беларусь, не являющимися плательщиками налога в Республике Беларусь, несут покупатели объектов.
Таким образом, одним из условий для производства налоговых вычетов является приобретение товара у плательщика налога на добавленную стоимость.
На основании изложенного ИМНС правомерно сделан вывод, что ОАО "А" не соблюдено условие для производства налоговых вычетов, предусматривающее приобретение товара у плательщика налога на добавленную стоимость, в результате чего в 2002 году ОАО "А" занижен к уплате НДС на сумму 10472355 рублей, за 2003 год на 33258960 рублей, что повлекло также начисление пени за период с 01.01.2003 по 20.09.2007 в сумме 8653636 рублей
Судом отклоняются как необоснованные и неоснованные на законодательстве доводы ОАО "А" о том, что им соблюдены все условия, предусмотренные действующим законодательством Республики Беларусь для вычета налога на добавленную стоимость из общей суммы налога во время осуществления покупки товара у резидентов Российской Федерации.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии решения ИМНС от 09.10.2007 действующему законодательству и вынесенного в соответствии с компетенцией налогового органа..
В этой связи заявление ОАО "А" не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.
Руководствуясь статьями 190 - 193, 199, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
В удовлетворении заявления ОАО "А" о признании недействительным решения ИМНС от 09.10.2007 N 320 отказать.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Гродненской области в течение 15 дней после его принятия.
| 
