ЛЕВОНЕВСКИЙ Валерий Станиславович levonevski.net

Загрузить Adobe Flash Player

Личный сайт


Разное

- Кодексы. Новые редакции

- Защита прав потребителей

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Тюрьмы Беларуси

- Юридическая консультация

- Правовой портал Украины


Подписка



Rambler's Top100

Рассылка


 

14 апреля 2001

Выступление (проект) Валерия Левоневского с Посланием к парламенту Республики Беларусь


Приводим проект текста выступления Валерия Левоневского с Посланием к Депутатам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, Депутатам Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь.

Депутатам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь

Депутатам Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь




Вам известно, что, по мнению большинства независимых европейских наблюдателей, прошедшие в Беларуси парламентские выборы трудно назвать демократическими и прозрачными. Выборы не соответствовали международным стандартам, и результаты выборов не были признаны мировым сообществом, в том числе, и КНГ ОБСЕ. Это факт, несмотря на настойчивое отрицание этого президентом Республики Беларусь и его сторонниками. Принимая непосредственно активное участие в избирательной компании, лично убедился в справедливости такой оценки выборов со стороны европейских наблюдателей и КНГ ОБСЕ.

Тем не менее, обращаюсь к вам, как к гражданам нашего государства, оказавшимся, в силу ряда обстоятельств, якобы причастными к законотворческому процессу. Обращаюсь потому, что многие из вас сами результаты выборов не фальсифицировали, и, в принципе, могли победить и в честной борьбе. Обращаюсь потому, что, возможно, значительная часть из вас искренне желает своему народу лучшей жизни. Понимаю, что каждый из вас, получив мандат депутата, приобрел более или менее стабильный источник дохода, положение в нашем обществе, некоторую уверенность в завтрашнем дне, что при нынешнем уровне безработицы и бедности населения немаловажно. Однако, думаю не только для этого вы стремились стать депутатами, главное, как мне кажется, это забота о благе своего народа.

Наше общество сегодня расколото на тех, кто поддерживает нынешний курс президента и на тех, кто его отрицает. Большинство из вас видимо на стороне президента. Такое противостояние не может принести нашему народу ничего хорошего, в истории это уже было: Революция, гражданская война, раскулачивание и репрессии. Когда одни граждане притесняют или уничтожают других, неважно, под каким «благовидным» предлогом, в конечном итоге, это самоуничтожение народа. В Беларуси не созданы условия для открытого и демократического обсуждения проблем государства.

Практически, все проблемы у нас решает один президент. Это привело к тому, что Беларусь пошла совершенно иным путем, чем большинство цивилизованных стран. Ни одна серьезная проблема нашего государства не решена, а наоборот количество таких проблем все возрастает и в перспективе неизбежно приведет к социальному взрыву.
Считаю, только открытое обсуждение, в условиях демократии и мира позволит нам решить накопившиеся проблемы нашего государства. Только тогда, когда каждый из нас будет прислушиваться к мнению отличному от его собственного мнения, может быть найдено наилучшее решение наших проблем в интересах всего народа в целом.

Уважая мнение каждого из вас, предлагаю вам задуматься над очень простыми вопросами:

1. Понимают ли депутаты, что Беларусь сегодня идет совершенно иным путем, чем большинство соседних с нами европейских стран?

2. Задумывались ли депутаты над тем, как можно назвать путь, по которому повел Беларусь А.Г. Лукашенко?

3. Задумывались ли депутаты над тем, чего достиг президент за 7 лет своего правления, и какие свои предвыборные обещания он выполнил?

4. Что вообще происходит в Беларуси, что будет с нами завтра, через 5лет, если сохранятся нынешние угрожающие тенденции?

5. Имеют ли право парламентарии ставить на обсуждение подобные вопросы, или нынешний статус депутатов и их «зашоренность» не позволяет им это делать, или депутаты не способны задумываться над подобными вопросами?

6. Почему в Беларуси слово «оппозиция» для президента означает что-то очень плохое, разве «единомыслие» гарантирует нашему народу достойный жизненный уровень?

7. Почему А.Г. Лукашенко испортил отношения, чуть ли не со всем мировым сообществом, и, уж во всяком случае, с большинством западноевропейских государств?

8. Почему президент вместо решения действительных проблем, имеющихся в нашем государстве, борется с теми людьми, которые заявили о своем участии на предстоящих президентских выборах, в качестве потенциальных кандидатов?

В одном из своих выступлений президент, подводя итоги законотворческой деятельности парламентариев за прошлый период, как большое достижение отметил, что за этот период принято 467 законодательных актов. Возможно, за этот период действительно некоторые парламентарии трудились в «поте лица» и, возможно, президент их еще более хвалил бы, если бы они приняли тысячу законодательных актов. Но что толку от тысячи, или даже 10 тысяч законодательных актов, если они никак не сказываются на благосостоянии народа, если во многих семьях дети по-прежнему ложатся спать голодными? И это в тех семьях, где родители готовы работать и зарабатывать, но не имеют такой возможности.

Большинство из вас имеют высшее образование и прекрасно знают, что в цивилизованных странах парламент, это парламент. Это законодательный орган, имеющий большие полномочия в своей области, обсуждающий все наболевшие проблемы своей страны, требующий отчета со стороны правительства. В нашей стране парламент существует на правах отдела администрации президента. В таком случае, зачем было имитировать его выборы? Подобрали бы тех, кто лоялен к президенту и все одобряет. Фактически так оно и сделано, но при этом А.Г. Лукашенко пытается убедить мировое сообщество, что в стране проведены свободные демократические выборы. Никому не докажут ни президент ни его самые преданные сторонники, что в Беларуси, где почти самое нищее население Европы, большинство избирателей проголосовало за сохранение этой самой нищеты. Если бы народ действительно имел возможность выразить свою волю, результат был бы совершенно иным.
Как следует из послания к парламенту Президента А.Г.Лукашенко, с которым он выступил 10 апреля 2001года, он в своей политике ничего менять не собирается, а значит, будет продолжен курс пустых обещаний и дешевых зарисовок на тему: какой требовательный и заботливый «батька».

Вы образованные люди и не можете не понимать, что необходимы перемены.
Не может Беларусь вынести еще один пятилетний срок правления А.Г. Лукашенко! Нельзя еще 5 лет обманывать народ и убеждать его, что он живет хорошо, потому что в стране нет войны!

Нельзя еще 5лет обманывать людей и доказывать, что у нас самый хороший, самый умный президент!
Возникает вопрос, который хочется задать «пламенным» сторонникам А.Г. Лукашенко: Неужели такой убогий, этот народ Беларуси, что только один, «энергичный», но недалекий «мужик!», что-то понимает в политике?

И самый главный вопрос:
Если нынешний президент такой хороший и умный, то почему народ такой бедный?

Несмотря ни на что, обращаюсь к вашему здравому смыслу. Как бы там ни было, вас называют парламентариями. Выезжая за рубеж, вы представляетесь ими, но вам же отвели роль каких-то ничего не решающих «писарей», обслуживающих ошибочные идеи одного человека. Вдумайтесь, что происходит с народом Беларуси, мы все стали заложниками заблуждений избранного в 1994году президента. Что может натворить один, неуравновешенный, неподконтрольный никому человек? Большую беду для своего народа! И эта беда уже идет! Он сделал из страны большой колхоз, который может в любой момент рухнуть. Если у вас еще есть инстинкт самосохранения, то вы должны чувствовать, что дело идет к катастрофе. Многие из вас стучат себя в грудь, заявляя, что являются избранниками народа. Так позаботьтесь о своем народе!

Народу, прежде всего, нужна правдивая информация о происходящих в парламенте и стране процессах. В нарушение статьи 33 Конституции Республики Беларусь президент фактически монополизировал средства массовой информации. Если вы считаете, что представляете интересы народа, то покажите своему народу, как вы это делаете. Добивайтесь, чтобы в СМИ освещали вашу работу без «посредников». Парламент в соответствии со статьей 6 Конституции Республики Беларусь должен быть действительно самостоятельным, сдерживать и уравновешивать действия президента. Парламент должен иметь свои, независимые от президента каналы СМИ, чтобы довести до избирателей, чем занимаются парламентарии.

Народу Беларуси должно быть ясно, что парламентарии разрабатывают и принимают законы в интересах своего народа, а не «обслуживают» правовой отдел администрации президента в качестве малограмотных юристов. На сегодня в этом вопросе ясности нет.
В своем послании президент сказал: «В стране создана и проверена на практике избирательная система. Менять что-либо в Избирательном кодексе в настоящее время мы не будем…». Какая избирательная система «создана» и как она «отфильтровывает» неугодных кандидатов я знаю не понаслышке. Лично убедился в ее «эффективности».
Считаю, народ Беларуси должен, имеет право выбирать своего президента в условиях открытой и честной борьбы претендентов, что может быть достигнуто только при независимости СМИ и избирательных комиссий. Парламент, наряду с общественными организациями, должен взять под контроль избирательный процесс, чтобы он не был «вотчиной» президента и его вертикали, а позволял народу сделать действительно справедливый и свободный выбор.

Сегодняшний состав Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов в ходе парламентских выборов полностью дискредитировал себя как независимый государственный орган. Центральная комиссия стала инструментом устранения неугодных президенту кандидатов. Ее целью стало обслуживание указаний президента, а не установление истинного волеизъявления народа, что противоречит не только нормам международного законодательства, но и избирательному законодательству Беларуси. Считаю что в соответствии со ст.98 конституции Республики Беларусь парламент (Совет Республики) обязан незамедлительно рассмотреть вопрос о составе Центральной комиссии и о назначении новых независимых от исполнительной власти членов этой комиссии. Парламент обязан принять законодательный акт, выводящий избирательные комиссии (центральную, окружные и участковые) из подчинения их исполнительной власти (вертикали). Без принятия этих законодательных актов народ Беларуси будет лишен права выбора, а значит, результаты выборов не будут признаны независимыми международными наблюдателями. Непризнанный парламент, непризнанный президент, что это будет за страна?

Не скрываю и открыто заявляю, что нахожусь в оппозиции к политике, проводимой А.Г. Лукашенко. Готов отстаивать свою позицию в цивилизованном споре с любым из вас, в том числе, и с самим А.Г. Лукашенко. На мой взгляд, его главная ошибка в том, что он уверовал в свою «непогрешимость» и «повел» Беларусь не в ту «степь». Он считает, что обладает истиной в конечной инстанции. Но неужели 7лет бесплодной говорильни ни у кого из вас не вызвали каких-то сомнений? В споре рождается истина. Парламент для того и существует, чтобы там спорили и искали истину, но президент не желает, чтобы это было так.

В своем послании он говорит: «Кое-кто поднимает вопрос о создании в парламенте фракций. Я не против тех предложений, которые идут на пользу дела. Но наша реальность такова, что фракционность может способствовать превращению парламента в дискуссионный клуб с низкой эффективностью работы». Вот так! Этим все сказано! Зачем о чем-то дискуссировать, все решил А.Г! Парламент в Беларуси должен, по его мнению, «эффективно» протирать штаны или о чем-нибудь поговорить, если А.Г. разрешит.

Как известно после зачтения Послания Президента к парламенту парламентарии должны были задавать вопросы. Так заведено в большинстве цивилизованных стран. Казалось бы, злободневных вопросов по состоянию дел в стране должно было бы быть масса. Но видимо в речи Президента большинство из вас все удовлетворило, видимо вы, так и считаете что страна «на подъеме».
Более всего меня поразил вопрос, который задал депутат Анатолий Нетылькин по поводу назначения даты выборов Президента. Согласно ст.97 Конституции Республики Беларусь Палата представителей назначает выборы Президента. Казалось бы, назначай, если записано в Конституции! Но депутат Анатолий Нетылькин и тут решил «лизнуть» и спросил: «А какая же дата предпочтительнее для самого Александра Лукашенко». Хотелось бы поинтересоваться у депутата Анатолия Нетылькина: «Толик, ты чего там делаешь-то в парламенте? Ты спросил бы, когда тебе в туалет сходить! Как ты посмотришь в глаза своим избирателям? Кто тебя туда выбрал?» Наверное, все-таки Л.Ермошина. Просто стыдно за таких депутатов.

В период смены власти в Югославии на телевидении демонстрировались кадры, где стучали доской по голове какому-то «твердолобому» стороннику Слободана Милошевича. Не считаю, что подобным методом нужно решать спор, или выколачивать «дурные» мысли у «твердолобых». Однако не все при будущей смене власти будет зависеть от меня. Многое будет зависеть от вас, считающих себя представителями народа, от того создадите ли вы законодательные условия для цивилизованного и бескровного разрешения такого спора. Думаю в этом ваше основное предназначение.



С уважением
Валерий Левоневский



« Главная страница


Новости Беларуси


© 2001-2016. При полном либо частичном использовании материалов ссылка на Levonevski.net обязательна

карта новых документов

 

Ресурсы в тему

Законодательство Беларуси и других стран

ЗОНА - специальный проект о заключенных в Беларуси

Обзор новостейзаконодательства,  Беларусь , акции протеста, репрессии, малый бизнес

"ПРАВО" - законы Республики Беларусь по темам.

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ"


Текущее время


Избранное







TopList