Загрузить Adobe Flash Player

Главная

Материалы дела

Тюремная жизнь

Политзаключенные

Законодательство

Письма

Поддержка

Полезные ссылки

Контакты



:: Лента Новостей ::

- Все кодексы Беларуси. Новые редакции и архив


:: Рассылка ::





Content.Mail.Ru


Материалы уголовного дела №0406520036

 

Лингвистическо-литературоведческая экспертиза от Гродненского государственного университета имени Янки Купалы (обновлено)

 

В основу приговора было положено заключение эксперта- специалиста из местного университета (ГрГУ). Самое интересное, что обвиняемому Левоневскому и его адвокату следствие и суд запретили вызывать допрашивать данных экспертов в суде, задавать им вопросы и проводить другую экспертизу.


Примечание: Доктор филологических наук, заведующий кафедрой русской и зарубежной литературы Татьяна Евгеньевна Автухович и кандидат филологических наук доцент кафедры русской и зарубежной литературы Игорь Вячеславович Егоров сомневались в оскорбительном тексте стихов в листовке, но третий эксперт доктор филологических наук зав.Кафедрой русского языка Мария Иосифовна Конюшкевич однозначно сделала заключение, что стихотворение «счет за коммунальные услуги или «жировка» имеет оскорбительный характер и унижает честь и достоинство Президента Беларуси.

Не смотря на то, что мнения экспертов разделились, суд взял за основу в приговоре мнение Конюшкевич М.И

Составлено 14 мая 2004 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по материалам уголовного дела № 04065250036


Экспертная комиссия в составе сотрудников Учреждения образования “Гродненский государственный университет имени Янки Купалы” зав. кафедрой русского языка доктора филологических наук Канюшкевич М.И., зав.кафедрой русской и зарубежной литературы доктора филологических наук Автухович Т.Е. и доцента кафедры русской и зарубежной литературы кандидата филологических Егорова И.В. на основании постановления, вынесенного 14 мая 2004 г дознавателем Управления КГБ Республики Беларусь по Гродненской области капитаном Федуловым С.Н. по материалам уголовного дела № 04065250036, произвела лингвистическо-литературоведческую экспертизу.

Обстоятельства дела: изложены в постановлении о назначении экспертизы.

На экспертизу представлены:

1. Постановление о назначении комиссионной лингвистическо- литературоведческой экспертизы на 4 стр.

2. Один экземпляр листовки, содержащей текст стихотворения “Счет на коммунальные услуги или “жировка”.
На разрешение экспертов поставлены вопросы:

Имеет ли размещенное в листовке стихотворение, озаглавленное “Счет на комунальные услуги или “жировка”, оскорбительный характер, выражающийся в унижении чести и достоинства личности.

Исследование: литературоведческая часть.

1. Представленный для анализа текст “Счет на коммунальные услуги или жировка” написан в традициях обсценной поэзии, которая имеет давнюю историю мировой литературе и которая характеризуется:
- использованием ненормативной лексики;
- поэтикой намеков, иносказаний и в связи с этим возможностью разных
толкований (интерпретаций);
- тенденцией к универсализации высказывания, абстрагированию от конкретной(локальной)ситуации.

2. Вульгарно-примитивный характер текста объясняется его принадлежностью к указанной традиции, получившей особенно широкое распространение в современной культурной и литературной ситуации, для которой характерна более высокая степень терпимости по отношению к данному явлению (см. издаваемые
Словари ненормативной лексики, научные исследования, посвященные данной

традиции в литературе и культуре). Данное явление стало фактом современной повседневной реальности, выражает один из возможных взглядов на мир и уже не квалифицируется как оскорбительное.

3. В “рамках данной литературной традиции в стихотворении дается характеристика низкого материального уровня жизни; в третьем столбце сопровождается обвинением в таком положении «Президента». Характеристика этого объекта, безусловно, негативна и может рассматриваться ка оскорбительная («в профиль «фюрер» бесноватый», «уеЯал бл…ть», «нае…л»). Однако один из двух необходимых компонентов оскорбления - указание на конкретную личность, то есть фамилия, имя, отчество, страну, которую возглавляет данное должностное лицо, - отсутствует. «Президент» - имя не собственное, а нарицательное, и хотя временной и территориальный контекст, в котором создано и функционирует данное стихотворение, позволяет предположить совершенно конкретное лицо, вместе с тем именно поэтика абстрагирования, присущая жанру в целом и данному стихотворению в частности, не позволяет однозначно квалифицировать его как оскорбление конкретного должностного лица.

Вывод: учитывая специфику жанра и присущей ему поэтики нельзя однозначно квалифицировать представленное для исследования стихотворение «Счет на коммунальные услуги или «жировка» как оскорбительное для чести и достоинства личности.

Эксперты:
Доктор филологических наук зав.кафедрой русской и зарубежной литературы Т.Е.Автухович
Кандидат филологических наук доцент кафедры русской и зарубежной литературы И.В.Егоров

2. Лингвистическая часть.

Поступивший на исследование текст представляет собой стихи в виде собственно-прямой речи с ярко выраженной эмоциональностью восклицательные предложения, риторические вопросы). Правила постановки знаков препинания при однородных членах в сложных предложениях во многом соблюдаются, однако это не свидетельствует о языковой некомпетенции автора стихов. Скорее можно говорить о намеренных пунктуационных ошибках, эмитирующих низовую городскую лингвокультуру.

Лексика исследуемого текста имеет явный стилистически сниженный характер разводит везде бардак», «спьяну», «дебил», «пожрать» и т.д.), просторечные
употребления («рубашку одевать», «одевал сковороду» вместо «надевать»; «мозги дурит» в неправильным ударением в соответствии с рифмой). Текст содержит жаргонизмы («жировка», «косил»), а также множество эллиптированных, с многоточием, слов, которые в соответствии с рифмой и ритмикой стихотворения, по закону прототипичности ориентируют на однозначное их понимание реципиентом как обсценных (непристойных), что является оскорбительным для любой языковой личности, не приемлющей обсценное речевое поведение. Наличие в тексте белорусизма «кировать», а также содержание самого текста соотносит описываемую ситуацию с дискурсом белорусской действительности, что косвенно указывает на «привязку» описываемых в стихах действий лица, названного в тексте «Президент», к (конкретному лицу - Президенту Беларуси. Включение в этот дискурс слов „ «фюрер», «бесноватый», «пенис», «дурит мозги», а также обсценных слов формирует оскорбительный характер содержания, унижающий честь и достоинство Президента РБ.

Вывод:
1. Стихотворение «Счет на коммунальные услуги или «жировка» имеет оскорбительный характер, выражающийся в унижении чести и достоинства любой языковой личности, владеющей русским языком и не приемлющей обсценности чужого и своего речевого поведения.

2. Стихотворение имеет оскорбительный характер, выражающийся в косвенном унижении чести и достоинства президента РБ.

Эксперт
Доктор филологических наук завкафедрой русского языка М.И. Конюшкевич

 

Лингвистическо-литературоведческая экспертиза (заключение) т.2 л.д.136-138 (дело № 04065250036)

Лингвистическо-литературоведческая экспертиза (заключение) т.2 л.д.136 (дело № 04065250036)

Татьяна Евгеньевна Автухович,Игорь Вячеславович Егоров,Мария Иосифовна Конюшкевич,экспертиза

Лингвистическо-литературоведческая экспертиза (заключение) т.2 л.д.137 (дело № 04065250036)

Дело №04065250036, Заключение, Лингвистическо-литературоведческая экспертиза, Экспертиза

 

Лингвистическо-литературоведческая экспертиза (заключение) т.2 л.д.138 (дело № 04065250036)

Справка:

Конюшкевич Мария Иосифовна. Доктор филологических наук, профессор. Родилась 07.11.1943 г., д.Погиры Дятловского района Гродненской области. окончила Дятловскую СШ #1 (1960), Гродненский педагогический институт, факультет педагогики и методики начального обучения (1964), филологический факультет (1975, заочно).

Конюшкевич Мария Иосифовна

Конюшкевич Мария Иосифовна

Работала учителем немецкого языка в Новоельницкой вечерней школе (1964 - 1970), секретарем комиссии по делам несовершеннолетних при Лидском горисполкоме (1971 - 1972), учителем русского языка в Лидской СШ #5 (1973 - 1976). С 1976 г. - преподаватель кафедры русского языка Гродненского государственного педагогического института, потом аспирантка при кафедре русского языка Белорусского государственного университета (1979), преподаватель, а с 1980 г. - заведующая кафедрой русского языка Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Тема кандидатской диссертации ” Атрибутивные отношения в сложноподчиненном предложении (на материале русского и белорусского языков)”; защищена в 1978 г. в Белгосуниверситете. Тема докторской диссертации “Сравнительное исследование синтаксиса сложного предложения в русском и белорусском языках” (защищена в 1990 г. в Белгосуниверситете). Область научных интересов: современный русский язык, современный белорусский язык, функциональная и когнитивная лингвистика, социолингвистика, этнолингвистика, методика преподавания языка в средней школе. Имеет около 100 научных трудов. Член совета по защите диссертаций, Научно-методического совета высшей школы Республики Беларусь, экспертных советов Фонда научных исследований Национальной академии наук Беларуси и Министерства образования Республики Беларусь. Организатор ежегодных (с 1990 г.) научных чтений в честь Е.Ф.Карского.

Листовка, которая послужила основанием к возбуждению уголовного дела №04065250036


Листовка с приглашением принять участие в санкционированном властями митинге 1 мая на одной стороне и с стихотворением “Жировка” поэта “Чуковского” на другой


Листовка, которая послужила основанием к возбуждению уголовного дела №04065250036 сотрудниками КГБ, взятия под стражу, содержания в СИЗО более 4 месяцев и вынесению обвинительного приговора по ст.368 УК РБ и стоила Валерию Левоневскому два годы лишения свободы без права на амнистию и условно-досрочное освобождение, с конфискацией имущества.

Всего было проведено более 10 обысков и других следственных действий, в которых были задействовано боле ста сотрудников КГБ, МВД, прокуратуры,  внештатных сотрудников и т.д. Объем уголовного дела - 6 томов

Приди! 1мая - это твой день!

Приди и скажи, что ты против, чтобы за твой счет «КТО-ТО» ездил в Австрию отдыхать, кататься на лыжах, жить в свое удовольствие!


«Приди! 1мая - это твой день!


Если ты постарше, то помнишь! Когда-то большинство нашего народа ходило в этот день с плакатами и транспарантами!
Ты помнишь, как это было! Вот и сейчас приди!
Приди и скажи, что ты думаешь об этой власти!
Если тебе надоел безудержный рост цен, приди!
Если ты влачишь полуголодное существование, приди!
Если твоей пенсии не хватает заплатить за квартиру, приди!
Приди и скажи, что ты против, чтобы за твой счет «КТО-ТО» ездил в Австрию отдыхать, кататься на лыжах, жить в свое удовольствие!
Приди с пустой кастрюлей и ложкой, со своим плакатом, приди, чтобы выразить свой протест!
Приди с тухлыми яйцами, с гнилыми фруктами, приди и покажи этой власти, как ты оцениваешь ее деятельность!


Если тебя достала «БРЕХНЯ» на телевидении о твоей хорошей жизни, приди и скажи об этом!»


Напомним, что председателя Общенационального Стачечного Комитета Предпринимателей Республики Беларусь, члена Совета гражданских инициатив «Свободная Беларусь» Валерия Левоневского суд приговорил к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 7 сентября 2004 года Ленинский районный суд г. Гродно (Судья Дмитрий Демченко) признал Валерия виновным в нанесении публичного оскорбления президенту Беларуси, сопряженного с обвинением в совершении тяжкого преступления (ст. 368, ч. 2 Уголовного кодекса Республики Беларусь).
В приговоре указывается, что во фразе «Приди и скажи, что ты против, чтобы за твой счет кто-то ездил в Австрию отдыхать, кататься на лыжах, жить в свое удовольствие», напечатанной в листовке, содержится оскорбление чести и достоинства Александра Лукашенко. (Уголовное дело  №04065250036)


Коллегия по уголовным делам Гродненского областного суда 19.10.2004 оставила приговор от 7.09.2004 без изменений, и данный приговор вступил в законную силу. Вышеуказанное преступление содержится, по мнению судов, в листовке (Адрес в Интернет http://www.levonevski.net/zone/docvip.htm), которая изготовлена и распространена Левоневским В.С. (как следует из приговора суда). Надзорная жалоба на имя председателя Гродненского областного суда также не дала результатов – приговор остался в силе.
Левоневскому в досрочном освобождении было отказано. Находясь за решеткой, Валерий Левоневский продолжал борьбу за свои права и права других осужденных. Предприниматель неоднократно проводил длительные голодовки, за что неоднократно помещался в штрафной изолятор, получал несправедливые взыскания со стороны администрации колонии. Правозащитная организация «Международная амнистия» признала Валерия Левоневского узником совести.


Полезная информация:


Видео: “Под прицелом власти”
Против судьи Демченко (осудившего Левоневского) Генпрокуратура возбудила уголовное дело


Статья 368. (УК РБ) Оскорбление Президента Республики Беларусь
1. Публичное оскорбление Президента Республики Беларусь –
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. То же действие, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.


Полезные ссылки:
Левоневский, Валерий Станиславович — Википедия

 

 

 

Дополнительные материалы проекта размещены на сайте www.zoneby.net

<<< Главная страница

 

Rating All.BY TopList