Здравствуйте Виталий !
По мере чтения вашей рассылки возникли вопросы. В конце рассылки вы
помещаете некоторые ссылки, вот цитата "Сайт посвященный Библии - весь
текст, канонический и неканонический, много справочных материалов. Дань
моей мечте периода отсидки, когда одно время интенсивно взялся читать и
изучать эту книгу". Вопрос такой: что побуждает уголовника читать Библию
(если со скуки, то тогда понятно) и как он ее читает: просто как некую
книгу или с верой в Бога ? И если с верой в Бога, то с принадлежностью к
какой конфессии (православие, протестантизм, баптизм, католичество)?
Знаю так же, что в некоторых тюрьмах строят тюремные церкви, священники
навещают заключенных (это наверное в тюрьмах с легким режимом, где сидят
мужики с небольшими сроками и по легким статьям), что скажите по этому
поводу? И еще: бывали случаи, когда человек сам сдавался ментам и как к
таким относятся на зоне?
До свидания.
Сергей Бочкин.
Начну с
последнего вопроса. Случаи такие, конечно, бывают. Совесть или какое-то
осознание присутствует у всех. Я знал одного такого, ему было около 40 -
он в свое время то ли покупал у кого-то, то ли продавал дорогой джип,
тысяч около 40 долларов, уж не помню подробностей - завез этого человека
в лес, убил, закопал, потом еще сверху и цементом залил, чтобы звери
случайно не раскопали. Его никто не заподозрил, человек считался
пропавшим без вести. Через года полтора он попался на какой-то мелочи -
забрал у кого-то свой долг, сумма небольшая, но ударил человека и тот на
него заявил. При самом худшем раскладе ему светило лет до 5, реально -
не более трех и даже может быть условно - сумма действительно была
мизерная. Но, посидев пару месяцев в СИЗО, что-то его пробило (чем
хороша отсидка, что есть время подумать, прикинуть смысл своего
существования). Сам заявил о содеянном, показал место, где закопал.
Получил двадцать лет сроку. За такое могли бы и пожизненное дать, но
чистосердечное раскаяние.
Кто говорил,
что дурак (большинство), кто и промолчал. Но кто знает, что в его душе
происходило, что подвинуло на такое. Осудят те, у кого в голове и душе
не происходит ничего. А кто склонен задумываться о жизни и своем в ней
месте - думаю, поймет. Среди братвы, конечно, те, кто сам сдался, не
уважаются и из касты бродяг "отчисляются" - это просто не соответствует
идеологии "черного" движения. Но, в общем, это личное дело каждого и
никаких претензий быть не может, кроме недоуменных взглядов тех, у кого
в извилинах такой поступок не помещается.
Если же
сдавшись, потащил за собой других, вопрос несколько другой - получает
титул "сука" и соответственное отношение "нормальных пацанов" - вплоть
до "опускания" и даже смерти. Но и тут, конечно, возможна масса вариаций
и исключений из правил. Кто, кого, как и почему.
К слову -
среди братвы да и большой части арестантов принято хвастаться и
гордиться своими преступлениями. Но безбашенное убийство не
приветствуется даже основной массой братвы.
Что,
касается первого вопроса,
что побуждает уголовника читать Библию (если со
скуки, то тогда понятно),
то чтение Библии и другой подобной литературы от скуки тоже, конечно,
присутствует - но приводит оно лишь к либо очень непродолжительному и
неглубокому интересу, либо к тупому фанатизму, чему примеров тоже
немало. Действительно, в заключении очень многих пробивает на религию,
но если этот интерес происходит не на прочном основании прежних
размышлений и постижений, то результат чаще всего такой, как я назвал
только что выше. Но, в общеи, интерес к религии в заключении вполне
закономерен - когда у вас все и так хорошо, зачем вам бог. А вот когда
нескладуха пошла - надо бы и замыслиться, затылок почесать - неужели все
действительно так сложно (или просто)? Страдая, человеку хочется знать
за что.
А правильнее
было бы спросить - для чего.
и как он ее читает: просто как некую книгу или с верой в Бога ?
-
ответ такой же - все зависит от человека. Что он ищет. Ведь для того,
чтобы получить правильный ответ, необходимо поставить правильный
вопрос. Иначе, если этим ответом вам даже в рожу тыкать будут, вы
его не увидите.
И если с верой в Бога, то с принадлежностью к
какой конфессии (православие, протестантизм, баптизм, католичество)?
-
вы думаете, что вера (ее качество и количество) зависит от конфессии?
Или что вера без принадлежности к конфессии не существует?
Знаю так же, что в некоторых тюрьмах строят тюремные церкви, священники
навещают заключенных (это наверное в тюрьмах с легким режимом, где сидят
мужики с небольшими сроками и по легким статьям), что скажите по этому
поводу?
Так и
есть, и не только в тюрьмах (точнее лагерях) с легким режимом - это
нынче модно. Да и администрации в определенном смысле выгодно -
перемкнувшийся на религию зек не представляет особой опасности и хлопот
с ним меньше. Да и принуждают их к этому сверху - мы ж на демократию
равняемся (больших у нас ценностей нету). Поэтому строятся церквушки,
хотя чаще всего это протестантские дома (или комнаты) молитвы.
Православие (которое мне ближе по духу и которое всем сердцем
поддерживаю) в этом плане почти не телится. Протестантские же миссионеры
знают чем увлечь людей, как сыграть на их страхах и слабостях, почему и
имеют успех.
Истинному же
религиозному человеку не нужен храм, чтобы поклоняться - он у него в
душе.
Здравствуйте!
Я на зоне ни разу не был, и к ментам в принципе вообще не попадал, но в
жизни бывает всякое. Поэтому, если не трудно, напишите как нужно себя
правильно вести когда в первый раз попадаешь в места не столь
отдаленные. Как нужно себя вести чтобы не попасть впросак?
Об этом и
рассказываю и еще буду. Хотя, как правильно заметил один из авторов
писем, те, кто пытался изучать жизнь теоретически, зачастую в заключении
заканчивал тем, что питался за отдельным столом из пробитой гвоздем
посуды (пробивают края алюминиевых мисок (шлемок, нифелей) и ложек
(весел) опущенным, чтобы не спутать затем их посуду с остальной).
Поэтому и стараюсь поделиться не столько фактами, как мировоззрением.
Вообще, хочу
чтобы меня правильно поняли - я не против кого-то и не за. Я не призываю
ломать, изменять или модернизировать систему - это бесполезно. По
крайней мере без изменения сознания человека. Я считаю, что если ты
хочешь изменить мир вокруг себя - измени прежде всего себя. Если хочешь
помочь другим - помоги сначала себе. Если это поймет как можно большее
количество людей, и предпримет в этом плане определенные усилия -
изменения произойдут неминуемо. Если хочешь изменить систему - измени
сначала систему в себе, в своем мировоззрении. Систему устоявшихся
шаблонов и стереотипов в мышлении, зависимости от чужого мнения, жалости
к себе и чувства собственной важности. Надо освобождаться от автоматизма
в суждениях и поступках. Глупого, бездумного пережевывания всей той
шелухи, что выливают вам на голову газеты, книги, телевидение.
Я для себя
давно установил правило стараться не пользоваться словами "никогда",
"всегда" - never say never (никогда не говори никогда). И "мертвость"
или "живость" человека определяю по частоте использования им подобных
слов.
Поэтому суть
всего, что излагается мною, можно было изложить на половине страницы.
Только кто это прочитает, и кто из прочитавших воспримет. Излагая же
таким более популярным образом надеюсь на определенный интерес
определенной аудитории. Тем, кто заинтересуется и хотя бы отчасти
разделяет мои взгляды, смогу рассказать уже и нечто более интересное,
чем просто факты о жизни в тюрьме. А именно то, что превратит любую
жизненную ситуацию не в страдания, а в радость и увлекательное
путешествие. И как этого достичь. Но об этом позже. И не все сразу.