<<< Главная
страница | <<
Тюремная жизнь
Кунилингус. Женские понятия. Справедливость
В связи
с тем, что за несколько последние дней к нам добавилось больше тысячи
читателей и пришло несколько интересных писем с вопросами и даже ответами
на них, хочу посвятить этот выпуск именно письмам.
Вот
одно из них:
Я журналист из Кишинёва Олег Краснов (Талмазан). Мне пришлось не очень
долго побывать в ИВС ГУБОПА в Кишинёве, в реанимации и в тюремной больнице
зоны Прункул в Молдавии. Сейчас нахожусь под подпиской о невыезде. Посылаю
Вам несколько материалов написанных мною по теме.
(Все
действительно очень интеренсно и я скоро вас с ними ознакомлю. В.Л.)
П.С. Должен сказать, что мои впечатления несколько отличаются от Ваших.
Действует директива от "старших братьев" : "ножом и х... не наказывать", и
возможно в связи с этим мата более чем достаточно, хотя это и не
приветствуется, а в ответ на "пидора" действительно следует бить. В ИВС
большая часть первоходок, поэтому спрашивают о чём угодно, в том числе и "делюге",
в тюрьме этого меньше, но и там спрашивают, хотя, конечно, можно и не
отвечать. Бывает, что и за руку здороваются. Вы ничего не сказали
(возможно, пока) о том, что считается крайне недостойным оральный секс с
женщиной (кунилингус), и достаточно сказать об этом, чтобы угодить в
обиженные.
Присутствует своеобразная идеология - воровские идеи, которые
распространяются только среди посвящённых, я думаю Вы сами хорошо об этом
знаете - "волки и овцы", "теория катастроф" и прочее.
С уважением, Олег.
Конечно, отличия наших впечатлений вполне естественны, вопрос
мировоззрения - т.е. как вы рассматриваете события, происходящие в вашей
жизни. Да и говорил я о хатах, в которых поддерживается понятийный порядок
- а это не везде так, а иногда совсем не так. Кроме того зачастую (по
крайней мере так положено, но выполняется по возможности или на усмотрение
администрации) первоходы (т.е. попадающие в тюрьму впервые) содержатся
отдельно от ее более или менее постоянных клиентов, среди которых процент
братвы значительно больше. В камерах первоходов зачастую понятия имееют
"детский" вид - кто-то что-то слышал, кто-то с малолетки поднялся
(малолетки - самый безбашенный и жестокий контингент в тюрьмах, их понятия
и жизнь - это целая отдельная тема). Но администрация обычно сама
заинтересована в определенной мере в поддержании зековских традиций и
жизни по понятиям, и организует камеры не произвольно, а с определенным
подходом, смешивая долгосидящих и новеньких в определенных пропорциях и
согласно своим целям, что обясняется довольно просто - таким образом
осуществляется профилактика беспорядков, несправедливости. Живущий по
понятиям зек, как я уже писал, никогда не допустит беспредела, конфликты
практически никогда не доходят до мордобоя, дураки осаживаются, придурки
наказываются - что и надобно администрации.
Воровские идеи - это занятная тема, с вашего позволения пока касаться ее
не буду - оставим на будущее, она достаточно обширная и неоднозначная.
По
поводу кунилингуса, то это конечно интересный момент. Действительно,
достаточно вам сказать, что вы целовали женщину в области ниже пупка (я
это не потому говорю, что хочу обойти употребление названия интимной части
женского тела, а потому, что это именно та запретная черта - в пупок еще
можно, но ниже - ни-ни, не дай бог) - и ваше место под шконкой у параши.
Последствия тупоумия и ограниченности большой части контингента, страха
оказаться не как все - ведь у правильных пацанов это не в почете.
Посмотрев на физиономии кричащих о "грязности" таких отношений сразу
видно, что сами ныряли туда, не меньше как по пояс, но чтобы никто не
заподозрил, надо кричать и гнать тех, кто нечаянно об этом обмолвился.
Достаточно даже вспомнить, что женщина после орального секса поцеловала
вас в губы. Но...
Во-первых, надо быть просто дураком, чтобы начать распространяться какими
вы способами удовлеворяли женщин. Во вторых, не могу сказать, что мне
пришлось видеть много нормальнных людей, попавших в обиженные по этой
причине. Это я к тому, что "незаслуженного" и "по ошибке" наказания не
бывает. Смотрящий или просто авторитетеный зек когда надо не заметит
сказанного слова, когда надо - превратит в шутку, так, что другие и не
поймут, и просто не позволит повести разговор в опасном для нормального,
по его мнению человека, будь он блатным или мужиком, который еще просто не
освоился в тюремных приколах. Также как, если надо, из невинно сказанного
слова или жеста пустого фраера подведет его к чему угодно, так, что тот и
опомнится не успеет.
Что
считается приемлимым, а что нет - я попробую классифицировать позже, а
пока о заслуженности и незаслуженности наказаний и возмездий очень хорошо
написал еще один человек, письмо которого я приведу ниже.
В этом отношении тюрьма очень занятное место.
Совершив в вольной жизни какой-нибудь промах или подстроив ближнему
подножку или подлость, человек может годами и десятилетиями не давать себе
труда задуматься о каком-то возмездии или, тем более, ответственности за
содеянное.
В публичном и со всех сторон открытом каждому в нем сущему мире тюрьмы
возмездие следует, как Вы совершенно верно отметили, неотвратимо и,
главное, немедленно. И совершается оно в полном объеме, в точном
соответствии с содеянным. Интересно отметить, что выдача воздаяния в
тюрьме никогда явно не мотивируется и не объясняется. В точности, как в
реальной человеческой жизни. Вас могут наградить ночью ударом тяжелой
табуретки по спине, когда вы спите на койке (шконке по-тюремному), и
никто, кроме вас самого не ответит на вопрос: "За что?.."
Если Вы публично совершили правильный поступок по самозащите, но не довели
его до логического конца, скажем, по недостатку физической силы, то будьте
уверены, это сделают за вас другие. И это обстоятельство - что вашу работу
выполнили за вас - нисколько не скажется на том уважении,
которое вы этим поступком заслужите. Даже если это была просто словесная
атака. Привда, в последнем случае вам придется четко дать понять
окружающим, что вы готовы к заведомо неравной схватке, но от своего не
отступитесь.
В отличие от расхожих мнений, воздаяние в тюрьме почти никогда не бывает
бессмыссленно жестоким и не "соответствующим". Равно как и неоправданно
щедрым. Допускающие по дурости или по эмоциям исключения из этого правила
беспредельщики рискуют как минимум крупной разборкой, а чаще всего
досиживают потом "петухами". С точки зрения "братков" это логично:
человеку, не умеющему себя "держать" в тюрьме ничего серьезного доверить
нельзя, а чтобы он кого-нибудь на воле не смог ввести в заблуждение своими
баснями, его "опускают". А это скрыть невозможно. И вовсе не благодаря
каким-то "малявам" или слухам о конкретном "опущенном". В нужный момент
любой подкованный человек вытянет из него все нужное через пару минут
беседы. Каким образом это делается Вы, Виталий, рассакажете лучше меня в
своих рассылках.
Это
было второе письмо М.В., оно достаточно длинное и очень глубокомысленное,
так что я не нашел возможности как-нибудь его кроить (кроме этого
фрагмента), и потому решил сохранить его полностью и представить его в
следующем выпуске. Вы его получите завтра.
А вот и
первое письмо этого же человека, которое я хочу опубликовать сегодня.
Дорогой Виталий!
Нет слов благадарности Вам за поистине гениальную идею начать именно такую
рассылку! Нужно иметь действительно высокий личностый потенциал, чтобы
решиться на такое дело, а тем более - сдержанно и благородно проводить его
в жизнь. Я внимательно прочитал все три выпуска, немедленно подписался и
непременно приму в нем самое активное участие.
Начну с парадокса, который Вы чудно и распрекрасно поймете. Ваша рассылка
и все, что в ней появится, это далеко не только система подходов к методам
выживания в тюрьме и извлечения из нее пользы. Сам я из тех "мужиков",
которые прошли этот путь и остались не просто "при своих", но и приобрели
ценнейший жизненный опыт, колоссальную жизнеспособность и стойкость к
любым обстоятельствам вольной жизни. Неизбывная внутренняя потребность
понять, как и почему удалось не сломаться, не попасть в число "опущенных"
или "чушков", заслужить нечто вроде почета и уважения братков, ни в чем не
разделяя ни их мировоззрения, ни их ценностей - вот та причина, по которой
я безусловно готов присоединиться к Вашему труду.
Читаю Ваши воспоминания о современной российской тюремной действительности
и умиляюсь многим мелочам. Сам я оказался в Крестах в мае 1982 года в
возрасте чуть более 40 лет. До посадки я был обычным питерским
интеллигентом - инженером, ученым, среднего уровня руководителем.
Никаких "уличных" навыков не имел, драться и насильничать в любой форме
был (и остался) органически не способен - я не в состоянии ударить
человека в лицо - срабатывает жесткий внутренний тормоз. На матерщину
реагировал чисто физическим недомоганием - это сложно
объяснить, но поверьте, это возможное дело - так было у многих моих
ровесников.
С ужасом думаю сейчас о себе, садящемся в автозак у городской прокуратуры
в первый день из своих четырех лет строгого режима... Тот, каким я был, не
мог уцелеть в тюрьме! И все-таки это случилось!
Как, почему, что явилось тем ключом, который открыл для меня не просто
двери в жизнь и на свободу, но и превратил меня в совершенно другого
человека, абсолютно ничем не похожего на того, котороый в мае того года
впервые в жизни вошел в тюремную камеру...
Во многих мелочах мой опыт тюремной отсидки в советской тюрьме сегодня уже
имеет чисто исторический интерес. Однако в рамках тех задач, которые Вы
поставили перед собой в Вашей рассылке, этот опыт вполне универсален и
может кому-то пригодиться. С другой стороны, кто-то
поймет по моим рассказам свои ошибки или порадуется тем, которые, в
отличие от меня, болезного, не совершил.
Что до ошибок, то и в тюрьме, и в жизни, я и ошибки, и их последствия
рассматриваю как мощный стимулирующий фактор, как горючее, двигающее
человека по направлению к никогда не достижимому совершенству. Без ошибок,
без ударов и катастроф не устанавливается и не может состоятся
человек. Те, кто умудрялся в обыденной жизни изучать эту самую жизнь - по
известному совету из "мудрых мыслей" - на чужих ошибках - как раз и
попадал за отдельный стол в зоне и ел из пробитой гвоздем ложки.
Жизнь бывает очень ласкова к тем, кто всему покоряется и со всем согласен.
Колотушки достаются тем, кто сопротивляется. Особо достается таким, кто
сопротивляется повторно. Хуже всех достается персонажам, сопротивляющимся
постоянно и бессознательно, в силу собственной органической
природы. Эти последние - смертельно опасные враги любого существующего
порядка в любой стране и при любой системе правления. Как это ни
парадоксально - но факт есть факт: похоже, именно это бессознательное,
игнорирующее призывы инстинкта самосохранения противодействие
неприемлемому как раз и оказалось, скорее всего, основой выживания.
Надеюсь, у нас найдется время и возможность в этом разобраться.
С уважением, М. В.
Полностью с Вами согласен - Вы не просто попали в точку, но и смогли более
глубоко и подробно раскрыть и описать цели, которые я ставил перед собой,
открывая эту расылку. Спасибо.
Здравствуйте, Виталий!
С большим интересом читаю Вашу рассылку. В подобных местах не была, но в
жизни всякое может произойти. Есть у меня такое пожелание: рассказывайте и
про женские тюрьмы тоже. Вот, например, реакция на фразу "Да пошел ты..."
в мужских тюрьмах уже понятна, а в женских? Как женщины воспринимают эту
фразу между собой? И, вообще, на много ли отличаются "порядки" женских
тюрем от мужских?
С уважением,
Галина.
Для
женщин эта фраза имеет обратный смысл - что-то вроде пожелания удачи и
большого женского счастья. :)
Как-то
некий придурок попробовал оскорбить девчонок, которые разговаривали между
собой (между камерами) и тем самым якобы мешали ему. Что-то он сказал о
них в оскорбительном тоне как о любительницах орального секса. В ответ
получил приблизительно следующее: "Я сосала и буду сосать, а вот ты - один
раз и пидарас". Это к вашему вопросу.
А
вообще, конечно, тема интересная. Порядки, действительно, немного различны
(правда, без изменения сути). Самому, конечно, не пришлось узнать
подробности понятий женских камер, хотя некоторые слухи доходили. Общение
в некоторых тюрьмах можно было проводить довольно свободно и многие
переписывались и переговаривались с женскими камерами, так что кое-что
доходило. Но а если среди читательниц (а это, по данным статистики, около
150 из сегодняших приблизительно 1500 читателей рассылки) есть кто-то, на
своем опыте прошедший тюремную школу - милости прошу. В любом случае пару
выпусков я обязательно посвящу этой теме.
Приветствую, Вас!!!
Извините, чо отвлекаю, Ваше внимание, но если будет время то ответьте,
точнее я бы хотел с Вами порассуждать. Я человек почти не касающийся этой,
но мне это интересно, я студент с почти законченным высшим юридическим
образованием.
Первое мне очень приятно , то что вы мне ответили сразу же в тот день,
который я вам написал письмо. Посмотрев первые рассылки, хочется спросить.
Сколько у Вас образований, или какое оно у Вас? Как относится к той 20-ти
летней шелупе, которая на улице кичится, пытается кинуться в драку и при
этом посылает каждого и говорит, что она всех на х... видала. Как
реагировать на это? Все-таки это не зона и не СИЗО. (у меня была такая
жизненная ситуация, когда я против 5-х 19-20 -летних пареньков, пытался
противостоять, а они говорили, что они знают зону от и до). Вы пишите в
рассылке о хороших интеллектуальных игроках - лидерах своих преступных
групп. Вопрос: Как их найти на гражданке? Какому иерархическому контролю
подвергаются территории в городе?
Может я отошел от темы, заранее прошу извенений.
--
С уважением,
Алексей
Образований у меня несколько, но ни одно образование у нас не учит ЖИЗНИ.
Я имею в виду СОЗНАТЕЛЬНОЙ жизни. Вся та шелуха в виде интегралов и
сочинений на мертвые темы, устоявшихся штампов, преподаваямая беззубыми (в
плане состоявшейся жизни) учителями, не дает никакого представления о
таких понятиях, как жизнь, смерть, страх, свобода, проявления сознательной
и бессознательной составляющей людской натуры, цель жизни и методы ее
достижения. А было бы неплохо - только кто это будет делать... Такие вещи
должны преподаваться людьми, компетентными в таких областях, а где их
взять в таком количестве...
По
поводу шпаны на улице - все определяется вашими страхами или их
отсутствием, вашим стрежнем. Что делать в таких ситуациях? - увидеть свой
страх (или дурь). Это самое важно - все остальное уже менее интересно,
что-то сделаете. Как говорил герой Брюса Уиллиса - "Если мне страшно,
значит я в нужном месте в нужное время".
И зачем
вам, интересно знать, искать таких людей -
интеллектуальных игроков - лидеров своих преступных групп?
Ищите лучше тех, кто покажет вам ваши страхи и несостоятельность, и
подскажет что с этим делать.
По
поводу иерархического контроля я не компетентен - меня это не волнует.
Еще вопрос в догонку.
В третьей рассылке вы сказали, что: "...менты народ со слабой психикой их
жалеть надо..."
Неужели так жалко со стороны смотрятся сотрудники милиции. Ведь те парни
ребята которые приходили в ментовку думали об офицерской чести и все
такое. Хотели служить родине. А вы делаете такой вывод, что они жалко
смотрятся , у них мол психика слабая, могут и "обидется". Просто я
разговаривал с одним ментом, он нормальный парень (для меня, я бы сказал
думающий и рассуждающий), так он сделал такой вывод, что не зря их
называют "мусорами", потому что они общаются (работают) с человеческими
отбросами (я бы исключил Вас из этого списка), вот и получается, что
психика ментов тоже постепенно меняется. Кроме того, система не дает
вообще рассуждать, отшибает мозги постоянным прессингом и гонкой за
показателями. Вот такие выводы он мне рассказал.
--
С уважением,
Алексей
По
поводу слабости психики сотрудников правоохранительных органов, то я это
как бы в шутку сказал. Обычные это люди - есть более, есть менее. И
понятно, что без милиции вообще беспредел бы творился на улицах - кто
сильнее, тот был бы и прав. Для меня критерий "хорошести" - это когда
человек выполняет свои обязанности, не привнося в них личной ненависти,
нетерпимости и корысти. Когда надо - и в морду можно заехать, но, как
написал внутри своей программы один безвестный програмист, создававший
один из самых разрушительных вирусов сети - "ничего личного - я просто
выполняю свою работу". Только ОСОЗНАННОСТЬ своих действий делает человека
человеком. И никакая система не отшибет вам мозги, если вы этого не
захотите и не позволите.
Источник:
ТЮРЕМ.НЕТ
<<< Главная страница |
<< Тюремная жизнь |