Стр. 1
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4
РЕШЕНИЕ МОГИЛЕВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ
17 июля 2006 г. № 18-5
О ПРОГРАММЕ ПО ВОДОСНАБЖЕНИЮ И ВОДООТВЕДЕНИЮ «ЧИСТАЯ
ВОДА» НА 2006-2010 ГОДЫ
Могилевский областной Совет депутатов РЕШИЛ:
1. Утвердить прилагаемую Программу по водоснабжению и
водоотведению «Чистая вода» на 2006-2010 годы (далее - Программа).
2. Возложить функции координатора по выполнению настоящей
Программы на управление жилищно-коммунального хозяйства Могилевского
областного исполнительного комитета.
3. Городским и районным исполнительным комитетам разработать и
утвердить в установленном порядке территориальные программы по
водоснабжению и водоотведению на 2006-2010 годы.
4. Финансовому управлению Могилевского областного
исполнительного комитета, городским и районным исполнительным
комитетам при формировании соответствующих бюджетов на очередной
финансовый (бюджетный) год предусматривать выделение необходимых
средств для выполнения настоящей Программы.
Председатель В.И.Пантюхов
УТВЕРЖДЕНО
Решение
Могилевского областного
Совета депутатов
17.07.2006 № 18-5
ПРОГРАММА
по водоснабжению и водоотведению «Чистая вода» на 2006-2010 годы
1. Программа по водоснабжению и водоотведению «Чистая вода» на
2006-2010 годы (далее - Программа) разработана на основании Указа
Президента Республики Беларусь от 10 апреля 2006 г. № 208 «О
Государственной программе по водоснабжению и водоотведению «Чистая
вода» на 2006-2010 годы» (Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2006 г., № 58, 1/7428) и на основании анализа
состояния коммунальных систем водоснабжения и водоотведения в
Могилевской области (далее - область).
2. В настоящей Программе установлены основные прогнозные
показатели развития систем питьевого водоснабжения и водоотведения
согласно приложению 1.
3. Реализация настоящей Программы будет способствовать
дальнейшему развитию систем питьевого водоснабжения и водоотведения,
повышению качества подаваемой потребителям воды в городах, сельских
населенных пунктах (агрогородках, поселках переселенцев) и очистки
отводимых сточных вод, совершенствованию системы учета и контроля
использования воды.
4. Централизованные системы водоснабжения имеются в 1218
населенных пунктах области, в том числе во всех городских (16
городах и 5 городских поселках, или 100 процентов) и 1197 сельских
населенных пунктах области (38,5 процента). Источником
централизованного водоснабжения населения области являются
артезианские воды. Там, где отсутствуют водопроводы, для
хозяйственных и питьевых целей население использует воду из
нецентрализованных источников (шахтные колодцы, криницы,
индивидуальные скважины, построенные на горизонт, питаемый
грунтовыми водами и не защищенный от возможных загрязнений). Вместе
с тем в населенных пунктах, где имеются централизованные системы
водоснабжения, по ряду показателей (железо, цветность, мутность)
исходная природная вода из артезианских скважин (далее -
артскважины) не соответствует санитарным нормам. Улучшение качества
воды требует значительных объемов финансирования. Для области это
более 100 миллиардов рублей в действующих ценах. В 294 населенных
пунктах области, в том числе в семи городах (Быхов, Кричев, Кличев,
Климовичи, Кировск, Мстиславль, Чаусы), двух городских поселках
(Краснополье, Хотимск) и двухсот восьмидесяти пяти сельских
населенных пунктах, концентрация железа в природной воде отдельно
расположенных артскважин превышает допустимые санитарными нормами
пределы по его содержанию (1,0 мг/дм3).
5. Существующее состояние водопроводного хозяйства области
характеризуется следующими показателями:
обеспеченность централизованным водоснабжением населения
составляет 82,5 процента, в том числе проживающего в городах и
городских поселках - 97,4, сельского - 42,1 процента;
износ сетей и инженерных сооружений систем водоснабжения
составляет 55,8 процента, в том числе городских - 53,6, сельских -
67 процентов.
Основными проблемами водопроводно-канализационного хозяйства в
области являются:
недостаточная обеспеченность системами централизованного
водоснабжения и водоотведения городского населения и низкая для
сельского населения. При средней обеспеченности централизованным
водоснабжением населения области в 82,5 процента данный показатель
значительно отличается по областному центру, где обслуживание
населения коммунальными системами водоснабжения составляет 100
процентов, и сельским населенным пунктам;
высокий физический износ и недостаточные объемы обновления
сетей, сооружений;
несоответствие качества воды подземных источников
водоснабжения требованиям санитарных норм по содержанию железа и
недостаточная обеспеченность действующих систем питьевого
водоснабжения сооружениями подготовки воды;
отсутствие локальных очистных сооружений на выпуске в
коммунальную канализацию производственных сточных вод,
несовершенство и износ коммунальных очистных сооружений, что
приводит к сбросу в водные объекты недостаточно очищенных сточных
вод - 2048,6 тысячи кубических метров сточной воды за 2005 год, или
2,1 процента от общего количества сбрасываемого, в поверхностные
водные объекты.
Для строительства станций обезжелезивания в сельских
населенных пунктах, где содержание железа в исходной воде артскважин
составляет более 1,0 мг/дм3, необходимо наличие 188,0 миллиарда
рублей в действующих ценах.
6. Основной целью настоящей Программы является разработка и
реализация комплекса мер, направленных на дальнейшее развитие систем
питьевого водоснабжения и водоотведения, повышение качества питьевой
воды, подаваемой населению, и очистки отводимых сточных вод,
снижение затрат организаций жилищно-коммунального хозяйства на
производство услуг по водоснабжению и водоотведению за счет
внедрения прогрессивных энергосберегающих технологий.
Реализация настоящей Программы будет осуществляться путем
выполнения мероприятий по водоснабжению и водоотведению согласно
приложению 2, мероприятий по строительству станций обезжелезивания
воды в агрогородках согласно приложению 3 и мероприятий по развитию
систем контроля и локального мониторинга согласно приложению 4.
7. Финансирование настоящей Программы планируется за счет
средств, предусматриваемых ежегодно в республиканском и местных
бюджетах на содержание и развитие соответствующих отраслей и
регионов, внебюджетных фондов, а также собственных средств
организаций.
Объемы финансирования мероприятий, предусмотренных настоящей
Программой, могут уточняться в установленном порядке с учетом
возможностей на соответствующий год.
8. В результате реализации настоящей Программы планируется
построить и произвести реконструкцию 6 групповых водозаборов, 27
станций обезжелезивания, в том числе в 12 агрогородках, что позволит
достичь к 2010 году показателей, указанных в приложении 1 к
настоящей Программе.
Приложение 1
к Программе
по водоснабжению и
водоотведению «Чистая
вода» на 2006-2010 годы
Основные прогнозные показатели развития систем питьевого
водоснабжения и водоотведения
(процентов)
-------------------------T--------------------------------------------------¬
¦Наименование показателя ¦ Значение показателя ¦
¦ +------------------------T-------------------------+
¦ ¦ 2004 год (база) ¦ 2010 год ¦
¦ +------T-----------------+-----T-------------------+
¦ ¦всего ¦ в том числе ¦всего¦ в том числе ¦
¦ ¦ +---------T-------+ +---------T---------+
¦ ¦ ¦городское¦сельс- ¦ ¦городское¦сельское ¦
¦ ¦ ¦население¦кое на-¦ ¦население¦население¦
¦ ¦ ¦ ¦селение¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+------+---------+-------+-----+---------+---------+
¦Обеспеченность централи-¦ 85,2 ¦ 97,4 ¦ 42,1 ¦85,8 ¦ 99,0 ¦ 50,0 ¦
¦зованным водоснабжением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+------+---------+-------+-----+---------+---------+
¦Обеспеченность систем¦ 63,1 ¦ 65,8 ¦ 30,1 ¦66,3 ¦ 68,0 ¦ 45,9 ¦
¦питьевого водоснабжения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населенных пунктов со-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оружениями обработки во-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+------+---------+-------+-----+---------+---------+
¦Состояние (износ) инже-¦ 55,8 ¦ 53,8 ¦ 67,0 ¦50,0 ¦ 50,0 ¦ 50,0 ¦
¦нерных сетей и сооруже-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ний водоснабжения насе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ленных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+------+---------+-------+-----+---------+---------+
¦Обеспеченность централи-¦ 70,5 ¦ 72,0 ¦ 18,0 ¦72,0 ¦ 74,0 ¦ 24,0 ¦
¦зованными и местными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦системами хозяйственно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бытового водоотведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+------+---------+-------+-----+---------+---------+
¦Обеспечение нормативного¦ 98,2 ¦ 98,2 ¦ 98,4 ¦99,8 ¦ 99,8 ¦ 99,8 ¦
¦качества очистки сточных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вод централизованных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦систем водоотведения на-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦селенных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+------+---------+-------+-----+---------+---------+
¦Состояние (износ) сетей¦ 60,0 ¦ 60,0 ¦ 60,0 ¦50,0 ¦ 50,0 ¦ 50,0 ¦
¦и инженерных сооружений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦систем водоотведения на-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦селенных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+------+---------+-------+-----+---------+----------
Приложение 2
к Программе
по водоснабжению и
водоотведению «Чистая
вода» на 2006-2010 годы
МЕРОПРИЯТИЯ
по развитию систем водоснабжения и водоотведения
------------------T---------T---------T----------T---------------------------------T------------T-----------T---------¬
¦Наименование объ-¦ Сметная ¦ Остаток ¦ Всего на ¦ В том числе по годам ¦Источник фи-¦Исполнитель¦Ожидаемый¦
¦ екта ¦стоимость¦ сметной ¦2006-2010 ¦ ¦нансирования¦ ¦результат¦
¦ ¦строите- ¦стоимости¦годы, мил-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ льства, ¦строите- ¦ лионов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦миллионов¦льства на¦ рублей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рублей в ¦1 января ¦ценах 1991¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ценах ¦2006 г., ¦ года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1991 года¦миллионов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рублей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1991 года¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ +-----T---------------------------+ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 ¦ прогноз ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-----T------T------+ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+-----------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+-----------+---------+
¦1. Строительство¦ 8,051 ¦ 7,54 ¦ 7,54 ¦2,41 ¦ 1,98 ¦0,35 ¦ 1,3 ¦ 1,5 ¦ ¦Городские и¦Улучшение¦
¦станций обезжеле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районные ¦качества ¦
¦зивания - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполните- ¦питьевой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льные коми-¦воды ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теты (далее¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- горрайис-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полкомы), ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммуналь- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной формы¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственно-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сти, управ-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ления капи-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тального ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительс-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тва горрай-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполкомов ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦Из них: ¦ ¦ ¦ 1,97 ¦1,66 ¦ 0,06 ¦0,25 ¦ ¦ ¦Субвенции ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канского ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета, вы-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деляемые для¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ЧАЭС ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1,89 ¦0,49 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,7 ¦ 0,6 ¦Средства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высвобожда- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емые в резу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льтате ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Рес-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦публики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь от 12¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦июля 2002 г.¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦№ 16 "Об¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упорядочении¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использова- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния средств,¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направляемых¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ликвида-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цию последс-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твий ката-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строфы на¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чернобыльс- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой АЭС"¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Националь- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный реестр¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых ак-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов Респуб-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лики Бела-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русь, 2002¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г., № 81,¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1/3843) (да-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лее - средс-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тва, высво-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бождаемые в¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результате ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спублики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь № 16)¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,93 ¦ ¦ 0,23 ¦ ¦ 0,3 ¦ 0,4 ¦Республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канский фонд¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны при-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роды ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2,55 ¦0,26 ¦ 1,69 ¦ ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦Областной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,2 ¦Средства ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦В том числе по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объектам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.1. город (далее¦ 0,62 ¦ 0,38 ¦ 0,38 ¦0,38 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- г.) Быхов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,22 ¦0,22 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Субвенции ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канского ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета, вы-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деляемые для¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ЧАЭС ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,16 ¦0,16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Средства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высвобожда- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емые в резу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льтате ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спублики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь № 16 ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.2. г. Кировск ¦ 1,3 ¦ 1,3 ¦ 1,3 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ 0,4 ¦Республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канский фонд¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны при-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роды ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦Областной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.3. г. Кличев ¦ 0,47 ¦ 0,47 ¦ 0,47 ¦0,12 ¦ 0,35 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,24 ¦0,12 ¦ 0,12 ¦ ¦ ¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,23 ¦ ¦ 0,23 ¦ ¦ ¦ ¦Республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канский фонд¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны при-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦роды ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.4. городской¦ 0,34 ¦ 0,21 ¦ 0,21 ¦0,21 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поселок (далее -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г.п.) Краснополье¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,09 ¦0,09 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Субвенции ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канского ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета, вы-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деляемые для¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ЧАЭС ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,12 ¦0,12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Средства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высвобожда- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емые в резу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льтате ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спублики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь № 16 ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.5. ¦ 1,71 ¦ 1,71 ¦ 1,71 ¦0,14 ¦ 1,57 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦г. Мстиславль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1,71 ¦0,14 ¦ 1,57 ¦ ¦ ¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.6. г. Чериков ¦ 0,251 ¦ 0,11 ¦ 0,11 ¦0,11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,11 ¦0,11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Средства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высвобожда- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емые в резу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льтате ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спублики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь № 16 ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.7. г. Чаусы ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,2 ¦Средства ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦Средства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высвобожда- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емые в резу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льтате ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спублики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь № 16 ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.8. строительс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тво станций обез-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦железивания в се-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦льских населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пунктах Славго-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦родского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населенный пункт¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(далее - н.п.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Гайшин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Средства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высвобожда- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емые в резу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льтате ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спублики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь № 16 ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Субвенции ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канского ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета, вы-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деляемые для¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ЧАЭС ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦н.п. Ржавка ¦ 0,36 ¦ 0,36 ¦ 0,36 ¦ 0,3 ¦ 0,06 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,36 ¦ 0,3 ¦ 0,06 ¦ ¦ ¦ ¦Субвенции ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канского ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета, вы-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деляемые для¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ЧАЭС ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦н.п. Свенск ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦Средства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высвобожда- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емые в резу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льтате ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спублики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь № 16 ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦н.п. Лесная ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦Средства, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высвобожда- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емые в резу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льтате ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ализации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Декрета Пре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зидента Ре-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спублики Бе-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ларусь № 16 ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.9. строительс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тво станции обез-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦железивания в се-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦льских населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пунктах Горецкого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦в том числе н.п.¦ 0,95 ¦ 0,95 ¦ 0,95 ¦0,95 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Матюты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0,95 ¦0,95 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Субвенции ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республи- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канского ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета, вы-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деляемые для¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ЧАЭС ¦ ¦ ¦
+-----------------+---------+---------+----------+-----+-------+-----+------+------+------------+ ¦ ¦
¦1.10. строительс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тво станции обез-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦железивания в се-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦льских населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пунктах Дрибинс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4
|
