Стр. 10
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17 |
Стр.18 |
Стр.19 |
Стр.20 |
Стр.21 |
Стр.22 |
Стр.23 |
Стр.24 |
Стр.25 |
Стр.26 |
Стр.27 |
Стр.28 |
Стр.29 |
Стр.30 |
Стр.31 |
Стр.32 |
Стр.33 |
Стр.34
1. Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела:
1) если он не является по закону надлежащим судьей для
рассмотрения данного уголовного дела;
2) если он является по данному делу потерпевшим, гражданским
истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;
3) если он участвовал в производстве по данному делу в качестве
эксперта, специалиста, переводчика, понятого, дознавателя,
следователя, государственного обвинителя, прокурора, частного
обвинителя, секретаря судебного заседания, защитника, законного
представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя
потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
4) если он является родственником государственного обвинителя,
прокурора, частного обвинителя, следователя, дознавателя,
обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского
ответчика, представителя, защитника;
5) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать,
что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного
дела.
2. В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут
входить лица, являющиеся родственниками.
Статья 78. Недопустимость повторного участия судьи в
рассмотрении уголовного дела
1. Судья, проверявший законность задержания, заключения под
стражу и домашнего ареста или продления срока содержания под
стражей, домашнего ареста, не может участвовать в рассмотрении того
же дела в судах первой и второй инстанций или в порядке надзора.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно
участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в
случае отмены приговора или определения (постановления) о
прекращении производства по делу, постановленных (вынесенных) с его
участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом
рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения,
вынесенного с его участием.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в
судах первой и второй инстанций.
Статья 79. Отвод судьи
1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 77 и 78
настоящего Кодекса, судья обязан устраниться от участия в
рассмотрении уголовного дела. По этим же основаниям судье в судебном
заседании может быть заявлен отвод государственным обвинителем,
прокурором, частным обвинителем, обвиняемым, его законным
представителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком или их представителями.
2. Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия,
если основание для отвода было известно до начала судебного
заседания.
3. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случае, когда
основание для него стало известным стороне, заявившей отвод, после
начала судебного следствия. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г.,
№ 47, 2/152.)
Статья 80. Порядок разрешения отвода, заявленного судье
1. Вопрос об отводе судьи, а также отводе других участников
уголовного процесса на стадии судебного разбирательства разрешается
судом в совещательной комнате с вынесением определения.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в
отсутствие отводимого, который вправе до удаления судей в
совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу
заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается
отведенным.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда,
разрешается судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично
или рассматривающему жалобы о применении меры пресечения или иных
мер процессуального принуждения, разрешается судьей единолично с
вынесением постановления.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело,
жалоба либо ходатайство передаются в производство другого судьи.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод какой-либо
из сторон, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту,
специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Статья 81. Отвод прокурора, государственного обвинителя
1. Прокурор, государственный обвинитель не могут принимать
участие в производстве по уголовному делу при наличии оснований,
указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодекса.
2. Участие прокурора в производстве предварительного следствия
или дознания, а равно поддержание им государственного обвинения не
являются препятствием для дальнейшего участия его в производстве по
данному уголовному делу.
3. При наличии оснований для отвода прокурор, государственный
обвинитель не могут участвовать в производстве по уголовному делу.
По этим же основаниям прокурору, государственному обвинителю может
быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными
представителями, защитником, а также потерпевшим, гражданским
истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
4. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного производства
разрешает вышестоящий прокурор. Вопрос об отводе государственного
обвинителя разрешает суд, рассматривающий уголовное дело.
Статья 82. Отвод следователя и дознавателя
1. Следователь и дознаватель не могут производить
предварительное расследование уголовного дела при наличии оснований,
указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодекса. Их прежнее
участие в предварительном расследовании данного уголовного дела не
является основанием для отвода.
2. При наличии оснований для отвода следователь и дознаватель
обязаны устраниться от производства предварительного расследования.
По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым,
обвиняемым, защитником, законными представителями, а также
потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их
представителями.
3. Вопрос об отводе следователя и дознавателя разрешается
прокурором.
Статья 83. Отвод секретаря судебного заседания (секретаря
судебного заседания - помощника судьи)
-----------------------------------------------------------
Название статьи 83 - в редакции Закона Республики
Беларусь от 1 ноября 2007 г. № 281-З
Статья 83. Отвод секретаря судебного заседания
-----------------------------------------------------------
1. Секретарь судебного заседания (секретарь судебного
заседания - помощник судьи) не может участвовать в рассмотрении
уголовного дела при наличии оснований, указанных в части первой
статьи 77 настоящего Кодекса, а также в случае, если он является
родственником судьи, рассматривающего данное уголовное дело.
Предыдущее его участие в производстве по данному уголовному делу в
качестве секретаря судебного заседания (секретаря судебного
заседания - помощника судьи) не является основанием для отвода.
-----------------------------------------------------------
Часть 1 статьи 83 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 1 ноября 2007 г. № 281-З
1. Секретарь судебного заседания не может участвовать в
рассмотрении уголовного дела при наличии оснований,
указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодекса, а
также в случае, если он является родственником судьи,
рассматривающего данное уголовное дело. Предыдущее его
участие в производстве по данному уголовному делу в
качестве секретаря судебного заседания не является
основанием для отвода.
-----------------------------------------------------------
Часть 1 статьи 83 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 4 января 2003 г. № 173-З
1. Основания для отвода, изложенные в части первой
статьи 77 настоящего Кодекса, относятся к секретарю
судебного заседания. Предыдущее его участие в производстве
по данному уголовному делу в качестве секретаря судебного
заседания не является основанием для отвода.
-----------------------------------------------------------
2. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания (секретаря
судебного заседания - помощника судьи разрешает суд, рассматривающий
уголовное дело.
-----------------------------------------------------------
Часть 2 статьи 83 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 1 ноября 2007 г. № 281-З
2. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания
разрешает суд, рассматривающий уголовное дело.
-----------------------------------------------------------
Часть 2 статьи 83 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 11 мая 2000 г. № 377-З
2. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания
разрешает суд, рассматривающий уголовное дело.
(После слова «дело» слова «или судья,
председательствующий в суде присяжных» не приводятся.)**
-----------------------------------------------------------
Статья 84. Отвод переводчика
1. Переводчик не может принимать участие в производстве по
уголовному делу при наличии оснований, указанных в части первой
статьи 77 настоящего Кодекса, а также в случае обнаружения его
некомпетентности.
2. При наличии этих оснований для отвода переводчику может быть
заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными
представителями, защитником, государственным обвинителем, частным
обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или их представителями.
3. В случае обнаружения некомпетентности переводчика отвод ему
может быть заявлен и свидетелем, чьи показания он переводит.
4. Предыдущее участие в производстве по данному уголовному делу
лица в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
5. Вопрос об отводе переводчика при производстве
предварительного расследования разрешает орган уголовного
преследования, а в судебном заседании - суд, рассматривающий
уголовное дело. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 85. Отвод эксперта
1. Эксперт не может принимать участие в производстве по
уголовному делу:
1) при наличии оснований, указанных в части первой статьи 77
настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по данному
уголовному делу в качестве эксперта не является основанием для
отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной
зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи,
защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика, представителей или производил по
данному уголовному делу ревизию;
3) в случае обнаружения его некомпетентности.
2. Не является основанием для отвода эксперта его участие в
производстве по данному уголовному делу в качестве специалиста.
3. Вопрос об отводе эксперта разрешается в порядке,
предусмотренном частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.
Статья 86. Отвод специалиста
1. Специалист не может принимать участие в производстве по
уголовному делу при наличии оснований, указанных в части первой
статьи 85 настоящего Кодекса.
2. Предыдущее его участие в производстве по данному уголовному
делу в качестве специалиста не является основанием для отвода.
3. Вопрос об отводе специалиста разрешается в порядке,
предусмотренном частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.
Статья 87. Обстоятельства, исключающие участие в производстве
по уголовному делу защитника, представителя
потерпевшего, гражданского истца или гражданского
ответчика, а также понятого
1. Защитник, а также представитель потерпевшего, гражданского
истца или гражданского ответчика, понятой не могут принимать участие
в производстве по уголовному делу, если они:
1) ранее участвовали в производстве по данному уголовному делу
в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря
судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика или
понятого;
2) дали показания в качестве свидетелей об обстоятельствах,
имеющих отношение к данному уголовному делу;
3) являются родственниками судьи, прокурора, следователя,
дознавателя или секретаря судебного заседания, принимавших либо
принимающих участие в расследовании или судебном рассмотрении
данного дела, либо являются родственниками лица, интересы которого
противоречат интересам участника уголовного процесса, которые они
призваны защищать;
4) являются членами семьи или близкими родственниками
обвиняемого, которые воспользовались правом не свидетельствовать
против лица, привлекаемого к уголовной ответственности по данному
делу;
5) оказывают или ранее оказывали юридическую помощь лицу,
интересы которого противоречат интересам защищаемого ими
подозреваемого, обвиняемого или представляемого ими потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика;
6) признаны в установленном законом порядке недееспособными.
2. Вопрос об отводе защитника, представителя потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика, а также понятого
разрешается в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 84
настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ III
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Глава 10
Доказательства
Статья 88. Доказательства
1. Доказательствами являются любые фактические данные,
полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых
орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или
отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным
законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его
невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного
разрешения уголовного дела.
2. Источниками доказательств являются показания подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключения эксперта;
вещественные доказательства; протоколы следственных действий,
судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные
документы и другие носители информации, полученные в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом.
Статья 89. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному
делу
1. При производстве дознания, предварительного следствия и
судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:
1) наличие общественно опасного деяния, предусмотренного
уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его
совершения);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер
ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ответственность, характеризующие личность обвиняемого);
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением.
2. По уголовным делам о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними, кроме того, подлежат установлению следующие
обстоятельства:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания;
3) степень интеллектуального, волевого и психического развития;
4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.
Статья 90. Выявление причин и условий, способствовавших
совершению преступления
При производстве дознания и предварительного следствия органы
уголовного преследования обязаны выявлять причины и условия,
способствовавшие совершению преступления.
Статья 91. Показания подозреваемого
1. Показания подозреваемого - это сведения, сообщенные
подозреваемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном
на предварительном следствии или дознании в порядке, предусмотренном
статьями 215-221 настоящего Кодекса, а также при производстве иных
следственных действий с его участием.
2. Подозреваемый вправе дать показания по поводу имеющегося
против него подозрения, а равно по поводу иных известных ему
обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, и имеющихся в
деле доказательств.
Статья 92. Показания обвиняемого
1. Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные обвиняемым
в устной или письменной форме на допросе, проведенном на
предварительном следствии, дознании или в судебном заседании в
порядке, предусмотренном статьями 215-221, 244, 327 и 331 настоящего
Кодекса, а также при производстве иных следственных действий с его
участием.
2. Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему
обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств,
имеющих значение по уголовному делу, и имеющихся в деле
доказательств. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 93. Показания потерпевшего
1. Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные
потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, проведенном на
предварительном следствии, дознании или в судебном заседании в
порядке, предусмотренном статьями 215-221, 329, 331 и 332 настоящего
Кодекса, а также при производстве иных следственных действий с его
участием.
2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также о своих
взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Не могут служить
доказательствами сведения, сообщаемые потерпевшим, если он не может
указать источник своей осведомленности. (В редакции Закона от 11 мая
2000 г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,
2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 94. Показания свидетеля
1. Показания свидетеля - это сведения, сообщенные свидетелем в
устной или письменной форме на допросе, проведенном на
предварительном следствии, дознании или в судебном заседании в
порядке, предусмотренном статьями 215-221, 330-332 настоящего
Кодекса, а также при производстве иных следственных действий с его
участием.
2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу
обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем,
если он не может указать источник своей осведомленности. (В редакции
Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)
Статья 95. Заключение эксперта
1. Заключение эксперта - это процессуальный документ,
удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов,
представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий
выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на
специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства,
ремесла и иных сферах деятельности.
2. Заключение эксперта не является обязательным для органов
уголовного преследования и суда, однако несогласие их с заключением
должно быть ими мотивировано.
Статья 96. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами признаются предметы, которые
служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы
преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги
и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и
документы, которые могут служить средствами по обнаружению
преступления, установлению фактических обстоятельств уголовного
дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению
ответственности обвиняемого.
Статья 97. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны быть подробно описаны в
протоколах осмотра и других следственных действий, по возможности
сфотографированы и приобщены к уголовному делу постановлением
(определением) органа, ведущего уголовный процесс. Вещественные
доказательства должны храниться при уголовном деле и передаваться
вместе с ним.
2. Если предметы в силу их громоздкости или иных причин не
могут храниться при уголовном деле, они должны быть
сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте,
указанном органом, ведущим уголовный процесс. К делу может быть
приобщен образец вещественного доказательства. О месте нахождения
вещественного доказательства в деле должна быть соответствующая
справка.
3. Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора
в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления
или определения о прекращении производства по уголовному делу, но не
более трех лет. В случаях, когда спор о праве на предмет подлежит
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные
доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда.
4. В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть
возвращены их владельцам и до истечения сроков, указанных в части
третьей настоящей статьи, если это возможно без ущерба для
производства по уголовному делу.
5. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче,
если они не могут быть возвращены владельцу, сдаются в
соответствующие учреждения для использования по назначению. При
необходимости они могут возмещаться предметами того же рода и
качества или владельцу выплачивается их стоимость.
6. При передаче уголовного дела органом дознания следователю,
или из одного органа дознания в другой орган дознания, или от одного
следователя другому следователю, а равно при направлении дела
прокурору или в суд либо при передаче дела из одного суда в другой
суд вещественные доказательства препровождаются вместе с делом, за
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17 |
Стр.18 |
Стр.19 |
Стр.20 |
Стр.21 |
Стр.22 |
Стр.23 |
Стр.24 |
Стр.25 |
Стр.26 |
Стр.27 |
Стр.28 |
Стр.29 |
Стр.30 |
Стр.31 |
Стр.32 |
Стр.33 |
Стр.34
|
