Стр. 24
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17 |
Стр.18 |
Стр.19 |
Стр.20 |
Стр.21 |
Стр.22 |
Стр.23 |
Стр.24 |
Стр.25 |
Стр.26 |
Стр.27 |
Стр.28 |
Стр.29 |
Стр.30 |
Стр.31 |
Стр.32 |
Стр.33 |
Стр.34
Вещественные доказательства после вступления решения
хозяйственного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых
они были получены, либо передаются лицам, за которыми хозяйственный
суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке,
определяемом законодательством.
В отдельных случаях вещественные доказательства после их
осмотра и исследования хозяйственным судом могут быть возвращены в
процессе производства по делу лицам, от которых они были получены,
если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого
ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.
Предметы, относящиеся к вещественным доказательствам, которые в
соответствии с законодательными актами не могут находиться во
владении отдельных лиц, передаются в установленном порядке
соответствующим организациям.
По вопросу распоряжения вещественными доказательствами
хозяйственный суд выносит определение.
Статья 74. Звуко- и видеозаписи
Лицо, представляющее звуко- или видеозапись на электронном либо
ином носителе или ходатайствующее о ее истребовании, обязано
указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
Не допускается использование в качестве доказательства звуко-
или видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев,
когда такая запись допускается законодательством.
Носители звуко- и видеозаписей хранятся в хозяйственном суде
при деле. Хозяйственный суд принимает меры к сохранению их в
неизменном состоянии.
В исключительных случаях после вступления решения
хозяйственного суда в законную силу носители звуко- и видеозаписей
могут быть возвращены лицу, от которого они получены.
По вопросу возврата носителей звуко- и видеозаписей
хозяйственный суд выносит определение.
Статья 75. Назначение экспертизы
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,
требующих специальных познаний в области экономики, науки, техники и
других областях, на любой стадии процесса до вынесения решения
хозяйственный суд по своей инициативе или по ходатайству лиц,
участвующих в деле, назначает экспертизу.
Лица, участвующие в деле, вправе предложить хозяйственному суду
вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и
представить предложения по кандидатурам экспертов и экспертных
учреждений.
Окончательное содержание вопросов, которые необходимо осветить
при проведении экспертизы, определяет хозяйственный суд. При этом
отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле,
должно быть мотивировано.
О назначении экспертизы хозяйственный суд выносит определение,
в котором указываются основания проведения экспертизы, фамилия
эксперта или наименование экспертного учреждения, вопросы,
поставленные перед экспертом, и материалы, представленные в
распоряжение эксперта.
Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не
могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
Если сторона по делу отказывается от участия в проведении
экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на
экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов
исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой
стороны либо без представленных ею предметов экспертизу провести
невозможно, хозяйственный суд в зависимости от того, какая из сторон
уклоняется от экспертизы, а также какое значение для нее она имеет,
вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначалась,
установленным или опровергнутым.
Статья 76. Порядок проведения экспертизы
Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо
иными лицами, которым она поручена хозяйственным судом. Проведение
экспертизы может быть поручено одному или нескольким экспертам.
Экспертиза проводится в заседании хозяйственного суда или вне
заседания, когда для этого имеются объективные причины. Лица,
участвующие в деле, вправе с разрешения хозяйственного суда
присутствовать при проведении экспертизы.
При назначении экспертизы хозяйственный суд направляет эксперту
или экспертному учреждению свое определение о назначении экспертизы
и необходимые материалы.
При проведении экспертизы в экспертном учреждении его
руководитель поручает производство экспертизы одному или нескольким
работникам данного учреждения, разъясняет им права и обязанности
экспертов, предусмотренные настоящим Кодексом, предупреждает об
уголовной ответственности за отказ от дачи или дачу заведомо ложного
заключения, что свидетельствуется подписями экспертов в начале дачи
заключения.
При проведении экспертизы вне экспертного учреждения эксперт
приглашается в хозяйственный суд, где хозяйственный суд
удостоверяется в его личности, специальности, выясняет, нет ли
оснований для отвода эксперта, а также разъясняет эксперту его права
и обязанности и под расписку предупреждает об уголовной
ответственности за отказ от дачи или дачу заведомо ложного
заключения.
Статья 77. Заключение эксперта
После проведения необходимых исследований эксперт дает
заключение в письменной форме.
В целях разъяснения и дополнения заключения эксперта ему могут
быть заданы вопросы. Хозяйственный суд может ограничиться оглашением
письменного заключения эксперта, не вызывая его в судебное
заседание.
В заключении должны быть указаны:
время, место проведения экспертизы;
лицо (фамилия, имя, отчество, образование, специальность,
занимаемая должность), проводившее экспертизу;
основания проведения экспертизы;
используемые экспертом образцы и материалы;
подробное описание проведенных исследований, вопросы,
поставленные перед экспертом, мотивированные ответы на поставленные
вопросы и выводы.
Если при производстве экспертизы эксперт установит
обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не
были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое
заключение.
Заключение подписывается экспертом. Если производство
экспертизы поручено нескольким экспертам, они вправе совещаться
между собой, давать одно общее заключение при общности выводов.
Эксперт, не согласный с другими экспертами, дает отдельное
заключение по всем вопросам.
Заключение эксперта исследуется в заседании хозяйственного суда
и оценивается наряду с другими доказательствами.
В случае недостаточной ясности или неполноты заключения
эксперта хозяйственным судом может быть назначена дополнительная
экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.
При несогласии с заключением эксперта по мотиву
необоснованности, сомнений в правильности заключения, а также при
противоречивости заключений экспертов хозяйственный суд может
назначить повторную экспертизу, поручив ее другому эксперту.
Статья 78. Объяснения лиц, участвующих в деле
Объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей и
других лиц, участвующих в деле, подлежат проверке и оценке наряду с
другими доказательствами. Хозяйственный суд может считать
установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на
основании сведений, сообщаемых стороной, если другая сторона
удерживает у себя доказательство и не представляет его по требованию
хозяйственного суда.
По предложению хозяйственного суда свидетель, лицо, участвующее
в деле, излагают свои объяснения в письменном виде.
Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает
свои требования или возражения, освобождает последнюю от
необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Признание факта
заносится в протокол. Если признание факта изложено в письменном
заявлении, оно приобщается к делу.
Если у хозяйственного суда имеются основания считать, что
признание факта совершено с целью сокрытия действительных
обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или
заблуждения, хозяйственный суд не принимает признания, о чем выносит
определение. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на
общих основаниях.
Статья 79. Обеспечение доказательств
Лица, участвующие в деле, имеющие основания полагать, что
представление необходимых доказательств станет невозможным или
затруднительным, могут просить хозяйственный суд, в который они
обращаются с иском, об обеспечении этих доказательств как до
возбуждения производства по делу, так и после.
В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:
1) доказательства, которые необходимо обеспечить;
2) обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти
доказательства;
3) причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об
обеспечении доказательств.
Об обеспечении доказательств или об отказе в удовлетворении
ходатайства выносится определение, которое может быть обжаловано в
установленном законодательными актами порядке.
Обеспечение доказательств до возбуждения дела в хозяйственном
суде производится нотариусами, или должностными лицами консульских
учреждений, или иными органами в порядке, предусмотренном
законодательством.
Статья 80. Порядок обеспечения доказательств
В целях обеспечения доказательств хозяйственный суд совершает
процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом,
направленные на закрепление и сохранение этих доказательств
(наложение ареста, истребование от других лиц и организаций, осмотр
вещественных доказательств и т.д.).
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их
неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Статья 81. Применение технических средств для закрепления
доказательств
Хозяйственный суд по своей инициативе либо по заявлению лиц,
участвующих в деле, вправе применять технические средства для
закрепления объяснений сторон, их представителей и других лиц,
участвующих в деле, а также для фиксирования иных процессуальных
действий доказательственного характера. Достоверность информации,
закрепленной с помощью технических средств, подтверждается
участниками процессуального действия в протоколе.
Статья 82. Судебные поручения
Хозяйственный суд, рассматривающий дело, в случае необходимости
получения доказательств на территории другой
административно-территориальной единицы Республики Беларусь вправе
поручить соответствующему хозяйственному суду произвести
определенные процессуальные действия.
В определении о судебном поручении кратко излагаются содержание
рассматриваемого дела, сведения о лицах, участвующих в деле, месте
их нахождения; указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, и
доказательства, которые должен собрать хозяйственный суд,
выполняющий поручение.
Определение о судебном поручении обязательно для хозяйственного
суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее
чем в десятидневный срок с момента получения определения.
Статья 83. Порядок выполнения судебного поручения
Хозяйственный суд, выполняющий поручение, производит указанные
в нем процессуальные действия в судебном заседании в соответствии с
настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
заседания, однако их неявка не является препятствием к проведению
заседания.
По результатам выполнения поручения выносится определение,
которое со всеми материалами в трехдневный срок пересылается в
хозяйственный суд, рассматривающий дело.
Глава 8. Обеспечение иска
Статья 84. Основания обеспечения иска
Хозяйственный суд по заявлению лица, участвующего в деле,
вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска
допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер
может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Заявление об обеспечении иска рассматривается хозяйственным
судом без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее трех дней
после его поступления.
По результатам рассмотрения заявления выносится мотивированное
определение, которое может быть обжаловано в установленном
законодательными актами порядке. Подача жалобы на определение об
обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
Статья 85. Меры по обеспечению иска
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, в том числе на денежные
средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других
лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия,
касающиеся предмета спора;
4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом
исполнительному или иному документу, по которому производится
взыскание в бесспорном порядке;
5) приостановление реализации имущества в случае предъявления
иска об освобождении его от ареста.
В необходимых случаях хозяйственным судом могут быть приняты
иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в
статье 84 настоящего Кодекса. Хозяйственным судом может быть принято
одновременно несколько мер по обеспечению иска.
Хозяйственный суд, допуская обеспечение иска, может по
ходатайству ответчика потребовать от истца предоставить обеспечение
возмещения возможных для ответчика убытков.
За несоблюдение мер по обеспечению иска с юридических лиц и
граждан взыскивается штраф в доход бюджета Республики Беларусь:
1) по искам, подлежащим оценке, - в сумме до 50 процентов цены
иска;
2) по искам, не подлежащим оценке, - в размере до двухсот
базовых величин.
Кроме того, истец вправе взыскать убытки, причиненные ему
неисполнением определения хозяйственного суда об обеспечении иска,
путем предъявления иска в тот же хозяйственный суд.
Опись (арест) имущества ответчика производится в пределах цены
искового требования.
Статья 86. Замена одной меры обеспечения иска другой
По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена
одной меры обеспечения иска другой.
Вопрос о замене одной меры обеспечения иска другой разрешается
в порядке, предусмотренном статьей 84 настоящего Кодекса.
При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик
вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести
на депозитный счет хозяйственного суда истребуемую истцом сумму.
Статья 87. Исполнение определения об обеспечении иска
Исполнение определения об обеспечении иска производится
немедленно в порядке, установленном для исполнения решений
хозяйственного суда.
Статья 88. Отмена обеспечения иска
Обеспечение иска может быть отменено тем же хозяйственным судом
по заявлению ответчика или по своей инициативе. Вопрос об отмене
обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению
вопроса об отмене обеспечения иска.
По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска
выносится определение, которое может быть обжаловано в установленном
законодательными актами порядке.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска
сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако
хозяйственный суд может одновременно с принятием решения или после
его принятия вынести определение об отмене обеспечения иска. При
удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое
действие до исполнения решения хозяйственного суда.
Статья 89. Возмещение ответчику убытков, причиненных
обеспечением иска
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в
иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков,
причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в тот же
хозяйственный суд.
Глава 9. Приостановление производства по делу
Статья 90. Обязанность хозяйственного суда приостановить
производство по делу
Хозяйственный суд обязан приостановить производство по делу в
случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения
по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке
конституционного, гражданского, хозяйственного, уголовного или
административного судопроизводства или иным компетентным органом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части
Вооруженных Сил Республики Беларусь или обращения с соответствующим
ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части
Вооруженных Сил Республики Беларусь;
3) выбытия стороны из дела (статья 44 настоящего Кодекса);
4) утраты гражданином, являющимся стороной по делу,
дееспособности;
5) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
Статья 91. Право хозяйственного суда приостановить
производство по делу
Хозяйственный суд вправе приостановить производство по делу в
случаях:
1) назначения хозяйственным судом экспертизы;
2) привлечения гражданина - лица, участвующего в деле, для
выполнения какой-либо государственной обязанности;
3) направления материалов в следственные органы;
4) розыска гражданина-ответчика в случаях, предусмотренных
законодательными актами;
5) нахождения гражданина, являющегося стороной по делу, в
лечебном учреждении на излечении;
6) взаимного соглашения сторон;
7) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
Статья 92. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения
обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц,
участвующих в деле, или по инициативе хозяйственного суда.
Статья 93. Порядок приостановления и возобновления
производства по делу
О приостановлении производства по делу и его возобновлении
хозяйственный суд выносит определение.
Определения хозяйственного суда о приостановлении и
возобновлении производства по делу могут быть обжалованы в
установленном законодательными актами порядке.
Глава 10. Прекращение производства по делу
Статья 94. Основания прекращения производства по делу
Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если:
1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде в связи с
его неподведомственностью;
2) имеется вступившее в законную силу решение общего или
хозяйственного суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям, а также определение общего
или хозяйственного суда о прекращении производства по делу в связи с
принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения
сторон;
3) имеется вступившее в законную силу решение третейского суда,
принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по
тем же основаниям, за исключением случаев, когда хозяйственный суд
отказал в выдаче приказа на принудительное исполнение решения
третейского суда, но новое рассмотрение дела в третейском суде
оказалось невозможным;
4) юридическое лицо или иная организация, являющаяся стороной
по делу, ликвидированы;
5) после смерти индивидуального предпринимателя или гражданина,
являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не
допускает правопреемства;
6) истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом,
за исключением случаев, предусмотренных статьями 47 и 48 настоящего
Кодекса;
7) заключено мировое соглашение и оно утверждено хозяйственным
судом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47 и 48
настоящего Кодекса.
Хозяйственный суд прекращает производство по делу также и в
иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
Статья 95. Порядок и последствия прекращения производства по
делу
О прекращении производства по делу хозяйственный суд выносит
определение.
В определении могут быть разрешены вопросы о распределении
между сторонами судебных расходов, возврате государственной пошлины
из бюджета.
В определении также указывается, что вторичное обращение в
хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и
по тем же основаниям не допускается.
Определение хозяйственного суда о прекращении производства по
делу может быть обжаловано в установленном законодательными актами
порядке.
Глава 11. Оставление иска (заявления) без рассмотрения
Статья 96. Основания оставления иска (заявления) без
рассмотрения
Хозяйственный суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения,
если:
1) в производстве общего суда, хозяйственного суда или
третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том
же предмете и по тем же основаниям;
2) имеется соглашение сторон о передаче спора на разрешение
третейского суда и возможность обращения в третейский суд не
утрачена, а также если ответчик, возражающий против рассмотрения
дела в хозяйственном суде, не позднее своего первого заявления по
существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение
третейского суда;
3) иск (заявление) не подписан или подписан лицом, не имеющим
полномочий подписывать его, либо лицом, должностное положение
которого не указано;
4) истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с
ответчиком, когда это предусмотрено законодательными актами или
договором;
5) истец (заявитель) или его представитель повторно не явились
без уважительных причин в судебное заседание, не заявив о
рассмотрении дела без их участия, за исключением случаев, когда иск
заявлен прокурором, государственным или иным органом в интересах
государства и общества;
6) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих
юридическое значение, выяснится, что спор возник о праве;
7) при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от
государственной регистрации выяснится, что спор возник о праве;
8) при рассмотрении заявления на нотариальные действия или
отказ в их совершении выяснится, что спор возник о праве;
9) при рассмотрении заявления об отказе в выдаче (продлении
срока действия) лицензии выяснится, что спор возник о праве;
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17 |
Стр.18 |
Стр.19 |
Стр.20 |
Стр.21 |
Стр.22 |
Стр.23 |
Стр.24 |
Стр.25 |
Стр.26 |
Стр.27 |
Стр.28 |
Стр.29 |
Стр.30 |
Стр.31 |
Стр.32 |
Стр.33 |
Стр.34
|
