Стр. 5
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7
¦ ¦эхокарди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ограф, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦биохимиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ские ана-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лизаторы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦ ¦закупка ¦ ¦2007 ¦- ¦- ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦расходного¦ ¦2008 ¦773,25 ¦773,25 ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦материала ¦ ¦2009 ¦1 355,4 ¦1 355,4 ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦(электро- ¦ ¦2010 ¦1 755,4 ¦1 755,4 ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦кардиости-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муляторы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦искусст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦клапаны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сердца, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сосудистые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦протезы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шовный ма-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦териал) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦4.8 ¦Внедрение ¦Управление¦2007 ¦355,0 ¦355,0 ¦- ¦Уменьшение ¦Средства ¦
¦ ¦технологии¦здравоох- ¦2008 ¦530,0 ¦530,0 ¦- ¦летальности ¦республи- ¦
¦ ¦инвазивно-¦ранения ¦2009 ¦530,0 ¦530,0 ¦- ¦от острого¦канского ¦
¦ ¦го (стен-¦ ¦2010 ¦530,0 ¦530,0 ¦- ¦инфаркта ми-¦бюджета ¦
¦ ¦ты) и хи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окарда до 6¦ ¦
¦ ¦рургичес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов, ¦ ¦
¦ ¦кого лече-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение ¦ ¦
¦ ¦ния (гиб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выживаемости¦ ¦
¦ ¦ридные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и продолжи-¦ ¦
¦ ¦операции и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельности ¦ ¦
¦ ¦на "рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизни паци-¦ ¦
¦ ¦тающем" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ентов с ос-¦ ¦
¦ ¦сердце) у¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трым коро-¦ ¦
¦ ¦больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нарным син-¦ ¦
¦ ¦ОКС и хро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дромом и ИБС¦ ¦
¦ ¦нической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 60 про-¦ ¦
¦ ¦ИБС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центов ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦Злокачественные новообразования ¦
+----T----------T----------T--------------T-----------T----------T----------T------------T-----------+
¦4.9 ¦Внедрение ¦Управление¦2007 ¦- ¦- ¦- ¦Снижение ¦В пределах¦
¦ ¦на област-¦здравоох- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности ¦выделенных ¦
¦ ¦ном и меж-¦ранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от рака¦средств ¦
¦ ¦районных ¦облиспол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предстатель-¦ ¦
¦ ¦уровнях ¦кома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной железы¦ ¦
¦ ¦методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 8 процен-¦ ¦
¦ ¦ранней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов ежегодно¦ ¦
¦ ¦диагности-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ки рака¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предстате-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦льной же-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лезы. При-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦иммунофер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ментного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦определе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния ПСА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦Травмы и отравления ¦
+----T----------T----------T--------------T-----------T----------T----------T------------T-----------+
¦4.10¦Внедрение ¦Управление¦2007 ¦512,900 ¦- ¦512,900 ¦Снижение ле-¦Средства ¦
¦ ¦современ- ¦здравоох- ¦2008 ¦192,4 ¦- ¦192,4 ¦тальности на¦местных ¦
¦ ¦ных мето-¦ранения ¦2009 ¦32,9 ¦- ¦32,9 ¦1 процент и¦бюджетов ¦
¦ ¦дов хирур-¦облиспол- ¦2010 ¦44,3 ¦- ¦44,3 ¦инвалидности¦ ¦
¦ ¦гического ¦кома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 0,5 про-¦ ¦
¦ ¦лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цента ¦ ¦
¦ ¦сочетанной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вследствие ¦ ¦
¦ ¦травмы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травм и их¦ ¦
¦ ¦скелета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦
¦ ¦(остеосин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тез, ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦конструк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тивные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эндопроте-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зирова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние). За-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦купка обо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦4.11¦Внедрение ¦Управление¦2008 ¦77,0 ¦- ¦77,0 ¦Уменьшение ¦Средства ¦
¦ ¦современ- ¦здравоох- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦послеопера- ¦местных ¦
¦ ¦ных техно-¦ранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционной ле-¦бюджетов ¦
¦ ¦логий при¦облиспол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тальности с¦ ¦
¦ ¦хирургиче-¦кома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 года на¦ ¦
¦ ¦ском лече-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 процента¦ ¦
¦ ¦нии череп-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодно ¦ ¦
¦ ¦но-мозго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вой травмы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния и ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦струмента-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦4.12¦Обеспече- ¦Управление¦2007-2009 ¦- ¦- ¦- ¦Профилактика¦В пределах¦
¦ ¦ние профи-¦здравоох- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвалидности¦выделенных ¦
¦ ¦лактики ¦ранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больных ге-¦средств ¦
¦ ¦осложнений¦облиспол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мофилией. ¦ ¦
¦ ¦при трав-¦кома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение ¦ ¦
¦ ¦мах боль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности ¦ ¦
¦ ¦ных гемо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 70 про-¦ ¦
¦ ¦филией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центов ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦4.13¦Обеспече- ¦УВД, обла-¦2007-2010 ¦- ¦- ¦- ¦Снижение ¦В пределах¦
¦ ¦ние межве-¦стное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня трав-¦выделенных ¦
¦ ¦домствен- ¦управление¦ ¦ ¦ ¦ ¦матизма ¦средств ¦
¦ ¦ного вза-¦МЧС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦имодейс- ¦управление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твия по¦здравоох- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилак- ¦ранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тике трав-¦облиспол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦матизма ¦кома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предпри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ятия, ор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ганизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и учрежде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния облас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦4.14¦Обеспече- ¦УВД, обла-¦2007-2010 ¦- ¦- ¦- ¦Снижение ¦В пределах¦
¦ ¦ние подго-¦стное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа погиб-¦выделенных ¦
¦ ¦товки и¦управление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ших на месте¦средств ¦
¦ ¦переподго-¦МЧС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происшествия¦ ¦
¦ ¦товки со-¦управление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудников ¦здравоох- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦милиции по¦ранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вопросам ¦облиспол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оказания ¦кома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неотложной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦травмато- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦логической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помощи при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дорожно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦транспорт-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных проис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шествиях и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чрезвычай-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных ситу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+----------+--------------+-----------+----------+----------+------------+-----------+
¦Гастроэнтерология и эндоскопия ¦
+----T----------T-----------T-------------T-----------T----------T-----------T-----------T-----------+
¦4.15¦Внедрение ¦Управление ¦2008 ¦1151,0 ¦1151,0 ¦- ¦Снижение ¦Средства ¦
¦ ¦на област-¦здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности ¦республи- ¦
¦ ¦ном уровне¦нения обли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦от заболе-¦канского ¦
¦ ¦методов ¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваний орга-¦бюджета ¦
¦ ¦ранней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нов пищева-¦ ¦
¦ ¦диагности-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рения на 4¦ ¦
¦ ¦ки предра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента в¦ ¦
¦ ¦ковых за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦ ¦
¦ ¦болеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пищеваре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния. При-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оборудова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния (эндо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦скопичес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кие видео-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системы с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦высокой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разреша- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ющей спо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и большим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦увеличени-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ем, осна-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полномас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦штабной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплекта-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цией): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦ ¦видеосис- ¦ ¦2008 ¦370,0 ¦370,0 ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦тема для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эзофагога-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строскопии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и дуодено-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦скопии (1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦штука) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦ ¦видеосис- ¦ ¦2008 ¦370,0 ¦370,0 ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦тема для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦колоноско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пии (1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦штука) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦ ¦аппарат ¦ ¦2008 ¦411,0 ¦411,0 ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦для эндос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦копической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ультрасо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нографии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(1 штука) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.16¦Внедрение ¦Управление ¦2009 ¦1 111,8 ¦1 111,8 ¦- ¦Повышение ¦Средства ¦
¦ ¦на район-¦здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявляемос-¦республи- ¦
¦ ¦ном уровне¦нения обли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ти рака на¦канского ¦
¦ ¦методов ¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранних ста-¦бюджета ¦
¦ ¦ранней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диях забо-¦ ¦
¦ ¦диагности-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦леваний, ¦ ¦
¦ ¦ки предра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выживаемос-¦ ¦
¦ ¦ковых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ти больных ¦ ¦
¦ ¦других за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пищеваре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния (ви-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деогастро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дуоденос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦копы сред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦него клас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦са) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.17¦Увеличение¦Управление ¦2008 ¦1 348,6 ¦1 348,6 ¦- ¦Обеспечение¦Средства ¦
¦ ¦охвата ма-¦здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦широкой ¦республи- ¦
¦ ¦лоинвазив-¦нения обли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦доступности¦канского ¦
¦ ¦ными мето-¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малоинва- ¦бюджета ¦
¦ ¦дами опе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зивных ме-¦ ¦
¦ ¦ративных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тодов опе-¦ ¦
¦ ¦вмеша- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ративных ¦ ¦
¦ ¦тельств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вмеша- ¦ ¦
¦ ¦путем бо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельств ¦ ¦
¦ ¦лее широ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого испо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦льзования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лапароско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пических, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦торакоско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пических и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦других ма-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лотравма- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тичных ме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тодик при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦различной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ской пато-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦логии (за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦купка обо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рудова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦ ¦лапароско-¦ ¦2008 ¦1 111,8 ¦1 111,8 ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦пические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стойки с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полномас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦штабной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комплекта-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦ ¦комплект ¦ ¦2008 ¦236,8 ¦236,8 ¦- ¦ ¦ ¦
¦ ¦хирургиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ского ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦струмента-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рия для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лапароско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦операций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦Инфекционные и паразитарные болезни ¦
+----T----------T-----------T-------------T-----------T----------T-----------T-----------T-----------+
¦4.18¦Завершение¦Управление ¦2007 ¦- ¦- ¦- ¦Снижение ¦В пределах¦
¦ ¦дополните-¦здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболева- ¦выделенных ¦
¦ ¦льной им-¦нения обли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦емости диф-¦средств ¦
¦ ¦мунизации ¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терией в¦ ¦
¦ ¦взрослого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,2 раза (с¦ ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,11 на 100¦ ¦
¦ ¦32-60 лет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. чело- ¦ ¦
¦ ¦против ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ек в 2005¦ ¦
¦ ¦дифтерии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году до¦ ¦
¦ ¦охватом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,05 в 2010¦ ¦
¦ ¦иммуниза- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году) ¦ ¦
¦ ¦цией не¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦менее 95¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подлежащих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦континген-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.19¦Обеспече- ¦Управление ¦2007 ¦- ¦- ¦- ¦Снижение ¦В пределах¦
¦ ¦ние охвата¦здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболева- ¦выделенных ¦
¦ ¦прививками¦нения обли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦емости ¦средств ¦
¦ ¦против ¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦краснухой ¦ ¦
¦ ¦краснушной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(с 38,6 на¦ ¦
¦ ¦инфекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 ¦ ¦
¦ ¦не менее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. чело- ¦ ¦
¦ ¦97 процен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ек в 2005¦ ¦
¦ ¦тов под-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году до 0,1¦ ¦
¦ ¦ростков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2010 го-¦ ¦
¦ ¦12-19 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ду) ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.20¦Проведение¦Управление ¦2007 ¦226,32 ¦226,32 ¦- ¦Снижение ¦Средства ¦
¦ ¦профилак- ¦здравоохра-¦2008 ¦220,75 ¦220,75 ¦- ¦заболева- ¦республи- ¦
¦ ¦тических ¦нения обли-¦2009 ¦212,42 ¦212,42 ¦- ¦емости де-¦канского ¦
¦ ¦прививок ¦сполкома ¦2010 ¦209,03 ¦209,03 ¦- ¦тей в воз-¦бюджета ¦
¦ ¦против ге-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расте до 14¦ ¦
¦ ¦патита А¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лет в 2,4¦ ¦
¦ ¦детям в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раза (с¦ ¦
¦ ¦возрасте 6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11,8 на 100¦ ¦
¦ ¦лет, а¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. чело- ¦ ¦
¦ ¦также кон-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ек в 2005¦ ¦
¦ ¦тактным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году до 5,0¦ ¦
¦ ¦лицам в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2010 го-¦ ¦
¦ ¦организо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ду) ¦ ¦
¦ ¦ванных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллекти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вах по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эпидпока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.21¦Обеспече- ¦Управление ¦2007 ¦8,78 ¦8,78 ¦- ¦Снижение ¦Средства ¦
¦ ¦ние полно-¦здравоохра-¦2008 ¦9,3 ¦9,3 ¦- ¦уровня пе-¦республи- ¦
¦ ¦го охвата¦нения обли-¦2009 ¦9,7 ¦9,7 ¦- ¦редачи ВИЧ¦канского ¦
¦ ¦антиретро-¦сполкома ¦2010 ¦10,6 ¦10,6 ¦- ¦от матери¦бюджета ¦
¦ ¦вирусной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ребенку в 4¦ ¦
¦ ¦терапией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раза (с 8¦ ¦
¦ ¦ВИЧ-инфи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов в¦ ¦
¦ ¦цированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 году¦ ¦
¦ ¦беременных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 2 про-¦ ¦
¦ ¦в целях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центов в¦ ¦
¦ ¦профилак- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 году) ¦ ¦
¦ ¦тики внут-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ри-утроб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ного инфи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ими детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.22¦Оптимиза- ¦Управление ¦2008 ¦290,9 ¦290,9 ¦- ¦Снижение ¦Средства ¦
¦ ¦ция диа-¦здравоохра-¦2009 ¦523,3 ¦523,3 ¦ ¦смертности ¦республи- ¦
¦ ¦гностики ¦нения обли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦от сепсиса¦канского ¦
¦ ¦(внедрение¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 1,9 раза¦бюджета ¦
¦ ¦современ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(с 0,87 до¦ ¦
¦ ¦ных бакте-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,75 на 100¦ ¦
¦ ¦риологиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. чело- ¦ ¦
¦ ¦ских мето-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ек в 2005¦ ¦
¦ ¦дик) и ле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году до¦ ¦
¦ ¦чебной по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,45 в 2010¦ ¦
¦ ¦мощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году) ¦ ¦
¦ ¦(обеспече-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние экс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тракорпо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ральной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детоксика-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ции и ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦спиратор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной под-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦держки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦генерали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зованными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бактери- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦альных за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦болеваний,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гнойносеп-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболева- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ниями и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бактери- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦альным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сепсисом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аппарату- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ры) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.23¦Внедрение ¦Управление ¦2007 ¦17,5 ¦17,5 ¦- ¦Снижение ¦Средства ¦
¦ ¦современ- ¦здравоохра-¦2008 ¦19,0 ¦19,0 ¦- ¦смертности ¦республи- ¦
¦ ¦ных техно-¦нения обли-¦2009 ¦19,0 ¦19,0 ¦- ¦от болезней¦канского ¦
¦ ¦логий ока-¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов ды-¦бюджета ¦
¦ ¦зания по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хания на 4¦ ¦
¦ ¦мощи пуль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента ¦ ¦
¦ ¦монологи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2006-2007 ¦ ¦
¦ ¦ческим бо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы - ста-¦ ¦
¦ ¦льным (за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦билизация, ¦ ¦
¦ ¦купка ап-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 год -¦ ¦
¦ ¦паратов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1 про-¦ ¦
¦ ¦ИВЛ высше-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цент, 2009¦ ¦
¦ ¦го класса,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год - на¦ ¦
¦ ¦видеотора-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,5 процен-¦ ¦
¦ ¦коскопов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦та и 2010¦ ¦
¦ ¦пневмота- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год - на¦ ¦
¦ ¦хографа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,5 процен-¦ ¦
¦ ¦бронхоско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦та) ¦ ¦
¦ ¦пов, спи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рографов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦концентра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦торов кис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лорода) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.24¦Внедрение ¦Управление ¦2007 ¦207,7 ¦- ¦207,7 ¦Снижение ¦Средства ¦
¦ ¦новых ме-¦здравоохра-¦2008 ¦207,7 ¦- ¦207,7 ¦смертности ¦местных ¦
¦ ¦дицинских ¦нения обли-¦2009 ¦207,7 ¦- ¦207,7 ¦от болезней¦бюджетов ¦
¦ ¦технологий¦сполкома ¦2010 ¦207,7 ¦- ¦207,7 ¦органов ды-¦ ¦
¦ ¦с исполь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хания на 4¦ ¦
¦ ¦зованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента ¦ ¦
¦ ¦современ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных анти-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦холинерги-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ческих и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ингаляци- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онных глю-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ко-корти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦костероид-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных препа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ратов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦базисной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦терапии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хроничес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кой об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦структив- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной болез-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нью легких¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на амбула-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦торном и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стационар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ном этапах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.25¦Обеспече- ¦Управление ¦2007 ¦192,0 ¦192,0 ¦- ¦Предотвра- ¦Средства ¦
¦ ¦ние каран-¦здравоохра-¦2008 ¦33,3 ¦33,3 ¦- ¦щение инфи-¦республи- ¦
¦ ¦тинизации ¦нения обли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦цирования ¦канского ¦
¦ ¦плазмы до-¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пациентов в¦бюджета ¦
¦ ¦норов для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 процен-¦ ¦
¦ ¦получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тах случаев¦ ¦
¦ ¦биобезо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использова-¦ ¦
¦ ¦пасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния препа-¦ ¦
¦ ¦препаратов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ратов плаз-¦ ¦
¦ ¦плазмы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мы крови ¦ ¦
¦ ¦крови (за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦купка вы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сокотехно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦логичного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦морозиль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ного обо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(-40, -65¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦граду- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сов) - 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦штука) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦Психические расстройства и расстройства поведения ¦
+----T----------T-----------T-------------T-----------T----------T-----------T-----------T-----------+
¦4.26¦Организа- ¦Управление ¦2007-2010 ¦- ¦- ¦- ¦Уменьшение ¦В пределах¦
¦ ¦ция в Ви-¦здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности ¦выделенных ¦
¦ ¦тебском ¦нения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 15 про-¦средств ¦
¦ ¦областном ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центов лиц,¦ ¦
¦ ¦психонев- ¦идеологиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦имеющих ¦ ¦
¦ ¦рологичес-¦ской работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦психические¦ ¦
¦ ¦ком дис-¦облисполко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦расстройс- ¦ ¦
¦ ¦пансере ¦ма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тва ¦ ¦
¦ ¦центра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экстренной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦психологи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ческой по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мощи по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦телефону ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Телефон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доверия". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Обеспече- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние созда-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния и про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ката на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦телевиде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нии рекла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мы служб¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экстренной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦психологи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ческой по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мощи по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦телефону ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Телефон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доверия" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------+-----------+-------------+-----------+----------+-----------+-----------+-----------+
¦4.27¦Организа- ¦Управление ¦2007-2008 ¦- ¦- ¦- ¦Снижение ¦В пределах¦
¦ ¦ция в об-¦здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа су-¦выделенных ¦
¦ ¦щесомати- ¦нения обли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ицидов на¦средств ¦
¦ ¦ческих ¦сполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 процен-¦ ¦
¦ ¦стационар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов ¦ ¦
¦ ¦ных орга-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦низациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦здравоох- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦центра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"кризисно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7
|
