|
|
|
|
Навигация
Новые документы
Реклама
Ресурсы в тему
|
Решение Могилевского областного Совета депутатов от 26.10.2006 № 19-1 "О Программе социально-экономического развития Могилевской области на 2006 - 2010 годы"< Главная страница Стр. 3Страницы: | Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 ¦Объем перевозок ¦миллионов ¦300,5 ¦296,9 ¦297,0 ¦297,0 ¦297,0 ¦297,0 ¦98,8 ¦ ¦пассажиров - всего ¦пассажиров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ автомобильным ¦ -"- ¦176,0 ¦176,4 ¦176,5 ¦176,5 ¦176,5 ¦176,5 ¦100,3 ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ железнодорожным ¦ -"- ¦22,2 ¦22,5 ¦22,5 ¦22,5 ¦22,5 ¦22,5 ¦101,4 ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ горэлектротранспор- ¦ -"- ¦102,3 ¦98,0 ¦98,0 ¦98,0 ¦98,0 ¦98,0 ¦95,8 ¦ ¦ том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Пассажирооборот - ¦миллионов ¦2698,1 ¦2656,5 ¦2660,5 ¦2663,5 ¦2663,5 ¦2663,5 ¦98,7 ¦ ¦всего ¦пассажиров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ километр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ автомобильного ¦ то же ¦1094,0 ¦1120,0 ¦1122,0 ¦1125,0 ¦1125,0 ¦1125,0 ¦102,8 ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ железнодорожного ¦ -"- ¦1258,7 ¦1208,0 ¦1210,0 ¦1210,0 ¦1210,0 ¦1210,0 ¦96,1 ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ горэлектротранспорта¦ -"- ¦345,4 ¦328,5 ¦328,5 ¦328,5 ¦328,5 ¦328,5 ¦95,1 ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Протяженность ¦ тысяч ¦11,707 ¦12,073 ¦12,435 ¦12,435 ¦12,435 ¦12,435 ¦106,2 ¦ ¦автомобильных дорог ¦километров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ Из них с твердым ¦ -"- ¦9,488 ¦9,571 ¦9,92 ¦9,92 ¦9,92 ¦9,92 ¦104,6 ¦ ¦ покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ протяженность ¦ -"- ¦2,451 ¦2,461 ¦2,492 ¦2,492 ¦2,492 ¦2,492 ¦101,7 ¦ ¦ автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ республиканского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ из них с твердым ¦ -"- ¦2,451 ¦2,461 ¦2,492 ¦2,492 ¦2,492 ¦2,492 ¦101,7 ¦ ¦ покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ протяженность ¦ -"- ¦9,256 ¦9,612 ¦9,943 ¦9,943 ¦9,943 ¦9,943 ¦107,4 ¦ ¦ автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ из них с твердым ¦ -"- ¦7,037 ¦7,11 ¦7,428 ¦7,428 ¦7,428 ¦7,428 ¦105,6 ¦ ¦ покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ Связь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Емкость городских ¦ тысяч ¦305,557¦313,257¦317,213¦321,213¦325,213¦328,213¦107,4 ¦ ¦телефонных сетей (ГТС)¦ номеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Емкость сельских ¦ -"- ¦73,135 ¦75,810 ¦77,826 ¦79,500 ¦81,200 ¦83,000 ¦113,5 ¦ ¦телефонных сетей (СТС)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Обеспеченность ¦ единиц ¦32,66 ¦34,20 ¦34,70 ¦35,20 ¦35,70 ¦36,50 ¦111,8 ¦ ¦телефонными аппаратами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100 жителей - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ город ¦ -"- ¦35,61 ¦37,30 ¦37,70 ¦38,20 ¦38,60 ¦39,00 ¦109,5 ¦ +----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ село ¦ -"- ¦24,53 ¦25,60 ¦26,20 ¦26,70 ¦27,30 ¦28,00 ¦114,1 ¦ ¦----------------------+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+----------- Приложение 9 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ ТОРГОВЛИ И СФЕРЫ УСЛУГ-----------------------+------------+------+--------------------------------------+------ ¦ Показатель ¦ Единица ¦Отчет ¦ Прогноз ¦ Индексы ¦ ¦ ¦ измерения +------+------+-------+-------+-------+-------+изменения,¦ ¦ ¦ ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦процентов,¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦2010 год к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 году ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Общий объем розничного¦процентов к ¦122,3 ¦110,5 ¦109,5 -¦109,5 -¦109,5 -¦109,5 -¦159 - 165 ¦ ¦товарооборота через ¦предыдущему ¦ ¦ ¦110,5 ¦110,5 ¦110,5 ¦110,5 ¦ ¦ ¦все каналы реализации ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ продовольственные ¦ то же ¦119,2 ¦110,5 ¦109,1 ¦110,1 ¦109,2 ¦109,2 ¦ 158,3 ¦ ¦ товары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ удельный вес в ¦ процентов ¦63,3 ¦63,0 ¦62,5 ¦62,0 ¦61,0 ¦60,0 ¦ ¦ ¦ розничном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ товарообороте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ непродовольственные ¦процентов к ¦131,8 ¦111,9 ¦111,5 ¦112,5 ¦113,9 ¦113,8 ¦ 181,9 ¦ ¦ товары ¦предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ удельный вес в ¦ процентов ¦36,7 ¦37,0 ¦37,5 ¦38,0 ¦39,0 ¦40,0 ¦ ¦ ¦ розничном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ товарообороте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Розничный товарооборот¦процентов к ¦123,7 ¦111,0 ¦110,0 ¦111,0 ¦111,0 ¦111,0 ¦ 167,0 ¦ ¦торговых организаций, ¦предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая общественное ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ удельный вес по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ формам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ собственности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ государственная ¦ процентов ¦17,2 ¦16,5 ¦15,7 ¦15,1 ¦14,6 ¦14,0 ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ частная ¦ -"- ¦82,2 ¦82,7 ¦83,4 ¦84,0 ¦84,5 ¦85,1 ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ из нее ¦ -"- ¦20,5 ¦21,0 ¦21,0 ¦20,0 ¦20,0 ¦20,0 ¦ ¦ ¦ потребкооперация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ иностранная ¦ -"- ¦0,6 ¦0,8 ¦0,9 ¦0,9 ¦0,9 ¦0,9 ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Розничный товарооборот¦тысяч рублей¦2132,9¦2474,2¦2734,0 ¦3021,1 ¦3338,3 ¦3688,8 ¦ 172,9 ¦ ¦в расчете на душу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦Объем реализации ¦процентов к ¦114,7 ¦107 - ¦108,5 -¦108,5 -¦109 - ¦110 - ¦151 - 158 ¦ ¦платных услуг через ¦предыдущему ¦ ¦108 ¦109,5 ¦109,5 ¦110 ¦111 ¦ ¦ ¦все каналы ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------+ ¦ В том числе на душу ¦тысяч рублей¦488,9 ¦606,7 ¦663,4 ¦724,9 ¦795,7 ¦883,9 ¦ 157,2 ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦----------------------+------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------- Приложение 10 ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ------------------------+--------------+-----T------------------------------+------ ¦ Показатель ¦ Единица ¦Отчет¦ Прогноз ¦ Индексы ¦ ¦ ¦ измерения +-----+-----+-----T-----+-----T------+изменения,¦ ¦ ¦ ¦2005 ¦2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦ 2010 ¦процентов,¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦2010 год к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 году ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Уровень жизни населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Номинальная начисленная¦ тысяч рублей ¦502,4¦590,7¦699,5¦808,3¦917,1¦1025,8¦ 204,2 ¦ ¦заработная плата на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦ Образование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Обеспеченность ¦ мест ¦1243 ¦1243 ¦1250 ¦1250 ¦1250 ¦1250 ¦ 100,6 ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школами на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Обеспеченность ¦ -"- ¦1110 ¦1110 ¦1000 ¦1000 ¦1000 ¦1000 ¦ 90,1 ¦ ¦населения детскими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Ввод в эксплуатацию за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет всех источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦ общеобразовательных ¦ -"- ¦- ¦1080 ¦- ¦108 ¦1280 ¦260 ¦ ¦ ¦ школ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦ детских дошкольных ¦ -"- ¦- ¦20 ¦- ¦- ¦240 ¦480 ¦ ¦ ¦ учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦ Здравоохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Обеспеченность ¦ коек ¦101,7¦101,7¦101,1¦101,1¦101 ¦100,9 ¦ 99,2 ¦ ¦населения больничными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦койками на 10 тысяч ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Обеспеченность ¦ посещений в ¦249,5¦250 ¦252 ¦254 ¦255 ¦258,5 ¦ 103,6 ¦ ¦амбулаторно- ¦ смену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлиническими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями на 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тысяч человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Численность врачей ¦человек на 10 ¦33 ¦35 ¦37 ¦39 ¦41 ¦43 ¦ 130,3 ¦ ¦ ¦000 населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦Ввод в эксплуатацию: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦ больниц ¦ коек ¦ - ¦42 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------+ ¦ амбулаторно- ¦ посещений в ¦ - ¦191 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ поликлинических ¦ смену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-----------------------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+----------- Приложение 11 ТЕМПЫ РОСТА ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ(в процентах) ---------------------------------------------+------------------ ¦ Наименование города, района ¦ 2010 год к 2005 году ¦ ¦ ¦(в сопоставимых ценах)¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦Всего по области ¦ 147,5 - 156 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Могилев ¦ 148,5 - 157,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Бобруйск ¦ 172,0 - 180,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Белыничский ¦ 166,0 - 174,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Бобруйский ¦ 120,0 - 128,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Быховский ¦ 150,0 - 158,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Глусский ¦ 148,0 - 156,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Горецкий ¦ 122,0 - 130,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кировский ¦ 126,0 - 134,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Климовичский ¦ 134,0 - 142,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кличевский ¦ 105,0 - 113,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Костюковичский ¦ 124,0 - 132,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кричевский ¦ 131,0 - 139,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Круглянский ¦ 122,0 - 130,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Могилевский ¦ 113,0 - 121,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Мстиславский ¦ 132,0 - 140,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Осиповичский ¦ 157,0 - 165,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Славгородский ¦ 144,0 - 152,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Хотимский ¦ 91,0 - 99,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чаусский ¦ 140,0 - 148,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чериковский ¦ 106,0 - 114,0 ¦ +--------------------------------------------+----------------------+ ¦ Шкловский ¦ 210,0 - 218,0 ¦ ¦--------------------------------------------+----------------------- Приложение 12 ТЕМПЫ РОСТА ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ (ВКЛЮЧАЯ АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ)(в процентах) --------------------------------------------+------------------ ¦ Наименование города, района ¦ 2010 год к 2005 году ¦ ¦ ¦(в сопоставимых ценах)¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦Всего по области ¦ 145 - 150 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Могилев ¦ 143,0 - 150,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Бобруйск ¦ 165,0 - 172,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Белыничский ¦ 264,0 - 271,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Бобруйский ¦ 121,0 - 128,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Быховский ¦ 158,0 - 165,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Глусский ¦ 143,0 - 150,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Горецкий ¦ 136,0 - 143,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кировский ¦ 133,0 - 140,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Климовичский ¦ 146,0 - 153,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кличевский ¦ 73,0 - 80,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Костюковичский ¦ 84,0 - 90,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Краснопольский ¦ 142,0 - 149,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кричевский ¦ 125,0 - 132,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Могилевский ¦ 105,0 - 112,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Мстиславский ¦ 135,0 - 142,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Осиповичский ¦ 128,0 - 135,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Славгородский ¦ 146,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Хотимский ¦ 117,0 - 125,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чаусский ¦ 145,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чериковский ¦ 124,0 - 131,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Шкловский ¦ 153,0 - 160,0 ¦ ¦-------------------------------------------+----------------------- Приложение 13 ТЕМПЫ РОСТА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (ВСЕ КАТЕГОРИИ ХОЗЯЙСТВ)(в процентах) --------------------------------------------+------------------ ¦ Наименование района ¦ 2010 год к 2005 году ¦ ¦ ¦(в сопоставимых ценах)¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦Всего по области ¦ 134 - 142,5 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Белыничский ¦ 138,7 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Бобруйский ¦ 137,7 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Быховский ¦ 138,2 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Глусский ¦ 133,3 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Горецкий ¦ 139,9 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Дрибинский ¦ 140,5 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кировский ¦ 137,8 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Климовичский ¦ 140,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кличевский ¦ 138,4 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Костюковичский ¦ 139,3 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Краснопольский ¦ 141,4 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кричевский ¦ 137,8 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Круглянский ¦ 141,4 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Могилевский ¦ 137,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Мстиславский ¦ 138,4 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Осиповичский ¦ 140,5 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Славгородский ¦ 140,4 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Хотимский ¦ 140,2 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чаусский ¦ 138,8 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чериковский ¦ 138,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Шкловский ¦ 139,7 ¦ ¦-------------------------------------------+----------------------- Приложение 14 ТЕМПЫ РОСТА ОБЪЕМОВ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ(в процентах) --------------------------------------------+------------------ ¦ Наименование города, района ¦ 2010 год к 2005 году ¦ ¦ ¦(в сопоставимых ценах)¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦Всего по области ¦ 216,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Могилев ¦ 225,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Бобруйск ¦ 222,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Белыничский ¦ 216,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Бобруйский ¦ 217,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Быховский ¦ 215,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Глусский ¦ 232,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Горецкий ¦ 205,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Дрибинский ¦ 217,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кировский ¦ 206,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Климовичский ¦ 215,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кличевский ¦ 187,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Костюковичский ¦ 219,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Краснопольский ¦ 217,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кричевский ¦ 219,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Круглянский ¦ 216,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Могилевский ¦ 217,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Мстиславский ¦ 215,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Осиповичский ¦ 187,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Славгородский ¦ 195,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Хотимский ¦ 191,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чаусский ¦ 216,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чериковский ¦ 205,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Шкловский ¦ 218,0 ¦ ¦-------------------------------------------+----------------------- Приложение 15 ТЕМПЫ РОСТА ОБЪЕМОВ РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА (ЧЕРЕЗ ВСЕ КАНАЛЫ РЕАЛИЗАЦИИ)(в процентах) --------------------------------------------+------------------ ¦ Наименование города, района ¦ 2010 год к 2005 году ¦ ¦ ¦(в сопоставимых ценах)¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦Всего по области ¦ 159 - 165 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Могилев ¦ 174,5 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Бобруйск ¦ 177,6 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Белыничский ¦ 164,6 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Бобруйский ¦ 161,5 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Быховский ¦ 163,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Глусский ¦ 168,3 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Горецкий ¦ 169,1 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Дрибинский ¦ 172,2 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кировский ¦ 169,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Климовичский ¦ 171,4 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кличевский ¦ 173,7 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Костюковичский ¦ 171,3 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Краснопольский ¦ 166,1 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кричевский ¦ 168,4 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Круглянский ¦ 170,6 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Могилевский ¦ 166,8 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Мстиславский ¦ 167,6 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Осиповичский ¦ 170,6 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Славгородский ¦ 165,3 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Хотимский ¦ 169,9 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чаусский ¦ 168,3 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чериковский ¦ 168,3 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Шкловский ¦ 181,7 ¦ ¦-------------------------------------------+----------------------- Приложение 16 ТЕМПЫ РОСТА ОБЪЕМОВ ЭКСПОРТА И ИМПОРТА ТОВАРОВ И УСЛУГ(в процентах) ----------------------+---------------------------------------- ¦Наименование города, ¦ 2010 год к 2005 году ¦ ¦ района +------------+---------+---------+-----------+ ¦ ¦ экспорт ¦ импорт ¦ экспорт ¦ импорт ¦ ¦ ¦ товаров ¦ товаров ¦ услуг ¦ услуг ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦Всего по области ¦ 154 - 161 ¦149 - 156¦155 - 162¦ 148 - 155 ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ город Могилев ¦ 165,5 ¦ 157,7 ¦ 165,5 ¦ 151,0 ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ город Бобруйск ¦ 162,5 ¦ 155,1 ¦ 161,8 ¦ 148,3 ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Бобруйский ¦ 110,5 ¦ 107,9 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Быховский ¦ 141,0 ¦ 136,5 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Горецкий ¦ 120,0 ¦ 116,3 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Кировский ¦ 132,6 ¦ 128,5 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Климовичский ¦ 88,5 ¦ 130,7 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Костюковичский ¦ 115,0 ¦ 147,9 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Кричевский ¦ 141,5 ¦ 144,2 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Могилевский ¦ 133,8 ¦ 130,7 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Мстиславский ¦ 141,0 ¦ 136,5 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Осиповичский ¦ 151,6 ¦ 146,5 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Славгородский ¦ 141,0 ¦ 136,5 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Чаусский ¦ 141,0 ¦ 136,5 ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+---------+---------+-----------+ ¦ Шкловский ¦ 146,1 ¦ 141,6 ¦ ¦ ¦ ¦---------------------+------------+---------+---------+------------ Приложение 17 ТЕМПЫ РОСТА ОБЪЕМОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ (ЧЕРЕЗ ВСЕ КАНАЛЫ РЕАЛИЗАЦИИ)(в процентах) --------------------------------------------+------------------ ¦ Наименование города, района ¦ 2010 год к 2005 году ¦ ¦ ¦(в сопоставимых ценах)¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦Всего по области ¦ 151,0 - 158,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Могилев ¦ 170,0 - 179,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ город Бобруйск ¦ 147,0 - 156,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Белыничский ¦ 145,0 - 153,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Бобруйский ¦ 142,0 - 149,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Быховский ¦ 146,0 - 153,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Глусский ¦ 144,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Горецкий ¦ 146,0 - 154,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Дрибинский ¦ 144,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кировский ¦ 146,0 - 153,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Климовичский ¦ 145,0 - 153,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кличевский ¦ 145,0 - 153,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Костюковичский ¦ 145,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Краснопольский ¦ 143,0 - 151,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Кричевский ¦ 144,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Круглянский ¦ 144,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Могилевский ¦ 142,0 - 149,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Мстиславский ¦ 144,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Осиповичский ¦ 143,0 - 151,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Славгородский ¦ 144,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Хотимский ¦ 144,0 - 151,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чаусский ¦ 145,0 - 153,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Чериковский ¦ 143,0 - 152,0 ¦ +-------------------------------------------+----------------------+ ¦ Шкловский ¦ 146,0 - 153,0 ¦ ¦-------------------------------------------+----------------------- Приложение 18 ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЖИЛЬЯ ЗА СЧЕТ ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ(тысяч квадратных метров) ---------------------------------------------+----------------- ¦ Наименование города, района ¦ 2006 - 2010 годы ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦Всего по области ¦ 2170 - 2350 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ город Могилев ¦ 751,1 - 812,1 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ город Бобруйск ¦ 574,5 - 628,1 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Белыничский ¦ 43,7 - 46,9 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Бобруйский ¦ 34,6 - 37,1 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Быховский ¦ 51,5 - 55,0 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Глусский ¦ 34,1 - 36,6 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Горецкий ¦ 51,2 - 54,9 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Дрибинский ¦ 24,4 - 26,4 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Кировский ¦ 36,2 - 38,9 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Климовичский ¦ 53,2 - 56,9 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Кличевский ¦ 23,4 - 25,4 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Костюковичский ¦ 25,6 - 27,7 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Краснопольский ¦ 15,5 - 16,9 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Кричевский ¦ 43,7 - 46,9 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Круглянский ¦ 28,7 - 31,0 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Могилевский ¦ 123,5 - 131,9 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Мстиславский ¦ 52,6 - 56,3 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Осиповичский ¦ 75,1 - 82,2 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Славгородский ¦ 31,0 - 33,4 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Хотимский ¦ 19,6 - 21,2 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Чаусский ¦ 36,1 - 38,6 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Чериковский ¦ 18,1 - 19,7 ¦ +--------------------------------------------+---------------------+ ¦ Шкловский ¦ 44,8 - 48,0 ¦ ¦--------------------------------------------+---------------------- Приложение 19 УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ НА КОНЕЦ ГОДА (К ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОМУ НАСЕЛЕНИЮ)(в процентах) ---------------------------+---------+---------+---------+----- ¦ Наименование города, ¦2007 год ¦2008 год ¦2009 год ¦2010 год ¦ ¦ района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦Всего по области ¦1,7 - 2,0¦1,7 - 2,0¦1,7 - 2,0¦1,7 - 2,0¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ город Могилев ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ город Бобруйск ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Белыничский ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ 1,7 ¦ 1,6 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Бобруйский ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Быховский ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Глусский ¦ 1,9 ¦ 1,8 ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Горецкий ¦ 1,7 ¦ 1,6 ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Дрибинский ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Кировский ¦ 1,8 ¦ 1,7 ¦ 1,7 ¦ 1,6 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Климовичский ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Кличевский ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Костюковичский ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 1,9 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Краснопольский ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Кричевский ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Круглянский ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Могилевский ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Мстиславский ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Осиповичский ¦ 1,8 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,8 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Славгородский ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 1,9 ¦ 1,8 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Хотимский ¦ 1,9 ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ 1,7 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Чаусский ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Чериковский ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ +--------------------------+---------+---------+---------+---------+ ¦ Шкловский ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ ¦--------------------------+---------+---------+---------+---------- Приложение 20 ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ--------------------+----------+---------+-------------------------------------------------+------ ¦ Показатель ¦ Единица ¦ Отчет ¦ Прогноз ¦ Индексы ¦ ¦ ¦измерения +---------+---------+---------+---------+---------+---------+изменения,¦ ¦ ¦ ¦2005 год ¦2006 год ¦2007 год ¦2008 год ¦2009 год ¦2010 год ¦процентов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005 году ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ Земельные ресурсы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Общая земельная ¦ тысяч ¦2908,0 ¦2908,1 ¦2908,1 ¦2908,1 ¦2908,1 ¦2908,1 ¦100,0 ¦ ¦площадь ¦ гектаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ В том числе ¦ -"- ¦1442,7 ¦1408,7 ¦1408,7 ¦1408,7 ¦1408,7 ¦1408,7 ¦97,6 ¦ ¦ сельскохозяйствен¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ные земли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ из них ¦ -"- ¦878,8 ¦865,0 ¦865,0 ¦865,0 ¦865,0 ¦865,0 ¦98,4 ¦ ¦ пахотные земли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Площадь ¦ гектаров ¦0,95 ¦0,99 ¦1,05 ¦1,11 ¦1,18 ¦1,25 ¦131,6 ¦ ¦сельскохозяйственны¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦х угодий на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Площадь пахотных ¦ -"- ¦0,58 ¦0,61 ¦0,65 ¦0,69 ¦0,73 ¦0,78 ¦134,5 ¦ ¦земель на 1 жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Общая площадь ¦ тысяч ¦1,88 ¦1,84 ¦1,85 ¦1,80 ¦1,74 ¦1,70 ¦90,4 ¦ ¦нарушенных земель ¦ гектаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Площадь ¦ тысяч ¦0,13 ¦0,05 ¦0,05 ¦0,06 ¦0,04 ¦0,07 ¦53,8 ¦ ¦рекультивированных ¦гектаров в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Удельный вес ¦процентов ¦1,49 ¦1,49 ¦1,48 ¦1,48 ¦1,48 ¦1,48 ¦ ¦ ¦радиоактивно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ Лесные ресурсы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Лесные и прочие ¦ тысяч ¦1089 ¦1100 ¦1100 ¦1100 ¦1100 ¦1100 ¦101,0 ¦ ¦лесопокрытые земли ¦ гектаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Расчетная лесосека ¦миллионов ¦1,2 ¦1,2 ¦1,2 ¦1,2 ¦1,2 ¦1,2 ¦100,0 ¦ ¦по главному ¦кубических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользованию ¦ метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Объем рубок по ¦ тысяч ¦810,1 ¦1000 ¦1050 ¦1100 ¦1150 ¦1196 ¦147,6 ¦ ¦главному ¦кубических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользованию лесом ¦ метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Лесовосстановление ¦ тысяч ¦8,2 ¦10,7 ¦11,0 ¦10,0 ¦8,0 ¦8,0 ¦97,6 ¦ ¦- всего ¦ гектаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Лесовосстановление ¦процентов ¦60 ¦60 ¦60 ¦50 ¦50 ¦50 ¦ ¦ ¦к площади вырубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Наличие и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ Из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ заказники ¦единиц на ¦3/32,233 ¦3/32,233 ¦4/35,733 ¦4/35,733 ¦4/35,733 ¦4/35,733 ¦133,3/110,¦ ¦ республиканского ¦ тысячу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦ ¦ значения ¦ гектаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ заказники ¦ то же ¦170/64,72¦170/64,72¦170/64,72¦170/64,72¦170/64,72¦170/64,72¦100,0/100,¦ ¦ местного значения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0 ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ Водные ресурсы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Объем использования¦миллионов ¦163,25 ¦165,9 ¦169,2 ¦172,6 ¦176,0 ¦179,5 ¦110,0 ¦ ¦воды ¦кубических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Объем сброса ¦ то же ¦114,7 ¦116,5 ¦118,8 ¦121,2 ¦123,6 ¦126,0 ¦109,9 ¦ ¦сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водные объекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ В том числе ¦ -"- ¦1,96 ¦1,96 ¦1,1 ¦0,3 ¦0,3 ¦0,3 ¦15,3 ¦ ¦ загрязненных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ недостаточно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ очищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Атмосферный воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Выбросы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ от: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ стационарных ¦тысяч тонн¦41,2 ¦48,9 ¦50,9 ¦52,9 ¦55,1 ¦57,8 ¦140,0 ¦ ¦ источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ передвижных ¦ -"- ¦91,2 ¦90,8 ¦90,5 ¦90,0 ¦89,8 ¦89,0 ¦97,6 ¦ ¦ источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦Ввод в действие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ сооружения для ¦ тысяч ¦0,08 ¦- ¦9,0 ¦6,7 ¦- ¦36,0 ¦ ¦ ¦ очистки сточных ¦кубических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вод ¦ метров в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ системы ¦ то же ¦448,3 ¦457,4 ¦464,7 ¦- ¦- ¦- ¦ ¦ ¦ оборотного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+ ¦ установки для ¦ -"- ¦1580 ¦1920 ¦1944 ¦1968 ¦1992 ¦2040 ¦129,0 ¦ ¦ улавливания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обезвреживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вредных веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из отходящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ газов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-------------------+----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------- Страницы: | Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 |
Новости законодательства
Новости Спецпроекта "Тюрьма"
Новости сайта
Новости Беларуси
Полезные ресурсы
Счетчики
|
