Стр. 4
Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 |
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 и 2010 годы -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по 10 процентов) и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфарктом миокарда¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 10 процентов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2007 год - 2 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента, 2008 год¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 2 процента, 2009¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и 2010 годы - по 3¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента) ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦3.1. определение уровня ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2009 ¦ 6,0¦ - ¦ 6,0¦ ¦В пределах ¦
¦риска раз-вития АГ ¦ ¦ 2010 ¦ 6,0¦ - ¦ 6,0¦ ¦выделенных средств¦
¦(закупка реагентов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦определения холестерина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и глюкозы в крови) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦3.2. обеспечение ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ 6,2¦ - ¦ 6,2¦ ¦В пределах ¦
¦своевременного ¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦выделенных средств¦
¦выявления, обследования ¦ ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦и адекватного лечения ¦ ¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦больных АГ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦динамического наблюдения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на всех этапах оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦медицинской помощи. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Внедрение современных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦методов выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вторичной АГ (закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудования) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ Снижение заболеваемости и смертности от социально значимых болезней ¦
+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Болезни системы кровообращения ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦4. Внедрение новых ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ 10,0¦ - ¦ 10,0¦Снижение ¦В пределах ¦
¦медицинских технологий, ¦ ¦ 2008 ¦ 10,0¦ - ¦ 10,0¦смертности от ¦выделенных средств¦
¦методов диагностики и ¦ ¦ 2009 ¦ 10,0¦ - ¦ 10,0¦инфаркта миокарда ¦ ¦
¦лечения в целях снижения¦ ¦ 2010 ¦ 10,0¦ - ¦ 10,0¦на 10 процентов ¦ ¦
¦смертности от инфаркта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2007 год - 2 ¦ ¦
¦миокарда (закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента, 2008 год¦ ¦
¦оборудования, расходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 2 процента, 2009¦ ¦
¦материалов, реактивов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и 2010 годы - по 3¦ ¦
¦лекарственных средств) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента) ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦5. Внедрение новых ¦Несвижская ЦРБ ¦2007 -¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В пределах ¦
¦технологий ранней ¦ ¦2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦летальности от ¦выделенных средств¦
¦диагностики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цереброваскулярных¦ ¦
¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний в ¦ ¦
¦консервативных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарах с 18 ¦ ¦
¦хирургических методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 12 процентов ¦ ¦
¦лечения острых нарушений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мозгового кровообращения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(закупка аппаратуры и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудования) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ Злокачественные новообразования ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦6. Внедрение методов ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ 15,0¦ - ¦ 15,0¦Снижение ¦В пределах ¦
¦ранней диагностики рака ¦ ¦ 2008 ¦ 15,0¦ - ¦ 15,0¦смертности от рака¦выделенных средств¦
¦предстательной железы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предстательной ¦ ¦
¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железы на 8 ¦ ¦
¦оборудования для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ежегодно¦ ¦
¦иммуноферментного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦определения ПСА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ Травмы и отравления ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦7. Внедрение более ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ 120,0¦ - ¦ 120,0¦Снижение ¦В пределах ¦
¦технологических ¦ ¦ 2008 ¦ 120,0¦ - ¦ 120,0¦летальности на 1 ¦выделенных средств¦
¦современных методов ¦ ¦ 2009 ¦ 120,0¦ - ¦ 120,0¦процент и ¦ ¦
¦хирургического лечения ¦ ¦ 2010 ¦ 120,0¦ - ¦ 120,0¦инвалидности на ¦ ¦
¦сочетанной травмы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,5 процента ¦ ¦
¦(остеосинтез, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вследствие травм и¦ ¦
¦реконструктивные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их последствий ¦ ¦
¦операции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эндопротезирование). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Закупка оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦8. Внедрение современных¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ 25,0¦ - ¦ 25,0¦Уменьшение ¦В пределах ¦
¦технологий при ¦ ¦ 2008 ¦ 25,0¦ - ¦ 25,0¦послеоперационной ¦выделенных средств¦
¦хирургическом лечении ¦ ¦ 2009 ¦ 25,0¦ - ¦ 25,0¦летальности с 2009¦ ¦
¦черепно-мозговой травмы ¦ ¦ 2010 ¦ 25,0¦ - ¦ 25,0¦года на 2 процента¦ ¦
¦(закупка оборудования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодно ¦ ¦
¦инструментария) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦9. Обеспечение ¦Несвижская ЦРБ ¦2007 -¦ - ¦ - ¦ - ¦Профилактика ¦В пределах ¦
¦профилактики осложнений ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦инвалидности ¦выделенных средств¦
¦при травмах больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больных ¦ ¦
¦гемофилией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гемофилией. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности на 70 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦10. Обеспечение ¦Отдел ¦2007 -¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение уровня ¦В пределах ¦
¦взаимодействия ¦внутренних дел ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦травматизма ¦выделенных средств¦
¦заинтересованных ¦Несвижского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦структур по профилактике¦районного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦травматизма ¦исполнительного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комитета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(далее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦райисполком), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Несвижская ЦРБ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районный отдел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по чрезвычайным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ситуациям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(далее - РОЧС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦11. Обеспечение ¦Отдел ¦2007 -¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение числа ¦В пределах ¦
¦подготовки и ¦внутренних дел ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦погибших на месте ¦выделенных средств¦
¦переподготовки ¦райисполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происшествия ¦ ¦
¦сотрудников милиции по ¦(далее - РОВД),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вопросам оказания ¦РОЧС <*>, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦неотложной ¦Несвижская ЦРБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦травматологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦помощи при ДТП и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦чрезвычайных ситуациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ Гастроэнтерология и эндоскопия ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦12. Внедрение на ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2009 ¦ 24,0¦ - ¦ 24,0¦Повышение ¦В пределах ¦
¦районном уровне методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявляемости рака ¦выделенных средств¦
¦ранней диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ранних стадиях ¦ ¦
¦предраковых и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний, ¦ ¦
¦заболеваний органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выживаемости ¦ ¦
¦пищеварения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больных ¦ ¦
¦(видеогастродуоденоскопы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среднего класса) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦13. Увеличение охвата ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2008 ¦ 100,0¦ - ¦ 100,0¦Обеспечение ¦В пределах ¦
¦малоинвазивными методами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦широкой ¦выделенных средств¦
¦оперативных вмешательств¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доступности ¦ ¦
¦путем более широкого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малоинвазивных ¦ ¦
¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методов ¦ ¦
¦лапароскопических, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оперативных ¦ ¦
¦торакоскопических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вмешательств ¦ ¦
¦других малотравматичных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦методик при различной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хирургической патологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(закупка оборудования): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦13.1. лапароскопические ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2008 ¦ 100,0¦ - ¦ 100,0¦ ¦В пределах ¦
¦стойки с полномасштабной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выделенных средств¦
¦комплектацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦13.2. комплект ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦В пределах ¦
¦хирургического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выделенных средств¦
¦инструментария для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лапароскопических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦операций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ Инфекционные и паразитарные болезни ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦14. Завершение ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В пределах ¦
¦дополнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦выделенных средств¦
¦иммунизации взрослого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дифтерией в 2,2 ¦ ¦
¦населения 32 - 60 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раза ¦ ¦
¦против дифтерии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охватом иммунизацией не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦менее 95 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подлежащих контингентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦15. Обеспечение охвата ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В пределах ¦
¦прививками против ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦выделенных средств¦
¦краснушной инфекции не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦краснухой ¦ ¦
¦менее 97 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подростков 12 - 19 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦16. Проведение ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В пределах ¦
¦профилактических ¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦заболеваемости ¦выделенных средств¦
¦прививок против гепатита¦ ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦детей в возрасте ¦ ¦
¦А детям в возрасте 6 ¦ ¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦до 14 лет ¦ ¦
¦лет, а также контактным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лицам в организованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коллективах по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦эпидпоказаниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦17. При необходимости ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение уровня ¦В пределах ¦
¦обеспечение полного ¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦передачи ВИЧ от ¦выделенных средств¦
¦охвата антиретровирусной¦ ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦матери ребенку в 4¦ ¦
¦терапией ВИЧ- ¦ ¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦раза ¦ ¦
¦инфицированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦беременных в целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внутриутробного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инфицирования рожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ими детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦18. Оптимизация ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В пределах ¦
¦диагностики (внедрение ¦ ¦ 2009 ¦ 20,0¦ - ¦ 20,0¦смертности от ¦выделенных средств¦
¦современных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сепсиса в 1,9 раза¦ ¦
¦бактериологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦методик) и лечебной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦помощи (обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экстракорпоральной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦детоксикации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦респираторной поддержки)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦больным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦генерализованными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦формами бактериальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеваний, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гнойносептическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеваниями и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бактериальным сепсисом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(закупка аппаратуры) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦19. Внедрение ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ 6,4¦ - ¦ 6,4¦Снижение ¦В пределах ¦
¦современных технологий ¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦смертности от ¦выделенных средств¦
¦оказания помощи ¦ ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦болезней органов ¦ ¦
¦пульмонологическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дыхания на 4 ¦ ¦
¦больным (закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента ¦ ¦
¦аппаратов ИВЛ высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2006 - 2007 годы ¦ ¦
¦класса, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- стабилизация, ¦ ¦
¦видеоторакоскопов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 год - на 1 ¦ ¦
¦пневмотахографа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процент, 2009 год ¦ ¦
¦бронхоскопов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- на 1,5 процента ¦ ¦
¦спирографов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и 2010 год - на ¦ ¦
¦концентраторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,5 процента) ¦ ¦
¦кислорода) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦20. Внедрение новых ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В пределах ¦
¦медицинских технологий с¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦смертности от ¦выделенных средств¦
¦использованием ¦ ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦болезней органов ¦ ¦
¦современных ¦ ¦ 2010 ¦ 40,0¦ - ¦ 40,0¦дыхания на 4 ¦ ¦
¦антихолинергических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента ¦ ¦
¦ингаляционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦глюкокортикоидных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦препаратов в базисной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦терапии больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хронической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обструктивной болезнью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦легких на стационарном и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦амбулаторном этапах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦21. Обеспечение ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Предотвращение ¦В пределах ¦
¦карантинизации плазмы ¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦инфицирования ¦выделенных средств¦
¦доноров для получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пациентов в 100 ¦ ¦
¦биобезопасных препаратов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентах случаев ¦ ¦
¦плазмы крови (закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦
¦высокотехнологичного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦препаратов плазмы ¦ ¦
¦морозильного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крови ¦ ¦
¦оборудования (- 40, - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦65 градусов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ Психические расстройства и расстройства поведения ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦22. Организация в ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение числа ¦В пределах ¦
¦общесоматических ¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦суицидов на 10 ¦выделенных средств¦
¦стационарах УЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦
¦"Несвижская ЦРБ" палат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦для оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦специализированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦помощи суицидентам и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лицам с высоким риском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦совершения суицида ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦23. Организация на ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение числа ¦В пределах ¦
¦районном уровне ¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦суицидов на 10 ¦выделенных средств¦
¦амбулаторных психолого- ¦ ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦процентов ¦ ¦
¦психотерапевтических ¦ ¦ 2010 ¦ 1,0¦ - ¦ 1,0¦ ¦ ¦
¦кабинетов для оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦специализированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦психолого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦психотерапевтической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦помощи лицам с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пограничными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦психическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦расстройствами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦суицидентам и лицам с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦высоким риском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦совершения суицида ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦24. Организация в ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение числа ¦В пределах ¦
¦стационарах ЦРБ ¦ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦суицидов на 10 ¦выделенных средств¦
¦психиатрических и ¦ ¦ 2009 ¦ 1,0¦ ¦ 1,0¦процентов ¦ ¦
¦психолого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦психотерапевтических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦консультаций для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦своевременного выявления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и лечения лиц с высоким ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦риском совершения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦суицида ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦25. Внедрение ¦Несвижская ЦРБ,¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение числа ¦В пределах ¦
¦комплексной поэтапной ¦управление по ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦больных ¦выделенных средств¦
¦системы лечения больных ¦труду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦алкоголизмом ¦ ¦
¦алкоголизмом с ¦занятости и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦привлечением социальных ¦социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работников, общественных¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций ¦райисполкома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Несвижский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территориальный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(далее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НРТЦСОН), отдел¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦райисполкома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ Повышение доступности высокотехнологичной медицинской помощи на всех уровнях ее оказания ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦26. Обеспечение ранней ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2007 ¦ 100,0¦ - ¦ 100,0¦Улучшение ¦В пределах ¦
¦диагностики заболеваний ¦ ¦ 2008 ¦ 100,0¦ - ¦ 100,0¦диагностики ранних¦выделенных средств¦
¦посредством ¦ ¦ 2009 ¦ 100,0¦ - ¦ 100,0¦стадий опухолевых ¦ ¦
¦ультразвуковых ¦ ¦ 2010 ¦ 100,0¦ - ¦ 100,0¦заболеваний ¦ ¦
¦исследований: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦закупка УЗ аппаратов ¦Несвижская ЦРБ ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦В пределах ¦
¦высокого класса ¦ ¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦выделенных средств¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ Улучшение качества жизни лиц пожилого возраста ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦27. Совершенствование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦системы социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обслуживания пожилых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦людей и инвалидов через:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦открытие в районном ¦Управление по ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Улучшение качества¦В пределах ¦
¦территориальном центре ¦труду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизни пожилых ¦выделенных средств¦
¦социального обслуживания¦занятости и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦людей ¦ ¦
¦населения отделения ¦социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦круглосуточного ¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пребывания ¦райисполкома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НРТЦСОН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦увеличение охвата ¦Управление по ¦2007 -¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦социальным обслуживанием¦труду, ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на дому нетрудоспособных¦занятости и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦граждан, проживающих в ¦социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отдаленных сельских ¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населенных пунктах ¦райисполкома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НРТЦСОН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦предоставление услуг ¦Управление по ¦2007 -¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦сиделок ¦труду, ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦занятости и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦райисполкома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НРТЦСОН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦28. Разработка комплекса¦РОВД ¦2007 -¦ - ¦ - ¦ - ¦Профилактика ¦В пределах ¦
¦мер, направленных на ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦насилия и защита ¦выделенных средств¦
¦обеспечение общественной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прав престарелых, ¦ ¦
¦безопасности пожилых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей и женщин ¦ ¦
¦людей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 430,8¦ - ¦ 430,8¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 618,2¦ - ¦ 618,2¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 446,0¦ - ¦ 446,0¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 432,0¦ - ¦ 432,0¦ ¦ ¦
+------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+------------------+
¦ ИТОГО¦ ¦ ¦1927,0¦ - ¦1927,0¦ ¦ ¦
¦------------------------+---------------+------+------+---------+------+------------------+-------------------
--------------------------------
<*> С их согласия.
Ожидаемые результаты
Для стабилизации демографической ситуации в Несвижском районе необходимо наряду с повышением рождаемости обеспечить:
1. Снижение смертности от травм, несчастных случаев и при чрезвычайных ситуациях в результате своевременного оказания экстренной медицинской помощи на 15 процентов.
2. Уменьшение летальности от острого инфаркта миокарда на 18 процентов, острого нарушения мозгового кровообращения на 1 процент.
3. Снижение смертности от инфаркта миокарда на 8 процентов за счет внедрения новых медицинских технологий диагностики, лечения и реабилитации.
4. Уменьшение летальности от острого нарушения мозгового кровообращения на 1,2 процента в год (к 2010 году снижение до 5 процентов).
5. Снижение смертности от цереброваскулярных заболеваний на 1,5 процента в результате внедрения инновационных технологий ранней диагностики.
6. Снижение смертности от рака предстательной железы на 8 процентов за счет внедрения методов ранней диагностики.
7. Уменьшение летальности на 2 процента в результате внедрения современных технологий хирургического лечения черепно-мозговых травм.
8. Снижение смертности от заболеваний органов пищеварения на 4 процента за счет внедрения на районном уровне методов ранней диагностики предраковых заболеваний органов пищеварения и малоинвазивных эндоскопических вмешательств по эзофагогастродуоденопанкреатобилиарной системе.
9. Снижение заболеваемости дифтерией в 2,2 раза за счет завершения дополнительной иммунизации взрослого населения 35 - 60 лет против дифтерии с охватом подлежащих контингентов не менее 95 процентов.
10. Снижение заболеваемости детей гепатитами в возрасте до 14 лет в 2,4 раза за счет включения в календарь профилактических прививок вакцинации против гепатита А детей в возврате 6 лет, а также контактных лиц в организованных коллективах по эпидпоказаниям.
11. Снижение смертности от сепсиса в 1,9 раза за счет оптимизации диагностики и лечебной помощи больным генерализованными формами бактериальных заболеваний, гнойно-септическими заболеваниями и бактериальным сепсисом.
12. Снижение смертности от болезней органов дыхания на 4 процента в результате внедрения современных технологий оказания помощи пульмонологическим больным.
13. Увеличение на 20 процентов количества лиц в возрасте старше 70 лет с состоянием здоровья, позволяющим сохранять независимость.
Приложение 5
к Программе
демографической
безопасности
Несвижского района
на 2007 - 2010 годы
ПОДПРОГРАММА
"ОПТИМИЗАЦИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ"
На протяжении длительного периода остается неизменной направленность внутренних миграционных потоков из сельской местности в городскую, в результате чего село в значительной мере утратило свой демовоспроизводственный потенциал.
Основную часть миграционного потока из села в город составляет молодежь, выезжающая на учебу. Усиливается поток трудовой миграции из села, в составе которого также мигрируют специалисты, квалифицированные кадры. В результате обостряются проблемы обеспечения сельскохозяйственных отраслей экономики квалифицированными работниками.
Регулирование внутренней миграции должно быть направлено на повышение территориальной мобильности населения для удовлетворения потребностей экономики в рабочей силе. В настоящее время это наиболее актуально для сельской местности, где первостепенной задачей является, с одной стороны, предотвращение оттока молодых специалистов из сельской местности, с другой стороны, привлечение в село молодежи, получившей образование и профессиональную подготовку по профессиям и специальностям, необходимым селу. Приток молодежи в сельскую местность будет способствовать улучшению демографической структуры сельского населения. Задача оптимизации внутренних миграционных потоков решается также в рамках реализации мер, предусмотренных Государственной программой возрождения и развития села на 2005 - 2010 годы, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 25 марта 2005 г. N 150 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., N 52, 1/6339).
В настоящее время на учете органов внутренних дел района состоят постоянно проживающих 573 иностранных гражданина. В 2007 году зарегистрировано 124 иностранных граждан и лиц без гражданства. Из числа зарегистрированных 2 иностранным гражданам, ранее оставленным на постоянное проживание в Республике Беларусь, аннулированы разрешения на постоянное проживание в связи с утратой оснований.
За истекший период текущего года выехало на постоянное жительство за границу трое граждан Несвижского района.
Учитывая значимость внешней миграции как фактора, компенсирующего естественную убыль населения, необходимо принимать меры по сокращению оттока населения из страны.
Цель подпрограммы - оптимизация внутренних и внешних миграционных процессов и управление потоками внешней миграции с учетом национальных демографических интересов.
Задачи:
в области регулирования внутренних миграционных потоков необходимо:
стимулирование нанимателей, в том числе индивидуальных предпринимателей и глав фермерских хозяйств, к созданию рабочих мест в районах с высоким оттоком населения и критическим состоянием рынка труда;
улучшение информированности населения о возможности переселения на новое место жительства и новое место работы в сельскую местность;
в области регулирования внешних миграционных потоков:
обеспечение положительного сальдо внешней миграции;
содействие оформлению документов для въезда на постоянное жительство в Республику Беларусь иностранных граждан и лиц без гражданства, которые имеют основания для приобретения гражданства Республики Беларусь в упрощенном порядке, а также лиц, идентифицирующих себя как белорусы;
предоставление иностранным гражданам и лицам без гражданства информации о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Беларуси и о порядке приобретения гражданства Республики Беларусь;
содействие социально-бытовому обустройству иммигрантов, их интеграции в белорусское общество, реализации их конституционных прав и свобод;
создание экономических условий для сокращения эмиграции и сохранения научно-технического, интеллектуального и творческого потенциала страны;
стимулирование возвратности внешних трудовых потоков;
реализация мер по предотвращению и пресечению незаконной миграции.
В результате реализации подпрограммы "Оптимизация миграционных процессов" будут созданы предпосылки для уменьшения оттока населения из сельской местности, активизации территориальной мобильности населения для удовлетворения потребностей экономики Беларуси в рабочей силе; улучшится демографическая структура населения в сельской местности посредством привлечения и закрепления молодежи; будут созданы условия для увеличения положительного сальдо внешней миграции в целях обеспечения демографической безопасности государства.
Финансирование мероприятий подпрограммы будет осуществляться за счет средств, предусматриваемых в бюджете района на соответствующий финансовый (бюджетный) год, и внебюджетных средств.
--------------------+---------------+------+---------------------+--------------------+---------------¬
¦Наименование ¦Исполнитель ¦Срок ¦Финансирование ¦Ожидаемый результат ¦Примечание ¦
¦мероприятия ¦ ¦испол-¦(млн. рублей) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нения +----+----------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(годы)¦все-¦в том числе ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦го +---------+------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦республи-¦район-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦канский ¦ный ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦бюджет¦ ¦ ¦
+-------------------+---------------+------+----+---------+------+--------------------+---------------+
¦1. Привлечение в ¦Управление ¦2007 -¦ - ¦ - ¦ - ¦Улучшение кадрового ¦В пределах ¦
¦сельскую экономику ¦сельского ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦потенциала ¦средств ¦
¦трудоспособного ¦хозяйства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных¦Государственной¦
¦населения и ¦продовольствия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, ¦программы ¦
¦квалифицированных ¦Несвижского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшение ¦возрождения и ¦
¦кадров в рамках ¦районного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦демографической ¦развития села ¦
¦реализации ¦исполнительного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуации в сельской ¦(2007 - 2010 ¦
¦Государственной ¦комитета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности ¦годы) ¦
¦программы ¦(далее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 |
| 
