|
|
|
|
Навигация
Новые документы
Реклама
Ресурсы в тему
|
Постановления СМ РБПостановления других органов Республики Беларусь Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21.05.2008 № 713 "О внесении изменений в Государственную программу "Развитие биологической науки, биологического образования и биологической промышленности на 2007 - 2011 годы и на период до 2015 года (ГП "Биотехнология")"Документ утратил силу
< Главная страницаСтр. 5Страницы: | Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аграрной науки ¦по первичному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скринингу гибридных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сеянцев на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансгенность - 1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Трансгенные сеянцы - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 - 200, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Трансгенные гибриды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стабильно устойчивые к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Y-вирусу, - 10, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Технология создания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансгенного исходного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материала для селекции¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофеля - 1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Исходные трансгенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формы картофеля, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивые к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Y-вирусу, - кандидаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на новый сорт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофеля - 2 - 3. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Размножение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦испытание кандидатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на новый сорт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофеля. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 год - размножение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выделенных стабильно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивых к YВК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исходных трансгенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форм, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предварительное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сортоиспытание, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 год - конкурсное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сортоиспытание. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования сортов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦созданных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечением исходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форм, на основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивых к Y-вирусу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансгенных растений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофеля составит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3,15 млн. рублей/га за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.5.6. создание ¦2008 - 2011 ¦ 1290 ¦ ¦ 317 ¦ 317 ¦ 317 ¦ 339 ¦ ¦2007 год - трансгенные¦ГНУ "Институт ¦ ¦трансгенных аналогов ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+формы ярового ячменя -¦генетики и цитологии¦ ¦перспективных ¦ ¦ 645 ¦ ¦ 158 ¦ 158 ¦ 158 ¦ 171 ¦республиканский ¦20 линий, ¦НАН Беларуси", РУП ¦ ¦белорусских сортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦2008 год - трансгенные¦"НПЦ НАН Беларуси по¦ ¦ярового ячменя, ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+формы и популяции ¦земледелию" ¦ ¦устойчивых к ¦ ¦ 200 ¦ ¦ 49 ¦ 49 ¦ 49 ¦ 53 ¦инновационный фонд ¦ярового ячменя - 20 ¦ ¦ ¦гербицидам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦линий и 20 популяций, ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+2009 год - трансгенные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 445 ¦ ¦ 110 ¦ 110 ¦ 110 ¦ 115 ¦республиканский фонд¦формы и популяции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки ¦ярового ячменя - 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производителей ¦линий и 40 популяций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной¦2010 год - трансгенные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции, ¦сортообразцы ячменя - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продовольствия и ¦20 образцов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аграрной науки ¦2011 год - сорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансгенного ярового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ячменя - 2 шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 - 2011 годы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Закладка питомников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предварительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размножения для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦испытания сорта в ГСИ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сорт трансгенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярового ячменя - 2. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Площадь внедрения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 га. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место внедрения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспериментальная база¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Жодино", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сорт трансгенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярового ячменя - 2. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Площадь внедрения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 га. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место внедрения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспериментальные базы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Жодино" и "Зазерье", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сорт трансгенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярового ячменя - 2. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Площадь внедрения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦500 га. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место внедрения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сорт трансгенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярового ячменя - 2. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Площадь внедрения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 тыс.га. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место внедрения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республики. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦При внедрении в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство двух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сортов ячменя, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивых к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гербицидам, при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возделывания 25 - 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс.га и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продолжительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования сортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 - 7 лет экономия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения затрат на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применение гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит 1,1 - 6,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млрд. рублей, или 2 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 рублей / 1 рубль. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок окупаемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта - 3 - 6 лет ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.5.7. разработка ¦2007 - 2011 ¦ 1290 ¦ 238 ¦ 258 ¦ 258 ¦ 258 ¦ 278 ¦ ¦технологии создания ¦ГНУ "Институт ¦ ¦эффективной технологии¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+генетически ¦генетики и цитологии¦ ¦и создание генетически¦ ¦ 645 ¦ 119 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 139 ¦республиканский ¦модифицированных линий¦НАН Беларуси" ¦ ¦модифицированных линий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦растений картофеля ¦ ¦ ¦картофеля, ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+(протокол) - 1. ¦ ¦ ¦характеризующихся ¦ ¦ 645 ¦ 119 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 139 ¦собственные средства¦Трансгенные линии ¦ ¦ ¦повышенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦картофеля, несущие ген¦ ¦ ¦устойчивостью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦Bt-токсина, - 5. ¦ ¦ ¦к насекомым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦Освоение: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 - 2011 годы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Испытание трансгенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линий на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биобезопасность, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 - 2014 годы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансгенных линий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦селекции новых сортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофеля. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место освоения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республики. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономический эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦через 3 года после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создания сорта при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планируемом внедрении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит 7540 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей, или 5,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рубля / 1 рубль, через¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 года - 29,2 рубля / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 рубль затрат за счет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции и снижения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат на пестициды ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.6. разработка ¦2007 - 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биопрепаратов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генно-инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(рекомбинантных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦штаммов бактерий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.6.1. создание ¦2008 - 2011 ¦ 1228 ¦ ¦ 302 ¦ 302 ¦ 302 ¦ 322 ¦ ¦ДНК-технологии ¦ГНУ "Институт ¦ ¦рекомбинантных штаммов¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+получения ¦биофизики и ¦ ¦дрожжей Yarrowia ¦ ¦ 614 ¦ ¦ 151 ¦ 151 ¦ 151 ¦ 161 ¦республиканский ¦физиологически ¦клеточной инженерии ¦ ¦lipolitica в целях их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦активных стероидов - ¦НАН Беларуси", БГУ ¦ ¦использования для ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+2. ¦ ¦ ¦синтеза стероидных ¦ ¦ 300 ¦ ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦собственные средства¦Освоение: ¦ ¦ ¦гормонов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦2012 - 2014 годы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биофизики и ¦Наработка опытных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клеточной инженерии ¦партий 17альфа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦гидрокси-прогестерона ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+капроната, 17альфа-, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 314 ¦ ¦ 76 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 86 ¦инновационный фонд ¦20альфа- и 17альфа-, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦20бета-дигидрокси- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прегн-4-ен-трионов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концерна "Белбиофарм".¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦При реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции стероидных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гормонов за 2012 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2016 годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономический эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит 1810,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей, или 2,95 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рубля / 1 рубль затрат¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет снижения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦импорта ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.6.2. разработка и ¦2007 - 2011 ¦ 1032 ¦ 192 ¦ 206 ¦ 206 ¦ 206 ¦ 222 ¦ ¦технические условия на¦ГНУ "Институт ¦ ¦внедрение ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+препарат - 1. ¦генетики и цитологии¦ ¦высокоэффективного ¦ ¦ 516 ¦ 96 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 111 ¦республиканский ¦Лабораторный ¦НАН Беларуси", БГУ. ¦ ¦полифункционального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦регламент - 1. ¦Место внедрения - ¦ ¦препарата на основе ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+Акт о наработке ¦сельскохозяйственные¦ ¦генетически измененных¦ ¦ 316 ¦ 56 ¦ 63 ¦ 63 ¦ 63 ¦ 71 ¦республиканский фонд¦опытной партии - 1. ¦организации ¦ ¦ризосферных бактерий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки ¦Акт производственных ¦республики ¦ ¦для защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производителей ¦испытаний - 2. ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной¦Заключение токсико- ¦ ¦ ¦культур от болезней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции, ¦гигиенической ¦ ¦ ¦различной этиологии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продовольствия и ¦экспертизы - 1. ¦ ¦ ¦стимуляции их роста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аграрной науки ¦Регистрационное ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+удостоверение - 1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦собственные средства¦Освоение на РУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦"Новополоцкий завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦БВК": ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" и БГУ ¦2012 год - 1000 кг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год - 5000 кг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 год - 15000 кг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Потенциальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦препарата являются ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепличные хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(300 - 400 га) и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытые площадки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1000 - 2000 га) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республики Беларусь, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стран Балтии. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ориентировочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦себестоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦препарата - 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. рублей/кг ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.7. разработка ¦2007 - 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦препаратов и тест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем для диагностики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генотоксичности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственных веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ксенобиотиков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.7.1. разработка ¦2007 - 2011 ¦ 894 ¦ 142 ¦ 188 ¦ 188 ¦ 190 ¦ 186 ¦ ¦программа для ¦ГНУ "Институт ¦ ¦методов ДНК- ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+персонального ¦генетики и цитологии¦ ¦диагностики ¦ ¦ 447 ¦ 71 ¦ 94 ¦ 94 ¦ 95 ¦ 93 ¦республиканский ¦компьютера ¦НАН Беларуси", РНПЦ ¦ ¦митохондриальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦"BelMitoCombat" - 1. ¦"Мать и дитя". ¦ ¦заболеваний человека ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+Набор подробных ¦Ответственный за ¦ ¦ ¦ ¦ 447 ¦ 71 ¦ 94 ¦ 94 ¦ 95 ¦ 93 ¦инновационный фонд ¦методических ¦освоение - Минздрав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦разработок по ДНК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦митохондриальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мутаций - 1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение - 2012 год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Внедрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(консультирование по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработок в практику ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы РНПЦ "Мать и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дитя", Белорусской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской академии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последипломного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования (кафедра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неврологии, кафедра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦офтальмологии). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономический эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит более 16,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рубля / 1 рубль затрат¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.7.2. разработка ¦2007 - 2011 ¦ 800 ¦ 146 ¦ 160 ¦ 160 ¦ 160 ¦ 174 ¦ ¦технология получения ¦ГНУ "Институт ¦ ¦технологии получения ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+рекомбинантной ¦биоорганической ¦ ¦рекомбинантной ¦ ¦ 400 ¦ 73 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 87 ¦республиканский ¦термостабильной Pfu ¦химии НАН Беларуси".¦ ¦термостабильной Pfu ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ДНК-полимеразы для ¦Ответственный за ¦ ¦ДНК-полимеразы ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+ПЦР-анализа - 1. ¦освоение - НАН ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ 33 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 47 ¦собственные средства¦Освоение - УП ХОП ИБОХ¦Беларуси ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦НАН Беларуси. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биоорганической ¦Опытная партия - 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦химии НАН Беларуси" ¦(5000 единиц ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+активности). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦инновационный фонд ¦Нормативно-техническая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦документация на штамм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомбинантных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микроорганизмов - 1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦импортозамещающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии приведет к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономии бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств не менее 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. долларов США и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расширению применения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЦР-диагностики в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республике за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения стоимости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фермента. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прогнозируемая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомбинантной ДНК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полимеразы составляет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менее 45 долларов США ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за 100 единиц. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Окупаемость проекта - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 - 5 лет после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постановки технологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.7.3. разработка и ¦2007 - 2010 ¦ 534 ¦ 133,2¦ 133,6¦ 133,6¦ 133,6¦ - ¦ ¦2007 год - ¦ГУ "Научно- ¦ ¦внедрение ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+рекомбинантные ¦исследовательский ¦ ¦рекомбинантной ¦ ¦ 267 ¦ 66,6¦ 66,8¦ 66,8¦ 66,8¦ - ¦республиканский ¦полипептиды - 1 мг, ¦институт ¦ ¦иммуноферментной тест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦2008 год - акт ¦эпидемиологии и ¦ ¦системы для выявления ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+лабораторных ¦микробиологии". ¦ ¦антител к вирусу ¦ ¦ 267 ¦ 66,6¦ 66,8¦ 66,8¦ 66,8¦ - ¦собственные средства¦испытаний, ¦Ответственный за ¦ ¦гепатита C ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГУ "Научно- ¦рекомбинантная ¦освоение - Минздрав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследовательский ¦иммуноферментная тест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦институт ¦система - 1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпидемиологии и ¦2009 год - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микробиологии" ¦лабораторный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регламент - 1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условия на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство тест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы - 1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение тест-системы:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год - 50 шт., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 год - 150 шт., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год - 300 шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовитель - ГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследовательский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦институт эпидемиологии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и микробиологии". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обусловлена разницей в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости импортного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦набора (275 долларов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦США) и предлагаемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тест-системы (175 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦долларов США). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономия за 3 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоения - 300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. долларов США ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.7.4. разработка ¦2007 - 2011 ¦ 877,2¦ 160 ¦ 180 ¦ 180 ¦ 177,2¦ 180 ¦ ¦2010 год. ¦ГНУ "Институт ¦ ¦конкурентоспособной ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+Технология ДНК- ¦генетики и цитологии¦ ¦технологии ДНК- ¦ ¦ 438,6¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 88,6¦ 90 ¦республиканский ¦диагностики ¦НАН Беларуси", ¦ ¦диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦наследственной ¦РНПЦ "Мать и дитя", ¦ ¦генетической ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+предрасположенности к ¦РНПЦ "Кардиология". ¦ ¦предрасположенности к ¦ ¦ 54 ¦ 24 ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦ - ¦собственные средства¦тромбозированию ¦Ответственный за ¦ ¦тромбофилиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦кровеносных ¦освоение - Минздрав ¦ ¦различного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦сосудов - 1, ¦ ¦ ¦происхождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦2011 год. ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+Рекомендации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 384,6¦ 56 ¦ 60 ¦ 90 ¦ 88,6¦ 90 ¦инновационный фонд ¦диагностике и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦профилактике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний, связанных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с тромбозированием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кровеносных сосудов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение - 2012 - 2014¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место освоения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РНПЦ "Мать и дитя" и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Кардиология". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Технология позволит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизить в 5 - 10 раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затраты на выявление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предрасположенности к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тромбофилии. Общая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность - 315 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦370 млн. рублей, или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦350 рублей / 1 рубль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.7.5. паспортизация ¦2007 - 2011 ¦ 1290 ¦ 238 ¦ 258 ¦ 258 ¦ 258 ¦ 278 ¦ ¦2009 год - программа ¦ГНУ "Институт ¦ ¦детей по молекулярному¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+тестирования ¦генетики и цитологии¦ ¦маркеру GST в целях ¦ ¦ 645 ¦ 119 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 139 ¦республиканский ¦новорожденных на ¦НАН Беларуси", РНПЦ ¦ ¦диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦наследственную ¦"Мать и дитя". ¦ ¦наследственной ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+предрасположенность к ¦Ответственный за ¦ ¦предрасположенности к ¦ ¦ 445 ¦ 79 ¦ 89 ¦ 89 ¦ 89 ¦ 99 ¦инновационный фонд ¦заболеваниям органов ¦освоение - Минздрав ¦ ¦заболеваниям органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦дыхания методом ¦ ¦ ¦дыхания различного ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+определения ¦ ¦ ¦происхождения ¦ ¦ 200 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦собственные средства¦молекулярных маркеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦GST - 1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦2010 год - программа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффектов детоксикации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у лиц с заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения - 1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализу GST-генов у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новорожденных детей - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализу GST-генов у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лиц с заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания - 1. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год - внедрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы тестирования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новорожденных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предрасположенность к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваниям органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дыхания методом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молекулярных маркеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦GST в РНПЦ "Мать и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дитя", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 год - внедрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффектов детоксикации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у лиц с заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гомельском областном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико-генетическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год - внедрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффектов детоксикации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у лиц с заболеваниями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Могилевском областном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико-генетическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономический эффект -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦около 6 млн. рублей на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного больного в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вследствие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦своевременного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предрасположенности к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦болезни, принятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактических мер и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития болезни ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.7.6. разработка с ¦2007 - 2011 ¦ 1032 ¦ 192 ¦ 206 ¦ 206 ¦ 206 ¦ 222 ¦ ¦III - IV кварталы ¦ГНУ "Институт ¦ ¦помощью метода ДНК- ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+2011 г. - методическое¦генетики и цитологии¦ ¦комет диагностики ¦ ¦ 516 ¦ 96 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 111 ¦республиканский ¦руководство по ¦НАН Беларуси", РНПЦ ¦ ¦геномной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦применению метода ДНК-¦"Мать и дитя". ¦ ¦нестабильности ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+комет для диагностики ¦Ответственный за ¦ ¦для групп риска ¦ ¦ 516 ¦ 96 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 111 ¦собственные средства¦геномной ¦освоение - Минздрав ¦ ¦населения Беларуси, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦нестабильности - 1. ¦ ¦ ¦том числе у лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦Освоение - I - II ¦ ¦ ¦профессионально ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦кварталы 2012 г. ¦ ¦ ¦контактирующих с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Внедрение методических¦ ¦ ¦химическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций в РНПЦ ¦ ¦ ¦загрязнителями или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Мать и дитя". ¦ ¦ ¦проживающих в районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦При минимальной ¦ ¦ ¦с неблагоприятной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономии средств, ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимых для ¦ ¦ ¦обстановкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики и лечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного пациента (10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. рублей) ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦4.8. Анализ, научно- ¦2007 - 2011 ¦ 571,7¦ 101 ¦ 118,7¦ 117,4¦ 114,6¦ 120 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организационное и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно-техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопровождение работ ГП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Биотехнология" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦Раздел 1. Анализ и ¦ ¦ 365,9¦ 64,6¦ 76 ¦ 75,2¦ 73,3¦ 76,8¦республиканский ¦научный отчет о ¦ГНУ "Институт ¦ ¦научно-организационное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦результатах выполнения¦генетики и цитологии¦ ¦сопровождение заданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заданий раздела "ДНК- ¦НАН Беларуси" ¦ ¦раздела "ДНК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии для ¦ ¦ ¦технологии для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства и ¦ ¦ ¦сельского хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения" ¦ ¦ ¦и здравоохранения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦Раздел 2. Научно- ¦ ¦ 205,8¦ 36,4¦ 42,7¦ 42,2¦ 41,3¦ 43,2¦республиканский ¦научный отчет о ¦ГНУ "Институт ¦ ¦организационное и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦результатах выполнения¦биофизики и ¦ ¦научно-техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГП "Биотехнология" ¦клеточной инженерии ¦ ¦сопровождение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦ ¦выполнения мероприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГП "Биотехнология" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦ИТОГО по разделу ¦ ¦37577,9¦6639,6¦7801,7¦7718,4¦7534,8¦7883,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦научного обеспечения ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦ ¦ ¦19074,8¦3370,3¦3959,7¦3917,4¦3824,2¦4003,2¦республиканский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+ ¦ ¦ ¦18503,1¦3269,3¦3842 ¦3801 ¦3710,6¦3880,2¦инновационные фонды,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республиканский фонд¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продовольствия и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аграрной науки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственные средства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций и другие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------- -------------------------------- <*> Задание выполнено. <**> Уточняется при формировании расходов на развитие материально-технической базы научных учреждений и организаций. <***> Объемы финансирования заданий раздела "Научное обеспечение" подлежат уточнению по результатам государственной научно-технической экспертизы. Приложение 3 СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ, БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА 2007 - 2011 ГОДЫ И НА ПЕРИОД ДО 2015 ГОДА"--------------------+------------------------------------------ ¦ Направления и ¦ Объем финансирования (млн. рублей) ¦ ¦ источники +-------+--------------------------------------+ ¦ финансирования ¦ всего ¦ в том числе по годам ¦ ¦ ¦ +-------+-------+-------+-------+------+ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦Материально- ¦ 9340 ¦ 2180 ¦ 2770 ¦ 1890 ¦ 1500 ¦1000 ¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение (раздел¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ДНК-технологии") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ из них по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ средства ¦ 8386 ¦ 1942 ¦ 2493 ¦ 1701 ¦ 1350 ¦ 900 ¦ ¦ республиканского ¦ <*> ¦ <*> ¦ <*> ¦ <*> ¦ <*> ¦ <*> ¦ ¦ бюджета, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ выделяемые на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ науку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ инновационные ¦ 954 ¦ 238 ¦ 277 ¦ 189 ¦ 150 ¦ 100 ¦ ¦ фонды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦Модернизация ¦33314,2¦12838 ¦ 9047 ¦ 7104,2¦ 4325 ¦ - ¦ ¦микробиологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ из них по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ Государственная ¦ 1540 ¦ 870 ¦ 390 ¦ 280 ¦ - ¦ - ¦ ¦ инвестиционная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ программа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ местные бюджеты ¦ 383 ¦ 191 ¦ 192 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ республиканский ¦ 200 ¦ 100 ¦ 100 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ фонд поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ венной продукции,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продовольствия и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аграрной науки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ кредиты банков ¦ 1560 ¦ 360 ¦ 580 ¦ 620 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ инновационные ¦ 8708 ¦ 3920 ¦ 1800 ¦ 1688 ¦ 1300 ¦ - ¦ ¦ фонды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ собственные ¦20923,2¦ 7397 ¦ 5985 ¦ 4516,2¦ 3025 ¦ - ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦Научное обеспечение¦37577,9¦ 6639,6¦ 7801,7¦ 7718,4¦ 7534,8¦7883,4¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ из них по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ средства ¦19074,8¦ 3370,3¦ 3959,7¦ 3917,4¦ 3824,2¦4003,2¦ ¦ республиканского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджета, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ выделяемые на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ науку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ республиканский ¦10376,5¦ 1846,7¦ 2096,2¦ 2096,2¦ 2096,2¦2241,2¦ ¦ фонд поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ венной продукции,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продовольствия и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аграрной науки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ инновационные ¦ 3652,6¦ 549 ¦ 743 ¦ 772 ¦ 771,6¦ 817 ¦ ¦ фонды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ собственные ¦ 4474 ¦ 873,6¦ 1002,8¦ 932,8¦ 842,8¦ 822 ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ИТОГО ¦80232,1¦21657,6¦19618,7¦16712,6¦13359,8¦8883,4¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ средства ¦27460,8¦ 5312,3¦ 6452,7¦ 5618,4¦ 5174,2¦4903,2¦ ¦ республиканского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджета, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ выделяемые на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ науку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ Государственная ¦ 1540 ¦ 870 ¦ 390 ¦ 280 ¦ - ¦ - ¦ ¦ инвестиционная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ программа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ местные бюджеты ¦ 383 ¦ 191 ¦ 192 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ инновационные ¦13314,6¦ 4707 ¦ 2820 ¦ 2649 ¦ 2221,6¦ 917 ¦ ¦ фонды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ республиканский ¦10576,5¦ 1946,7¦ 2196,2¦ 2096,2¦ 2096,2¦2241,2¦ ¦ фонд поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сельскохозяйст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ венной продукции,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продовольствия и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аграрной науки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ кредиты банков ¦ 1560 ¦ 360 ¦ 580 ¦ 620 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ ¦ собственные ¦25397,2¦ 8270,6¦ 6987,8¦ 5449 ¦ 3867,8¦ 822 ¦ ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------- -------------------------------- <*> Уточняется при формировании расходов на развитие материально-технической базы научных учреждений и организаций. <**> Объемы финансирования заданий раздела "Научное обеспечение" подлежат уточнению по результатам государственной научно-технической экспертизы. Страницы: | Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | Стр. 5 |
Новости законодательства
Новости Спецпроекта "Тюрьма"
Новости сайта
Новости Беларуси
Полезные ресурсы
Счетчики
|
