|
|
|
|
Навигация
Новые документы
Реклама
Ресурсы в тему
|
Постановление Совета Министров Союзного государства № 6 "О научно-технической программе Союзного государства "Повышение эффективности пищевых производств за счет переработки их отходов на основе прогрессивных технологий и техники" (2010 - 2012 годы)"< Главная страница Стр. 2Страницы: | Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | ¦ ¦ ¦ Россия: ¦4,724 ¦ 5,66 ¦8,516 ¦при ее переработке ¦ ¦ ¦ ¦ 18,9 ¦2,362 ¦ 2,83 ¦4,258 ¦традиционным ¦ ¦ ¦ ¦ 9,45 ¦----- ¦ ---- ¦----- ¦способом. Замена ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦2,362 ¦ 2,83 ¦4,258 ¦сепараторами ¦ ¦ ¦ ¦ 9,45 ¦ ¦ ¦ ¦оборудования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦используемого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в настоящее время, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦позволит решить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблему получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительно ценных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кормовых компонентов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦избежать потерь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценного белка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(удаляется почти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвеси), повысить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасность путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки сточных вод. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытного образца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 5 ¦Разработка технологии ¦ 149,2 ¦ 37,9 ¦44,36 ¦66,94 ¦Создание и внедрение ¦ ¦ ¦и изготовление опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принципиально новых ¦ ¦ ¦образца оборудования ¦ 74,6 ¦18,95 ¦22,18 ¦33,47 ¦ресурсосберегающих ¦ ¦ ¦комплексной переработки ¦ ---- ¦----- ¦----- ¦----- ¦технологий ¦ ¦ ¦послеспиртовой барды ¦ 74,6 ¦18,95 ¦22,18 ¦33,47 ¦и оборудования, ¦ ¦ ¦на предприятиях спиртовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивающих ¦ ¦ ¦промышленности ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦глубокую комплексную ¦ ¦ ¦производительностью ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦переработку ¦ ¦ ¦3000 дал/сутки ¦Беларусь:¦16,55 ¦ 19,3 ¦29,15 ¦послеспиртовой барды,¦ ¦ ¦ ¦ 65,0 ¦8,275 ¦ 9,65 ¦14,575¦даст возможность ¦ ¦ ¦ ¦ 32,5 ¦----- ¦ ---- ¦------¦решить проблемы ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦8,275 ¦ 9,65 ¦14,575¦одновременно ¦ ¦ ¦ ¦ 32,5 ¦ ¦ ¦ ¦нескольких отраслей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перерабатывающей ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦21,35 ¦25,06 ¦37,79 ¦промышленности ¦ ¦ ¦ ¦ 84,2 ¦10,675¦12,53 ¦18,895¦и в результате ¦ ¦ ¦ ¦ 42,1 ¦------¦----- ¦------¦позволит повысить ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦10,675¦12,53 ¦18,895¦рентабельность ¦ ¦ ¦ ¦ 42,1 ¦ ¦ ¦ ¦производства более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чем на 30 процентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 25 - 30 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сократить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затраты, полностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦извлечь ценные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦белковые кормовые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукты и создать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦замкнутую систему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производстве, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решить проблему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической чистоты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сократить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопотребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиями чистой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытного образца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 6 ¦Разработка комплексной ¦ 21,0 ¦ 5,35 ¦ 6,3 ¦ 9,35 ¦Создание ¦ ¦ ¦ресурсосберегающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсосберегающей ¦ ¦ ¦технологии и изготовление¦ 10,5 ¦2,675 ¦ 3,15 ¦4,675 ¦технологии ¦ ¦ ¦опытного образца ¦ ---- ¦----- ¦ ---- ¦----- ¦и изготовление ¦ ¦ ¦установки ¦ 10,5 ¦2,675 ¦ 3,15 ¦4,675 ¦установки получения ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этанола для топлива, ¦ ¦ ¦до 1 т/сутки топливного ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦основанной ¦ ¦ ¦этанола ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦на процессе отделения¦ ¦ ¦ ¦Беларусь:¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦спирта от воды ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦на молекулярном ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦уровне, позволит ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦снизить токсичность и¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦на 10 - 15 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономить природное ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 5,35 ¦ 6,3 ¦ 9,35 ¦топливо. ¦ ¦ ¦ ¦ 21,0 ¦2,675 ¦ 3,15 ¦4,675 ¦Кислородосодержащие ¦ ¦ ¦ ¦ 10,5 ¦----- ¦ ---- ¦----- ¦соединения, к которым¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦2,675 ¦ 3,15 ¦4,675 ¦относится этанол, ¦ ¦ ¦ ¦ 10,5 ¦ ¦ ¦ ¦используемые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в качестве добавок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к моторному топливу, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦позволят существенно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизить выбросы СО, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СН, ароматических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соединений, окислов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота и таким образом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизить токсичность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов сгорания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и частично решить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической чистоты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытного образца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ Б. Создание ресурсосберегающих технологий и оборудования ¦ ¦ для комплексной переработки молочной сыворотки ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 7 ¦Разработка технологии ¦ 48,0 ¦ 12,0 ¦ 14,4 ¦ 21,6 ¦Создание ¦ ¦ ¦и изготовление опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсосберегающей ¦ ¦ ¦образца оборудования ¦ 24,0 ¦ 6,0 ¦ 7,2 ¦ 10,8 ¦технологии ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ---- ¦ --- ¦ --- ¦ ---- ¦и оборудования ¦ ¦ ¦до 5 т/смену ¦ 24,0 ¦ 6,0 ¦ 7,2 ¦ 10,8 ¦резервирования ¦ ¦ ¦для первичной обработки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сыворотки различных ¦ ¦ ¦бактериальной санации и ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦видов с учетом ¦ ¦ ¦резервирования различных ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦их производственных ¦ ¦ ¦видов молочной сыворотки ¦Беларусь:¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦особенностей позволит¦ ¦ ¦(подсырной, творожной, ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦обеспечить ¦ ¦ ¦соленой) и последующей ¦ 0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦максимальную ¦ ¦ ¦промышленной переработки ¦ - ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦сохранность ¦ ¦ ¦в специализированных ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦физико-химических ¦ ¦ ¦цехах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей продукта.¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 12,0 ¦ 14,4 ¦ 21,6 ¦Экономический эффект ¦ ¦ ¦ ¦ 48,0 ¦ 6,0 ¦ 7,2 ¦ 10,8 ¦за счет сохранения ¦ ¦ ¦ ¦ 24,0 ¦ --- ¦ --- ¦ ---- ¦100 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 6,0 ¦ 7,2 ¦ 10,8 ¦исходной сыворотки ¦ ¦ ¦ ¦ 24,0 ¦ ¦ ¦ ¦составит 1,5 млрд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытного образца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 8 ¦Разработка технологии ¦ 106,0 ¦ 27,0 ¦ 31,4 ¦ 47,6 ¦Новизна предлагаемого¦ ¦ ¦и изготовление опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решения заключается ¦ ¦ ¦образца установки ¦ 53,0 ¦ 13,5 ¦ 15,7 ¦ 23,8 ¦в том, что будет ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ---- ¦ ---- ¦ ---- ¦ ---- ¦разработана ¦ ¦ ¦100 кг/час по испаренной ¦ 53,0 ¦ 13,5 ¦ 15,7 ¦ 23,8 ¦технология ¦ ¦ ¦влаге для получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и оборудование ¦ ¦ ¦10 кг/час ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦концентрированной и сухой¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦сыворотки сухой ¦ ¦ ¦деминерализованной ¦Беларусь:¦ 12,8 ¦ 14,8 ¦ 22,4 ¦деминерализованной ¦ ¦ ¦и гидролизованной ¦ 50,0 ¦ 6,4 ¦ 7,4 ¦ 11,2 ¦и гидролизованной. ¦ ¦ ¦молочной сыворотки ¦ 25,0 ¦ --- ¦ --- ¦ ---- ¦В конечном продукте ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 6,4 ¦ 7,4 ¦ 11,2 ¦будет пониженное ¦ ¦ ¦ ¦ 25,0 ¦ ¦ ¦ ¦содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минеральных веществ ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 14,2 ¦ 16,6 ¦ 25,2 ¦и проведен гидролиз ¦ ¦ ¦ ¦ 56,0 ¦ 7,1 ¦ 8,3 ¦ 12,6 ¦лактозы, ¦ ¦ ¦ ¦ 28,0 ¦ --- ¦ --- ¦ ---- ¦что позволит ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 7,1 ¦ 8,3 ¦ 12,6 ¦использовать сухой ¦ ¦ ¦ ¦ 28,0 ¦ ¦ ¦ ¦продукт в дальнейшей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при производстве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначения. Полное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молочной сыворотки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на пищевые и кормовые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цели. Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пищевых предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высококачественным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сырьем, получение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с потребительскими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и специализированными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свойствами. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытного образца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 9 ¦Разработка технологии ¦ 44,0 ¦ 11,5 ¦ 12,8 ¦ 19,7 ¦Создание технологии ¦ ¦ ¦и изготовление опытных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и оборудования ¦ ¦ ¦образцов оборудования ¦ 22,0 ¦ 5,75 ¦ 6,4 ¦ 9,85 ¦производительностью ¦ ¦ ¦производительностью до ¦ ---- ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦до 500 кг/час ¦ ¦ ¦500 кг/час для получения ¦ 22,0 ¦ 5,75 ¦ 6,4 ¦ 9,85 ¦глубокой переработки ¦ ¦ ¦новых продуктов на основе¦ ¦ ¦ ¦ ¦молочной сыворотки ¦ ¦ ¦молочной сыворотки, ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦позволит создать ¦ ¦ ¦в том числе напитков, ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦продукты специального¦ ¦ ¦паст, муссов, желе ¦Беларусь:¦ 5,3 ¦ 5,8 ¦ 8,9 ¦назначения (не менее ¦ ¦ ¦ ¦ 20,0 ¦ 2,65 ¦ 2,9 ¦ 4,45 ¦14 наименований) ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦с пониженным ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 2,65 ¦ 2,9 ¦ 4,45 ¦содержанием лактозы, ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦ ¦депротеинизированные,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деминерализованные, ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 6,2 ¦ 7,0 ¦ 10,8 ¦гидролизованные. ¦ ¦ ¦ ¦ 24,0 ¦ 3,1 ¦ 3,5 ¦ 5,4 ¦В состав ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦ --- ¦ --- ¦ --- ¦разрабатываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 3,1 ¦ 3,5 ¦ 5,4 ¦продуктов будут ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦ ¦ ¦ ¦входить компоненты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функционального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначения, они ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦быстро усваиваются, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дают большой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетический заряд,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшают функции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иммунной защиты, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦быстро ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстанавливают ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физические силы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытных образцов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 10 ¦Разработка технологии ¦ 50,0 ¦ 12,9 ¦ 14,8 ¦ 22,3 ¦Новизна предлагаемого¦ ¦ ¦и изготовление опытных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решения заключается ¦ ¦ ¦образцов оборудования ¦ 25,0 ¦ 6,45 ¦ 7,4 ¦11,15 ¦в том, что впервые ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ---- ¦ ---- ¦ --- ¦----- ¦в Беларуси и России ¦ ¦ ¦до 2 т/смену ¦ 25,0 ¦ 6,45 ¦ 7,4 ¦11,15 ¦будет разработан ¦ ¦ ¦для производства сухой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦белково-жировой ¦ ¦ ¦жирной сыворотки (сухой ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦концентрат для ¦ ¦ ¦жир) и выпуска сухих ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦приготовления ¦ ¦ ¦видов заменителя цельного¦Беларусь:¦ 5,3 ¦ 5,8 ¦ 8,9 ¦заменителя цельного ¦ ¦ ¦молока (ЗЦМ) методом ¦ 20,0 ¦ 2,65 ¦ 2,9 ¦ 4,45 ¦молока. ¦ ¦ ¦сухого смешивания ¦ 10,0 ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦До 50 процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 2,65 ¦ 2,9 ¦ 4,45 ¦общего ресурса ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦ ¦молочной сыворотки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будет направлено на ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 7,6 ¦ 9,0 ¦ 13,4 ¦производство кормовых¦ ¦ ¦ ¦ 30,0 ¦ 3,8 ¦ 4,5 ¦ 6,7 ¦продуктов, в основном¦ ¦ ¦ ¦ 15,0 ¦ --- ¦ --- ¦ --- ¦для выращивания ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 3,8 ¦ 4,5 ¦ 6,7 ¦молодняка. Это ¦ ¦ ¦ ¦ 15,0 ¦ ¦ ¦ ¦позволит высвободить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цельное молоко (около¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦630 тыс. тонн в год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на промышленную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и повысить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товарность молока. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытных образцов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 11 ¦Разработка технологии ¦ 64,0 ¦ 16,4 ¦ 19,0 ¦ 28,6 ¦Создание ¦ ¦ ¦и изготовление опытных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦альтернативных ¦ ¦ ¦образцов оборудования ¦ 32,0 ¦ 8,2 ¦ 9,5 ¦ 14,3 ¦технологий ¦ ¦ ¦производительностью ¦ ---- ¦ --- ¦ --- ¦ ---- ¦и оборудования ¦ ¦ ¦до 1 т/смену по исходной ¦ 32,0 ¦ 8,2 ¦ 9,5 ¦ 14,3 ¦для получения ¦ ¦ ¦сыворотке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деминерализованной, ¦ ¦ ¦для фракционирования ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦делактозированной ¦ ¦ ¦молочной сыворотки ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦и бифидогенной ¦ ¦ ¦электро- и баромембранным¦Беларусь:¦ 5,3 ¦ 5,8 ¦ 8,9 ¦сыворотки. Впервые ¦ ¦ ¦методами ¦ 20,0 ¦ 2,65 ¦ 2,9 ¦ 4,45 ¦будет разработана ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦технология ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 2,65 ¦ 2,9 ¦ 4,45 ¦концентрирования ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦ ¦подсырной, соленой, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦творожной и ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 11,1 ¦ 13,2 ¦ 19,7 ¦казеиновой сывороток ¦ ¦ ¦ ¦ 44,0 ¦ 5,55 ¦ 6,6 ¦ 9,85 ¦с различной степенью ¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦очистки. По данной ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 5,55 ¦ 6,6 ¦ 9,85 ¦технологии может быть¦ ¦ ¦ ¦ 22,0 ¦ ¦ ¦ ¦переработано до 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. тонн сыворотки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в год. Ожидаемый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффект - до 2 млрд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытных образцов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ В. Создание ресурсосберегающих технологий и оборудования для комплексной ¦ ¦ переработки вторичных сырьевых ресурсов рыбной, пивоваренной, солодовой ¦ ¦ и других отраслей пищевой промышленности ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 12 ¦Разработка безотходной ¦ 20,0 ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 9,0 ¦Повышается ¦ ¦ ¦технологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность ¦ ¦ ¦концентрирования ¦ 10,0 ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 4,5 ¦использования рыбного¦ ¦ ¦и очистки вторичных ¦ ---- ¦ --- ¦ --- ¦ --- ¦сырья и ¦ ¦ ¦сырьевых ресурсов ¦ 10,0 ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 4,5 ¦рентабельность ¦ ¦ ¦рыбоперерабатывающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства за счет ¦ ¦ ¦предприятий способом ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦переработки вторичных¦ ¦ ¦ультрафильтрации ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦сырьевых ресурсов ¦ ¦ ¦и изготовление ¦Беларусь:¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦(тузлуков, рыбных ¦ ¦ ¦опытного образца ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦подпрессовых бульонов¦ ¦ ¦ультрафильтрационной ¦ 0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦и промывных вод) ¦ ¦ ¦установки ¦ - ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦и получения новых ¦ ¦ ¦производительностью ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦видов продуктов: ¦ ¦ ¦125 л/час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кормовых белковых ¦ ¦ ¦с использованием ¦ Россия: ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 9,0 ¦концентратов, ¦ ¦ ¦керамических мембранных ¦ 20,0 ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 4,5 ¦очищенных тузлуков ¦ ¦ ¦элементов ¦ 10,0 ¦ --- ¦ --- ¦ --- ¦и кормовых белковых ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 4,5 ¦масс. За счет ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦ ¦повторного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очищенных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решается проблема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической чистоты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сокращается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопотребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиями чистой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды. Экономический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффект до 780 млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образца оборудования.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 13 ¦Разработка комплексных ¦ 30,0 ¦ 7,5 ¦ 9,0 ¦ 13,5 ¦За счет использования¦ ¦ ¦безотходных технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦производства кормовых ¦ 15,0 ¦ 3,75 ¦ 4,5 ¦ 6,75 ¦рыбоперерабатывающих ¦ ¦ ¦белковых продуктов, ¦ ---- ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦предприятий ¦ ¦ ¦жиров и БАД из отходов ¦ 15,0 ¦ 3,75 ¦ 4,5 ¦ 6,75 ¦увеличивается объем ¦ ¦ ¦рыбоперерабатывающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства белковых¦ ¦ ¦предприятий на основе ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦кормовых продуктов, ¦ ¦ ¦ферментативного способа ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦пищевого рыбного жира¦ ¦ ¦и изготовление опытного ¦Беларусь:¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦и БАД. Повышается ¦ ¦ ¦образца установки ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦эффективность ¦ ¦ ¦производительностью ¦ 0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦использования рыбного¦ ¦ ¦50 кг/час ¦ - ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦сырья и ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦рентабельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производств. ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 7,5 ¦ 9,0 ¦ 13,5 ¦Использование отходов¦ ¦ ¦ ¦ 30,0 ¦ 3,75 ¦ 4,5 ¦ 6,75 ¦рыбоперерабатывающих ¦ ¦ ¦ ¦ 15,0 ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 3,75 ¦ 4,5 ¦ 6,75 ¦решает проблему ¦ ¦ ¦ ¦ 15,0 ¦ ¦ ¦ ¦экологической чистоты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и гигиену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыбоперерабатывающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономический эффект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 490 до 960 млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образца установки. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 14 ¦Разработка технологии ¦ 36,0 ¦ 6,3 ¦ 11,8 ¦ 17,9 ¦Предлагаемые к ¦ ¦ ¦и изготовление опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработке технология¦ ¦ ¦образца оборудования ¦ 18,0 ¦ 3,15 ¦ 5,9 ¦ 8,95 ¦и оборудование ¦ ¦ ¦для очистки дурнопахнущих¦ ---- ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦позволят очистить ¦ ¦ ¦вентвыбросов ¦ 18,0 ¦ 3,15 ¦ 5,9 ¦ 8,95 ¦вентиляционные ¦ ¦ ¦при производстве сухих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросы ¦ ¦ ¦животных кормов ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦от газообразных ¦ ¦ ¦(мясокостной муки) ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦загрязнений ¦ ¦ ¦из отходов продуктов ¦Беларусь:¦ 4,3 ¦ 7,8 ¦ 11,9 ¦органической природы ¦ ¦ ¦убоя и кости ¦ 24,0 ¦ 2,15 ¦ 3,9 ¦ 5,95 ¦путем полного ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦ ---- ¦ --- ¦ ---- ¦их каталитического ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 2,15 ¦ 3,9 ¦ 5,95 ¦окисления озоном, ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦ ¦ ¦ ¦полученным из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного воздуха.¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 2,0 ¦ 4,0 ¦ 6,0 ¦Эффективность очистки¦ ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦ 1,0 ¦ 2,0 ¦ 3,0 ¦составляет ¦ ¦ ¦ ¦ 6,0 ¦ --- ¦ --- ¦ --- ¦99,5 процента. ¦ ¦ ¦ ¦ --- ¦ 1,0 ¦ 2,0 ¦ 3,0 ¦Рекомендуется ¦ ¦ ¦ ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ ¦использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по производству сухих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животных кормов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из отходов продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦убоя и кости, которые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняют ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферный воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окислами и оксидами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота, сероводородом,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммиаком и другими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредными веществами. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оборудование на 30 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 процентов дешевле ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образца оборудования.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 15 ¦Разработка технологии ¦ 77,8 ¦19,456¦23,34 ¦35,004¦В рамках настоящего ¦ ¦ ¦и изготовление опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия будет ¦ ¦ ¦образца оборудования ¦ 38,9 ¦9,728 ¦11,67 ¦17,502¦разработана ¦ ¦ ¦производительностью 2 - ¦ ---- ¦----- ¦----- ¦------¦технология ¦ ¦ ¦3 т/сутки по исходному ¦ 38,9 ¦9,728 ¦11,67 ¦17,502¦и изготовлен опытный ¦ ¦ ¦продукту для производства¦ ¦ ¦ ¦ ¦образец оборудования ¦ ¦ ¦кормовой добавки ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦для производства из ¦ ¦ ¦на основе витамина B12 ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦послеспиртовой барды ¦ ¦ ¦из послеспиртовой барды ¦Беларусь:¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦высококачественных ¦ ¦ ¦для производства ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦кормовых добавок на ¦ ¦ ¦высококачественных ¦ 0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦основе витамина B12. ¦ ¦ ¦комбинированных кормов ¦ - ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦Послеспиртовая барда ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦содержит питательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вещества - белок, ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦19,456¦23,34 ¦35,004¦редуцирующие сахара, ¦ ¦ ¦ ¦ 77,8 ¦9,728 ¦11,67 ¦17,502¦минеральные соли ¦ ¦ ¦ ¦ 38,9 ¦----- ¦----- ¦------¦и витамины, рН барды ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦9,728 ¦11,67 ¦17,502¦около 5, поэтому ¦ ¦ ¦ ¦ 38,9 ¦ ¦ ¦ ¦она может быть ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использована ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для выращивания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микроорганизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(атиномицинов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последние превращают ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азотистые вещества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦барды в белок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и обогащают ее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦витаминами (B12, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пантотеновой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кислотой, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пиридоксином, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рибофлавином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и другими). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и испытание опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образца оборудования.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 16 ¦Разработка ¦ 29,74 ¦ 7,74 ¦ 8,72 ¦13,28 ¦Новая ¦ ¦ ¦ресурсосберегающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсосберегающая ¦ ¦ ¦технологии и изготовление¦ 14,87 ¦ 3,87 ¦ 4,36 ¦ 6,64 ¦технология ¦ ¦ ¦опытного образца ¦ ----- ¦ ---- ¦ ---- ¦ ---- ¦и оборудование ¦ ¦ ¦оборудования, ¦ 14,87 ¦ 3,87 ¦ 4,36 ¦ 6,64 ¦по переработке пивной¦ ¦ ¦обеспечивающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дробины в кормовые ¦ ¦ ¦эффективную переработку ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦продукты позволит ¦ ¦ ¦отходов пивоваренного ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦увеличить в несколько¦ ¦ ¦и солодовенного ¦Беларусь:¦ 5,44 ¦ 5,96 ¦ 9,14 ¦раз ее хранение, ¦ ¦ ¦производств ¦ 20,54 ¦ 2,72 ¦ 2,98 ¦ 4,57 ¦усвояемость домашними¦ ¦ ¦ ¦ 10,27 ¦ ---- ¦ ---- ¦ ---- ¦животными клетчатки ¦ ¦ ¦ ¦ ----- ¦ 2,72 ¦ 2,98 ¦ 4,57 ¦(80 - 90 процентов), ¦ ¦ ¦ ¦ 10,27 ¦ ¦ ¦ ¦улучшить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологическую ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 2,3 ¦ 2,76 ¦ 4,14 ¦обстановку рядом ¦ ¦ ¦ ¦ 9,2 ¦ 1,15 ¦ 1,38 ¦ 2,07 ¦с пивоваренными ¦ ¦ ¦ ¦ 4,6 ¦ ---- ¦ ---- ¦ ---- ¦заводами. ¦ ¦ ¦ ¦ --- ¦ 1,15 ¦ 1,38 ¦ 2,07 ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ 4,6 ¦ ¦ ¦ ¦и испытание опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образца оборудования.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ 17 ¦Разработка технологии ¦ 54,0 ¦ 12,0 ¦ 18,0 ¦ 24,0 ¦Разрабатываемое ¦ ¦ ¦и изготовление опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудование ¦ ¦ ¦образца оборудования ¦ 27,0 ¦ 6,0 ¦ 9,0 ¦ 12,0 ¦позволит суммарно ¦ ¦ ¦для переработки отходов ¦ ---- ¦ --- ¦ --- ¦ ---- ¦перерабатывать до ¦ ¦ ¦картофелеперерабатывающих¦ 27,0 ¦ 6,0 ¦ 9,0 ¦ 12,0 ¦500 тыс. тонн в год ¦ ¦ ¦производств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердых и жидких ¦ ¦ ¦ ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦отходов, в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦мезги до 200 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦Беларусь:¦ 8,0 ¦ 12,0 ¦ 16,0 ¦тонн, снизить ¦ ¦ ¦ ¦ 36,0 ¦ 4,0 ¦ 6,0 ¦ 8,0 ¦себестоимость ¦ ¦ ¦ ¦ 18,0 ¦ --- ¦ --- ¦ --- ¦картофельного ¦ ¦ ¦ ¦ ---- ¦ 4,0 ¦ 6,0 ¦ 8,0 ¦крахмала на 30 - 40 ¦ ¦ ¦ ¦ 18,0 ¦ ¦ ¦ ¦процентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использовать соковые ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦ 4,0 ¦ 6,0 ¦ 8,0 ¦воды для производства¦ ¦ ¦ ¦ 18,0 ¦ 2,0 ¦ 3,0 ¦ 4,0 ¦ценной пищевой ¦ ¦ ¦ ¦ 9,0 ¦ --- ¦ --- ¦ --- ¦продукции. ¦ ¦ ¦ ¦ --- ¦ 2,0 ¦ 3,0 ¦ 4,0 ¦Изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ 9,0 ¦ ¦ ¦ ¦и испытание опытного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образца оборудования.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с правом постановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ +-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------+ ¦ ¦Всего по Программе: ¦ 944,44 ¦236,12¦283,32¦425,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 472,22 ¦118,06¦141,66¦212,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------ ¦------¦------¦------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 472,22 ¦118,06¦141,66¦212,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Беларусь:¦82,64 ¦99,16 ¦148,74¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 330,54 ¦41,32 ¦49,58 ¦74,37 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165,27 ¦----- ¦----- ¦----- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------ ¦41,32 ¦49,58 ¦74,37 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165,27 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Россия: ¦153,48¦184,16¦276,26¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 613,9 ¦76,74 ¦92,08 ¦138,13¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 306,95 ¦----- ¦----- ¦------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------ ¦76,74 ¦92,08 ¦138,13¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 306,95 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-----------+-------------------------+---------+------+------+------+---------------------- 4. Ресурсное обеспечение ПрограммыОбъемы необходимых затрат на реализацию Программы определялись путем их прямого расчета по статьям расходов. Проведение таких расчетов было выполнено семью научно-исследовательскими, проектно-конструкторскими и научно-производственными организациями, специализирующимися на проведении НИОКР по конкретным направлениям предлагаемых для включения в Программу тем. Итоговые данные расчетов необходимых затрат бюджетных и внебюджетных средств по основным направлениям реализации программных мероприятий представлены в таблицах 1 и 2. В результате расчетов установлено, что для реализации Программы необходимо предусмотреть 944440,0 тыс. российских рублей, в том числе из бюджета Союзного государства 472220,0 тыс. российских рублей, из них за счет отчислений России - 306950,0 тыс. российских рублей, за счет отчислений Республики Беларусь - 165270,0 тыс. российских рублей. Соотношение долевых отчислений бюджетных средств, выделяемых и направляемых государствами-участниками на финансирование Программы, определялось исходя из анализа следующих параметров Программы: 1. Соотношение числа предприятий Республики Беларусь и Российской Федерации, на которых возможно проведение испытаний и приемка опытных образцов создаваемой техники, их последующая эксплуатация и получение промышленной продукции. 2. Оценка возможных объемов потребления промышленностью Республики Беларусь и Российской Федерации продукции, произведенной на опытных образцах. 3. Проработка и определение состава предполагаемых исполнителей, способных решить проблемы, выдвигаемые в мероприятиях Программы. Необходимо отметить, что анализ в вышеупомянутом аспекте проблем проведен по каждому из 17 мероприятий, включенных в перечень совместных мероприятий Программы. В результате установлено, что распределение работ по разработке новых технологий, испытаниям и госприемке опытных образцов оборудования, создаваемого в ходе реализации Программы, возможно провести следующим образом: по разделу "А" из планируемых шести мероприятий с общей потребностью бюджетного финансирования 192450,0 тыс. российских рублей результаты работ по четырем мероприятиям с объемом 165350,0 тыс. российских рублей (85,9%) могут быть внедрены как на территории России, так и на территории Республики Беларусь. При этом затраты России составят 95350,0 тыс. российских рублей, или 49,5 процента; затраты Беларуси - 70000,0 тыс. российских рублей, или 36,4 процента. Результаты работ по двум мероприятиям с объемом бюджетного финансирования 27100,0 тыс. российских рублей, или 14,1 процента могут быть внедрены только на территории России. Всего по разделу "А" затраты России составят 122450,0 тыс. российских рублей, или 63,6 процента, затраты Республики Беларусь - 70000,0 тыс. российских рублей, или 36,4 процента; по разделу "Б" из планируемых пяти мероприятий с общей потребностью бюджетного финансирования 156000,0 тыс. российских рублей результаты работ по четырем мероприятиям с объемом 132000,0 тыс. российских рублей (84,6%) могут быть внедрены как на территории России, так и на территории Беларуси. При этом затраты России составят 77000,0 тыс. российских рублей, или 49,3 процента, затраты Республики Беларусь - 55000,0 тыс. российских рублей, или 35,3 процента. Результаты, полученные от выполнения одного мероприятия, предполагаются к внедрению только на территории России с объемом бюджетного финансирования 24000,0 тыс. российских рублей, или 15,4 процента. Всего по разделу "Б" затраты России составят 101000,0 тыс. российских рублей, или 64,7 процента, затраты Республики Беларусь - 55000,0 тыс. российских рублей, или 35,3 процента; по разделу "В" из планируемых шести мероприятий с общей потребностью бюджетного финансирования 123770,0 тыс. российских рублей результаты работ по трем мероприятиям с объемом бюджетного финансирования 59870,0 тыс. российских рублей (48,3%) могут быть внедрены как на территории России, так и на территории Беларуси. При этом затраты России составят 19600,0 тыс. российских рублей, или 15,8 процента, затраты Беларуси - 40270,0 тыс. российских рублей, или 32,5 процента. Результаты трех мероприятий предполагаются к внедрению только на территории России с объемом бюджетного финансирования 63900,0 тыс. российских рублей, или 51,7 процента. Всего по разделу "В" затраты России составят 83500,0 тыс. российских рублей, или 67,5 процента, затраты Беларуси - 40270,0 тыс. российских рублей, или 32,5 процента. Проведенный выше анализ показывает, что в целом по всем трем разделам работ соотношение расходов российской и белорусской сторон составит 65 и 35 процентов соответственно. Программа носит инновационный характер, направлена на повышение эффективности пищевых производств за счет переработки их отходов в Республике Беларусь и Российской Федерации. Она нацелена на создание и модернизацию пищевых производств путем разработки современных технологий и оборудования, повышающих их экономическую эффективность и экологическую безопасность. Необходимо отметить высокую заинтересованность Сторон в организации выпуска промышленной продукции на основе создаваемых в ходе реализации Программы опытных образцов. Каждое мероприятие Программы предусматривает проведение специальных НИОКР, требующих от исполнителей высокого уровня профессиональной подготовки в той или иной сфере научных исследований, в разработке технологий и конструкций, изготовлении опытного оборудования. Осуществить эти работы могут только специализированные научные и конструкторские организации и заводы. Проработка этого вопроса показала, что для реализации Программы состав возможных исполнителей от России будет определен на конкурсной основе. От Республики Беларусь предусматривается четыре основных исполнителя. Предполагаемые места проведения испытаний изготовленных опытных образцов оборудования приведены в таблице 3. Республика Беларусь и Россия заинтересованы в совместном финансировании исследований и разработок, поскольку это позволит сконцентрировать ресурсы на наиболее приоритетных направлениях, а также объединить, сохранить и развить научно-технический и производственный потенциал в области переработки отходов пищевой промышленности. Реализация заданий Программы позволит создать достаточно значительный объем научно-технической продукции для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, экологических и иных проблем государств-участников. Созданная в процессе выполнения Программы интеллектуальная собственность найдет широкое применение и внесет свой вклад в экономическое и социальное развитие государств-участников. Бюджетные средства будут в полном объеме направлены на финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, в том числе на создание новых технологий, разработку, изготовление и испытания опытных образцов. Внебюджетные средства исполнителей будут использованы в полном объеме для выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в основном на завершающем этапе Программы, в том числе: на подготовку производства к испытаниям опытных образцов, для приобретения комплектующих и материалов, необходимых при проведении испытаний опытных образцов оборудования, для доставки опытных образцов оборудования от предприятий-изготовителей к месту монтажа и испытаний, для пусконаладочных работ, выпуска опытной партии продукции в период испытаний. Финансовое обеспечение реализации Программы предусмотрено осуществить на пятьдесят процентов за счет внебюджетных средств, и при недостатке внебюджетных средств соответствующие расходы на реализацию Программы не будут осуществляться за счет средств бюджета Союзного государства. Расход бюджетных и внебюджетных средств по годам осуществляется следующим образом: Распределение средств по государствам-участникам(тыс. российских рублей) --------------------+---------------+--------------------------------------
¦ ¦ В том числе
Годы ¦ Всего +-------------------+------------------
¦ ¦ Российская ¦ Республика
¦ ¦ Федерация (65%) ¦ Беларусь (35%)
--------------------+---------------+-------------------+------------------
2010 год 236120,0 153480,0 82640,0
бюджетные 118060,0 76740,0 41320,0
внебюджетные 118060,0 76740,0 41320,0
2011 год 283320,0 184160,0 99160,0
бюджетные 141660,0 92080,0 49580,0
внебюджетные 141660,0 92080,0 49580,0
2012 год 425000,0 276260,0 148740,0
бюджетные 212500,0 138130,0 74370,0
внебюджетные 212500,0 138130,0 74370,0
2010 - 2012 годы 944440,0 613900,0 330540,0
бюджетные 472220,0 306950,0 165270,0
внебюджетные 472220,0 306950,0 165270,0
---------------------------------------------------------------------------
5. Механизмы реализации ПрограммыГосударственными заказчиками Программы постановлением Совета Министров Союзного государства от 27 февраля 2009 года N 6 определены: Государственный Министерство сельского хозяйства
заказчик-координатор Российской Федерации
Государственный заказчик Министерство сельского хозяйства и
продовольствия Республики Беларусь
Государственные заказчики заключают с организациями-исполнителями, выбранными на конкурсной основе, контракты на выполнение мероприятий программы Союзного государства "Повышение эффективности пищевых производств за счет переработки их отходов на основе прогрессивных технологий и техники" на 2010 - 2012 годы и ежегодные договоры на выполнение конкретных мероприятий. Текущее управление ходом реализации Программы будут осуществлять головные организации -исполнители Программы, определенные на конкурсной основе. Государственный заказчик-координатор Программы совместно с другим государственным заказчиком ежегодно в сроки, устанавливаемые государствами-участниками для разработки проекта бюджета на очередной финансовый год, направляют в Постоянный Комитет Союзного государства, а также в экономические и финансовые органы государств-участников бюджетные заявки с обоснованиями на финансирование Программы из бюджета Союзного государства. Исходя из заявок государственных заказчиков на финансирование Программы, Постоянный Комитет Союзного государства по согласованию с экономическими, финансовыми органами государств-участников вносит предложения в Совет Министров Союзного государства об объемах финансирования Программы в соответствующем году. Совет Министров Союзного государства вносит в состав Перечня союзных программ в Парламентское Собрание Союза Беларуси и России предложения по объемам финансирования Программы в составе проекта бюджета Союзного государства на очередной финансовый год. Одобренный Парламентским Собранием Союза Беларуси и России Перечень союзных программ, включая данную Программу, с объемами ее финансирования в составе проекта бюджета Союзного государства на очередной финансовый год вносится Советом Министров Союзного государства на утверждение Высшего Государственного Совета Союзного государства. После этого утверждения открывается финансирование на реализацию соответствующих мероприятий Программы. Распределение средств бюджета Союзного государства, предусмотренных на реализацию Программы в очередном финансовом году, между исполнителями осуществляют государственные заказчики Программы. Государственный заказчик-координатор Программы по согласованию с государственным заказчиком Программы при необходимости подготавливает и направляет предложения по уточнению перечня программных мероприятий на очередной финансовый год, изменению и дополнению Программы или продлению срока ее реализации в Совет Министров Союзного государства для принятия соответствующего решения. Порядок урегулирования прав собственности на объекты интеллектуальной собственности и на имущество, созданное или приобретенное в рамках реализации Программы за счет средств бюджета Союзного государства, с учетом Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о регулировании вопросов собственности Союзного государства, подписанного 24 января 2006 года, будет уточнен после принятия нормативных правовых актов Союзного государства по данному вопросу. До принятия нормативных правовых актов Союзного государства в области создания и управления собственностью Союзного государства на объекты интеллектуальной собственности и продукцию, созданную в рамках реализации Программы, соответствующие вопросы регулируются национальным законодательством государств-участников с учетом их долевого участия в финансировании Программы. 6. Организация управления Программой и контроль за ходом ее реализацииВзаимодействие государственных заказчиков по Союзной программе осуществляет государственный заказчик-координатор. Получателями и распорядителями бюджетных средств Союзного государства являются государственные заказчики. Ответственность за систематический контроль за ходом реализации Программы, ее реализацию в целом, целевое и эффективное использование средств, выделяемых на ее выполнение из бюджета Союзного государства, а также внебюджетных средств предприятий - исполнителей Программы, предоставление ими результатов реализации программных мероприятий и отчетов по ним несут государственный заказчик-координатор и государственный заказчик. Контроль за ходом выполнения работ исполнителями научно-технической Программы осуществляется путем регулярных проверок со стороны государственного заказчика-координатора, государственного заказчика, Постоянного Комитета Союзного государства и головных исполнителей. Головные исполнители Программы осуществляют: организацию и проведение конкурса по отбору исполнителей программных мероприятий Программы; отбор на конкурсной основе исполнителей программных мероприятий; организационное и научно-техническое сопровождение работ; представление государственным заказчикам статистической (по форме N 1-Союз), аналитической и финансовой отчетности о ходе реализации Программы за отчетный год и планов работ на следующий год; текущее планирование (на основе мероприятий Программы); координацию работ исполнителей мероприятий Программы; контроль использования исполнителями мероприятий Программы финансовых средств; текущий контроль выполнения мероприятий Программы. Исполнители программных мероприятий несут полную ответственность за выполнение работ субподрядными организациями, осуществляют контроль за целевым и эффективным использованием бюджетных средств, ведут оперативную работу с предприятиями - испытателями опытных образцов. Представляют в соответствии с договорами все необходимые отчетные (финансовые и технические) документы головному исполнителю. В рамках системы управления Программой государственный заказчик-координатор, государственный заказчик и головные исполнители формируют из числа ведущих ученых, специалистов в области технологического развития, руководителей организаций-исполнителей и представителей государственных заказчиков Программы Научно-технический совет (НТС) по координации и научному сопровождению Программы. Научно-технический совет: осуществляет анализ и контроль научно-технического уровня разработок; выявляет пути решения научных, технических и организационных мероприятий в ходе реализации Программы; организует обсуждение и рассматривает содержание и результаты работ, реализуемых в рамках мероприятий Программы; определяет приоритетные направления работ по выполнению мероприятий Программы, основные требования к разрабатываемым технологиям и оборудованию и готовит предложения по работам, рекомендуемым для реализации в планируемом году; проводит анализ и обобщение информации о ходе и результатах выполненных работ по Программе. Головные исполнители Программы в двухнедельный срок по истечении отчетного периода (квартал, полугодие, 9 месяцев, год) представляют государственным заказчикам отчеты о ходе реализации Программы и о целевом и эффективном использовании полученных ими средств из бюджета Союзного государства и привлеченных внебюджетных источников. Государственный заказчик-координатор совместно с государственным заказчиком рассматривает эти материалы и не позднее чем в месячный срок по истечении отчетного периода направляет в Совет Министров Союзного государства и правительства Республики Беларусь и Российской Федерации финансовые отчеты. Годовые отчеты должны содержать также статистическую, справочную и аналитическую информацию о ходе реализации Программы в целом, достигнутых результатах и эффективности использования финансовых средств из бюджетных и внебюджетных источников. Годовые отчеты с аналитическими материалами о ходе выполнения Программы представляются также согласующим ее экономическим органам. По завершении Программы государственный заказчик-координатор совместно с государственным заказчиком готовят и представляют в установленном порядке в Совет Министров Союзного государства и соответствующие финансовые, экономические органы и правительства Республики Беларусь и Российской Федерации отчет о выполнении Программы и эффективности использования финансовых средств за весь период ее реализации. 7. Оценка эффективности социально-экономических и экологических последствий от реализации ПрограммыОбозначенные проблемы и мероприятия Программы целиком и полностью отвечают интересам социально-экономического развития государств-участников, непосредственно связаны с приоритетными проблемами и направлены на решение основных задач, определенных Договором о создании Союзного государства. При этом необходимо особенно подчеркнуть, что Программа носит инновационный характер и направлена на повышение эффективности развития пищевых и перерабатывающих отраслей как в Республике Беларусь, так и Российской Федерации за счет переработки их отходов. Осуществление всего комплекса работ по использованию научно-технических, производственных и социально-экономических результатов Программы послужит делу укрепления Союзного государства, развитию сотрудничества Республики Беларусь и Российской Федерации. В Послании Президента Российской Федерации Д.А.Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 5 ноября 2008 года говорится, что в сложившихся условиях (период кризиса) как никогда надо действовать на опережение. "Именно сейчас нам нужно создавать основы национальной конкурентоспособности там, где мы можем получить большие выгоды и преимущества. Надо быстро занимать высвобождаемые в мировой экономике ниши, создавать новые эффективные предприятия, внедрять самые передовые технологии. Такой подход - это и есть одно из лучших антикризисных "лекарств" и, с другой стороны, неотъемлемая часть идеологии современного развития России". В обращении Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко с Посланием белорусскому народу и Национальному собранию от 23 апреля 2009 года подчеркивается, что экономия энергоресурсов является стратегической задачей. Решению этой проблемы в большей или меньшей степени подчинено каждое мероприятие Программы. Экономическое развитие стран определяется их научным потенциалом, на его развитие направлено выполнение программных мероприятий в полном объеме, которое позволит: создать научно-технологические основы для повышения эффективности пищевых производств за счет переработки их отходов, обеспечить аспекты безопасности государств-участников и развития экономики; сформировать технологические предпосылки для повышения темпов экономического роста за счет увеличения в структуре соответствующих отраслей промышленности доли продукции с высоким уровнем добавленной стоимости; обеспечить улучшение экологической обстановки за счет применения высокоэффективных методов и средств контроля и нейтрализации вредных выбросов в окружающую среду; обеспечить сохранение и создание новых рабочих мест на предприятиях высокотехнологичных отраслей промышленности; сократить общее технологическое отставание государств-участников от передовых стран, сохраняя и развивая в то же время достигнутый приоритет по ряду важных направлений. Все это позволит придать обновляемой отрасли промышленности требуемый инновационный характер развития, укрепить экономическую независимость и стратегическую безопасность Российской Федерации и Республики Беларусь. Намеченные в Программе рубежи важнейших научных, технологических и технических решений позволят российским и белорусским ученым, конструкторам и технологам выйти на самые передовые позиции мирового научно-технического прогресса, а по ряду разработок - занять лидирующее положение. 8. Паспорт ПрограммыНаименование "Повышение эффективности пищевых производств за счет
Программы переработки их отходов на основе прогрессивных технологий
и техники" на 2010 - 2012 годы
Уровень, дата и
номер решений:
о разработке постановление Совета Министров Союзного государства
Программы от 27 февраля 2009 г. N 6
об утверждении постановление Совета Министров Союзного государства
Программы от __ _______ 2010 г. N __
Государственный Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
заказчик-
координатор
Государственный Министерство сельского хозяйства и продовольствия
заказчик Республики Беларусь
Основные исполнители Программы, определяемые на конкурсной основе
разработчики
и исполнители
Цели и задачи создание 18 технологий и 20 видов оборудования
Программы, для переоснащения спиртовой, молокоперерабатывающей,
важнейшие рыбной, пивной и других отраслей пищевой промышленности
целевые путем разработки и внедрения в производство современных,
показатели экологичных, ресурсосберегающих технологий и технических
средств для получения из отходов производства ценных
пищевых и кормовых продуктов и снижения антропогенной
нагрузки на окружающую среду;
создание и подготовка к внедрению новых ресурсосберегающих
технологий производства спирта и получения из его отходов
высококачественных пищевых и кормовых продуктов;
создание и подготовка к внедрению новых высокоэффективных
технологий и оборудования для глубокой комплексной
переработки молочной сыворотки с целью получения широкой
гаммы продуктов для пищевых целей и кормопродуктов;
создание и подготовка к внедрению новых технологий
и оборудования для глубокой переработки вторичных сырьевых
ресурсов рыбной, пивоваренной и других отраслей пищевой
промышленности;
исключение дублирования в работе по созданию и освоению
новых технологий и техники для ряда ведущих отраслей
пищевой и перерабатывающей промышленности, обеспечение
рациональной интеграции и целенаправленного использования
финансовых, материальных, производственных
и научно-технических ресурсов;
обеспечение комплексной интеграции в создании и освоении
новейших технологий и техники, обеспечивающих максимальное
ресурсосбережение, экологическую безопасность и выработку
дополнительной продукции с гарантированным потребительским
спросом и качеством
Сроки и этапы Программа выполняется в течение трех лет (2010 - 2012
реализации годы) в три этапа:
Программы
1 этап. Проведение аналитических, поисковых
и научно-исследовательских работ по разработке новых
экологически безопасных и ресурсосберегающих технологий
переработки отходов пищевых производств.
2 этап. Разработка конструкторской и технологической
документации на изготовление новых видов оборудования
и машин для переработки отходов пищевых производств,
изготовление опытных образцов.
3 этап. Опытные образцы оборудования проходят
государственные приемочные испытания в производственных
условиях.
Производится приемка продукции, корректируется
конструкторская документация на литеру О1, утверждается
нормативно-технологическая документация и разрабатываются
рекомендации по использованию оборудования
в пищеперерабатывающих отраслях промышленности
Перечень Программа предусматривает выполнение работ по трем
основных разделам.
мероприятий,
их исполнители, Раздел А. Создание ресурсосберегающих технологий
сроки и оборудования для комплексной переработки сырья на спирт
реализации и белково-углеводные кормовые продукты, в том числе:
1. Разработка ресурсосберегающей технологии и
и изготовление опытного образца оборудования, позволяющих
сократить выход послеспиртовой барды для завода
производительностью 1000 дал/сутки.
2. Разработка технологии и изготовление опытного образца
оборудования по переработке послеспиртовой барды
и получению белковых и белково-углеводных кормовых
продуктов, дрожжевого кормового концентрата
производительностью 50 кг/час по готовому продукту.
3. Разработка технологии и изготовление опытного образца
установки производительностью 10 т/час с применением
электрофизических методов коагуляции коллоидов,
растворенных в фильтрате послеспиртовой барды.
4. Разработка технологии и изготовление опытного образца
оборудования производительностью до 20 куб.м/час на основе
отечественных сепараторов двухступенчатого осветления
послеспиртовой барды.
5. Разработка технологии и изготовление опытного образца
оборудования комплексной переработки послеспиртовой барды
на предприятиях спиртовой промышленности
производительностью 3000 дал/сутки.
6. Разработка комплексной ресурсосберегающей технологии
и изготовление опытного образца установки
производительностью до 1 т/сутки топливного этанола.
Раздел Б. Создание ресурсосберегающих технологий
и оборудования для комплексной переработки молочной
сыворотки.
7. Разработка технологии и изготовление опытного образца
оборудования производительностью до 5 т/смену
для первичной обработки, бактериальной санации
и резервирования различных видов молочной сыворотки
(подсырной, творожной, соленой) и последующей промышленной
переработки в специализированных цехах.
8. Разработка технологии и изготовление опытного образца
установки производительностью 100 кг/час по испаренной
влаге для получения 10 кг/час концентрированной и сухой
деминерализованной и гидролизованной молочной сыворотки.
9. Разработка технологии и изготовление опытных образцов
оборудования производительностью до 500 кг/час
для получения новых продуктов на основе молочной
сыворотки, в том числе напитков, паст, муссов, желе.
10. Разработка технологии и изготовление опытных образцов
оборудования производительностью до 2 т/сутки
для производства сухой жирной сыворотки (сухой жир)
и выпуска сухих видов заменителя цельного молока (ЗЦМ)
методом сухого смешивания.
11. Разработка технологии и изготовление опытных образцов
оборудования производительностью до 1 т/смену по исходной
сыворотке для фракционирования молочной сыворотки электро-
и баромембранным методами.
Раздел В. Создание технологий и оборудования
для комплексной переработки вторичных сырьевых ресурсов
рыбной, пивоваренной, солодовенной и других отраслей
пищевой промышленности.
12. Разработка безотходной технологии концентрирования
и очистки вторичных сырьевых ресурсов рыбоперерабатывающих
предприятий способом ультрафильтрации и изготовление
опытного образца ультрафильтрационной установки
производительностью 125 л/час с использованием
керамических мембранных элементов.
13. Разработка комплексных безотходных технологий
производства кормовых белковых продуктов, жиров и БАД
из отходов рыбоперерабатывающих предприятий на основе
ферментативного способа и изготовление опытного образца
установки производительностью 50 кг/час.
14. Разработка технологии и изготовление опытного образца
оборудования для очистки дурнопахнущих вентвыбросов
при производстве сухих животных кормов (мясокостной муки)
из отходов продуктов убоя и кости.
15. Разработка технологии и изготовление опытного образца
оборудования производительностью 2 - 3 т/сутки
по исходному продукту для производства кормовой добавки
на основе витамина B12 из послеспиртовой барды
для производства высококачественных комбикормов.
16. Разработка ресурсосберегающей технологии
и изготовление опытного образца оборудования,
обеспечивающих эффективную переработку отходов
пивоваренного и солодовенного производств.
17. Разработка технологии и изготовление опытного образца
оборудования для переработки отходов
картофелеперерабатывающих производств
Объемы Всего для выполнения мероприятий Программы по расчетам
и основные требуется 944440 тыс. рублей, в том числе:
источники
финансирования, 472220 тыс. рублей из бюджета Союзного государства, из них
направления 306950 тыс. рублей за счет отчислений Российской Федерации
расходования и 165270 тыс. рублей за счет отчислений Республики
финансовых Беларусь
средств
Страницы: | Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 | Стр. 4 | |
Новости законодательства
Новости Спецпроекта "Тюрьма"
Новости сайта
Новости Беларуси
Полезные ресурсы
Счетчики
|
