Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 02.02.2011 № 119 "Об утверждении Положения о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение, проведения по ней экспертизы и вынесения решения по результатам экспертизы"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2013 года

< Главная страница

Стр. 2

Страницы: | Стр. 1 | Стр. 2 | Стр. 3 |

206. Описание изобретения и реферат могут содержать таблицы. Формула изобретения может содержать таблицы только в том случае, когда целесообразность их использования вытекает из ее сущности.

207. Таблицы и химические или математические формулы (выражения) могут быть расположены на листе в горизонтальном положении, если их нельзя расположить в вертикальном положении. Листы, на которых таблицы или химические или математические формулы (выражения) расположены в горизонтальном положении, должны быть представлены таким образом, чтобы верх таблиц и формул приходился на левую сторону листа.

208. Чертежи не должны содержать каких-либо надписей, за исключением необходимых отдельных или нескольких слов, таких, как "вода", "пар", "открыто", "закрыто", "разрез по А - А", а в случае электрических цепей, блок-схем или технологических схем - нескольких кратких ключевых слов, необходимых для понимания.

209. Чертежи выполняются стойкими черными линиями и штрихами, плотными и темными, одинаковой толщины и хорошей четкости, без раскрашивания.

210. Разрезы показываются наклонной штриховкой, которая не препятствует ясному чтению ссылочных обозначений и основных линий.

211. Масштаб чертежей и четкость их графического выполнения должны быть таковы, чтобы при фотографическом репродуцировании с линейным уменьшением размеров до двух третей можно было различать без затруднения все детали.

212. Все цифры, буквы и выносные линии, имеющиеся на чертежах, должны быть простыми и ясными. Цифры и буквы не должны помещаться в скобки, кружки и кавычки.

213. Все линии на чертежах обычно выполняются с помощью чертежных инструментов.

214. Каждый элемент любой фигуры выполняется в соответствующей пропорции со всеми другими элементами этой фигуры, за исключением случаев, когда другая пропорция является необходимой для более четкого изображения фигуры.

215. Высота цифр и букв на графических изображениях не должна быть меньше 3,2 мм.

216. На одном листе чертежей могут располагаться несколько фигур. Если фигуры, расположенные на двух и более листах, составляют единую фигуру, они располагаются так, чтобы фигура могла быть скомпонована без пропуска какой-либо части любой из фигур, изображенных на разных листах.

217. Отдельные фигуры располагаются на листе или листах так, чтобы листы были максимально насыщенными. Желательно располагать фигуры в прямом положении, четко отделенными друг от друга. Если фигуры расположены не в прямом положении, их следует располагать в боковом положении так, чтобы верх фигур приходился на левую сторону листа.

218. Каждое графическое изображение нумеруется последовательно арабскими цифрами и независимо от нумерации страниц.

219. Ссылочные обозначения, не названные в описании, не проставляются на чертежах и наоборот.

Одним и тем же элементам чертежей должны соответствовать одинаковые ссылочные обозначения по всему тексту заявки на изобретение.

Если на чертежах имеется большое количество ссылочных обозначений, то рекомендуется прилагать отдельный лист с перечислением всех ссылочных обозначений и наименований элементов, к которым эти обозначения относятся.

220. Библиографические данные источников информации указываются таким образом, чтобы источник информации мог быть по ним обнаружен.

Библиографические данные приводятся в конце описания с указанием ссылок на них в тексте описания.

221. Требования к оформлению документов заявки на изобретение применяются также к любым материалам, представленным в патентный орган после подачи заявки на изобретение (например, к страницам, содержащим исправления, измененным пунктам формулы изобретения, переводам).

РАЗДЕЛ III ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

ГЛАВА 18 РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ И ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ПО НЕЙ МАТЕРИАЛОВ В ПАТЕНТНОМ ОРГАНЕ

222. Экспертиза заявки на изобретение проводится патентным органом и включает предварительную и патентную экспертизы.

223. Рассмотрение в патентном органе заявки на изобретение и представляемых по ней материалов осуществляется на белорусском или русском языке. Ко всем материалам, представленным заявителем (заявителями) на иностранном языке, должен быть приложен соответствующий перевод. Правильность перевода должна быть заверена заявителем (заявителями) или его (их) представителем. До представления перевода материалы считаются непоступившими.

224. Если материалы, представленные в патентный орган от имени заявителя (заявителей) или его (их) представителя, оформлены с нарушением требований, установленных в настоящем Положении, совершаемые заявителем (заявителями) в связи с их представлением действия считаются недействительными, а представленные материалы не принимаются к рассмотрению, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

225. Материалы, представленные в патентный орган с недостатками оформления, затрудняющими их прочтение, а также материалы, представленные лицом, не являющимся заявителем (заявителями) или его (их) представителем, не рассматриваются. Лицу, представившему такие материалы, направляется соответствующее уведомление.

226. Переписка по заявке на изобретение ведется заявителем (заявителями) или его (их) представителем по каждой заявке на изобретение в отдельности.

227. Материалы, направляемые после подачи заявки на изобретение, должны иметь ссылку на номер заявки на изобретение, присвоенный патентным органом. Материалы, направляемые в ответ на запрос патентного органа, должны содержать указание даты получения запроса заявителем.

Материалы, не содержащие номера заявки на изобретение, не рассматриваются, если номер заявки на изобретение не удается установить косвенным путем. Лицу, представившему такие материалы, направляется соответствующее уведомление.

Материалы, представляемые в патентный орган, должны быть подписаны заявителем (заявителями) или его (их) представителем.

228. Материалы, представляемые от имени юридического лица Республики Беларусь, подписываются его руководителем или иным уполномоченным лицом с указанием его должности, фамилии и инициалов.

К уполномоченным лицам относятся руководители юридического лица и (или) работники юридического лица, уполномоченные подписывать документы от имени юридического лица учредительными документами юридического лица или доверенностью, оформленной надлежащим образом.

229. Корреспонденция от имени юридического лица должна быть представлена на бланке этого юридического лица. При отсутствии бланка подпись уполномоченного лица должна быть скреплена печатью юридического лица.

Материалы, представляемые от имени юридического лица, также считаются подписанными уполномоченным лицом, если они представлены с сопроводительным письмом, подписанным уполномоченным лицом.

230. Любой документ, относящийся к заявке на изобретение, направленный до истечения установленного срока для его представления по факсимильной связи или по электронной почте в факсимильном изображении этого документа, считается представленным в срок, если его оригинал поступил в течение одного месяца с даты истечения установленного срока. При представлении заявителем (заявителями) или его (их) представителем или иным лицом по собственной инициативе какого-либо документа по факсимильной связи или по электронной почте в факсимильном изображении этого документа не в связи с какими-либо сроками датой представления этого документа в патентный орган считается дата его поступления в факсимильном изображении, если его оригинал представлен в течение одного месяца с даты его представления указанными выше средствами связи.

231. При представлении оригинала документа, который ранее был направлен названными в пункте 230 настоящего Положения средствами связи, необходимо указывать, что представленный документ является оригиналом направленного ранее документа.

232. Если документ или его часть, полученные по факсимильной связи или по электронной почте, являются неразборчивыми или неполными, то они считаются непоступившими, о чем отправитель документа письменно уведомляется.

233. Патентный орган приостанавливает рассмотрение заявки на изобретение в случае, если:

отправленный заявителю (заявителям) запрос или решение патентного органа возвращается с почтовой отметкой, подтверждающей факт неполучения заявителем (заявителями) корреспонденции патентного органа;

в патентный орган поступает уведомление о смерти физического лица - заявителя либо о реорганизации юридического лица - заявителя, а наследник (правопреемник) не внес соответствующие изменения в указание заявителя;

возникает спор между заявителем (заявителями) и (или) автором (авторами) изобретения, разрешение которого возможно только в судебном порядке.

234. Рассмотрение заявки на изобретение приостанавливается до исключения обстоятельств, послуживших причиной такого приостановления.

235. До публикации сведений о заявке на изобретение патентный орган не разрешает к ней доступ любым лицам, за исключением случаев, когда имеется просьба или разрешение заявителя (заявителей) либо запрос судебных органов.

236. Заявитель (заявители) вправе отозвать заявку на изобретение до даты регистрации изобретения в Реестре изобретений, в том числе в ходе проведения экспертизы.

237. Заявитель (заявители) может отозвать заявку на изобретение путем:

представления в патентный орган заявления с указанием номера отзываемой заявки на изобретение, фамилии, имени, отчества (если имеется) или наименования заявителя (заявителей);

письменного уведомления патентного органа о нецелесообразности дальнейшего делопроизводства по заявке на изобретение или о прекращении делопроизводства по ней.

238. Если документ об отзыве заявки поступит до даты регистрации изобретения в Реестре изобретений, патентный орган направляет заявителю (заявителям) уведомление о том, что рассмотрение его заявки на изобретение прекращено.

Просьба заявителя (заявителей) считать недействительным его (их) заявление (уведомление) об отзыве заявки на изобретение, поступившая после направления ему (им) патентным органом уведомления о том, что рассмотрение его (их) заявки на изобретение прекращено, не принимается во внимание, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

ГЛАВА 19 ВНЕСЕНИЕ ИСПРАВЛЕНИЙ И УТОЧНЕНИЙ В МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

239. До принятия патентным органом решения о выдаче или об отказе в выдаче патента по заявке на изобретение заявитель (заявители) вправе внести в материалы заявки на изобретение исправления и уточнения, не изменяющие сущности заявленного изобретения.

Исправление очевидных и технических ошибок в материалах заявки на изобретение, представленных заявителем (заявителями), может быть произведено до даты регистрации изобретения в Реестре изобретений.

Очевидными ошибками считаются ошибки, являющиеся следствием написанного не о том, о чем явно подразумевалось в заявке на изобретение.

240. Исправление и уточнение материалов заявки на изобретение осуществляются путем представления заменяющих листов. Заменяющие листы оформляются в соответствии с требованиями, предъявляемыми к соответствующим документам заявки на изобретение, и представляются для каждого экземпляра изменяемого документа заявки на изобретение. В сопроводительном письме к заменяющим листам указывается на различия между заменяемыми и заменяющими листами и содержатся объяснения причин вносимых изменений.

Если изменения вносятся в формулу изобретения, в сопроводительном письме указываются также ссылки на страницы и абзацы первоначального описания и (или) формулы изобретения, подтверждающие правомерность вносимых изменений. В этом случае кроме заменяющих листов должны быть представлены копии заменяемых листов с внесенными от руки изменениями.

241. Если исправления касаются опечаток, погрешностей в указании библиографических данных и исправление документа не приведет к отрицательным последствиям в отношении четкости при непосредственном репродуцировании, необходимость внесения исправлений может быть выражена в письме заявителя (заявителей) без представления заменяющих листов.

242. Если исправления и уточнения вносятся в материалы заявки на изобретение по инициативе заявителя (заявителей), одновременно с исправленными и уточненными материалами в патентный орган представляется документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере.

Документ об уплате установленной патентной пошлины может быть представлен в двухмесячный срок с даты получения заявителем (заявителями) уведомления о его отсутствии.

243. Патентный орган уведомляет заявителя (заявителей) о внесенных в заявку на изобретение изменениях.

ГЛАВА 20 ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В УКАЗАНИЕ АВТОРОВ ИЗОБРЕТЕНИЯ

244. Включение в состав авторов изобретения лиц, не указанных в заявлении, и (или) исключение из состава авторов изобретения лиц, указанных в заявлении в качестве авторов изобретения, осуществляются на основании заявления заявителя (заявителей) о внесении изменений в указание авторов изобретения, поданного до принятия патентным органом решения о выдаче или об отказе в выдаче патента по заявке на изобретение.

245. Заявление о внесении изменений в указание авторов изобретения должно быть подписано всеми заинтересованными лицами: заявителем (заявителями), автором (авторами), в том числе включаемыми и (или) исключаемыми из указания авторов.

В случае отсутствия согласия всех заинтересованных лиц на изменение состава авторов изобретения внесение изменений в указание авторов изобретения может быть произведено на основании решения суда.

246. К заявлению о внесении изменений в указание авторов изобретения прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере. Документ об уплате патентной пошлины может быть представлен в двухмесячный срок с даты получения заявителем (заявителями) уведомления о его отсутствии.

При непредставлении документа об уплате установленной патентной пошлины заявление о внесении изменений в указание авторов к рассмотрению не принимается, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

247. Патентный орган уведомляет заявителя (заявителей) о внесенных в заявку на изобретение изменениях.

ГЛАВА 21 ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В УКАЗАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ (ЗАЯВИТЕЛЕЙ)

248. Изменения в указании заявителя (заявителей) могут быть произведены до регистрации изобретения в Реестре изобретений в случае перехода права на получение патента на изобретение в результате:

правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица - заявителя);

передачи права на получение патента по договору.

249. Для внесения изменений в указание заявителя (заявителей) в случае перехода права на получение патента в результате правопреемства лицом (лицами), являющимся правопреемником (правопреемниками) заявителя (заявителей), в патентный орган подается заявление о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) в результате правопреемства, которое должно содержать:

просьбу о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) и основание для его осуществления;

указание на номер соответствующей заявки на изобретение;

фамилию, собственное имя, отчество (при наличии) физического лица (физических лиц) и (или) наименование юридического лица (юридических лиц), являющегося правопреемником (правопреемниками) заявителя (заявителей);

место жительства или место нахождения правопреемника (правопреемников);

адрес для переписки в соответствии с правилами адресования почтовых отправлений, а также номер телефона, факса и адрес электронной почты (если они имеются).

250. Заявление о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) в результате правопреемства должно быть подписано лицом (лицами), являющимся правопреемником (правопреемниками) заявителя (заявителей).

251. К заявлению о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) в результате правопреемства прилагаются:

документ, подтверждающий факт перехода права на получение патента в результате наследования, реорганизации юридического лица - заявителя;

документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере. Данный документ может быть представлен в двухмесячный срок с даты получения заявителем (заявителями) уведомления о его отсутствии.

При непредставлении указанных документов в установленные сроки заявление о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) в результате правопреемства к рассмотрению не принимается, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

252. Для внесения изменений в указание заявителя (заявителей) при передаче права на получение патента по договору заявителем (заявителями) или лицом (лицами), которому передается право на получение патента, подается в патентный орган заявление о передаче права на получение патента.

253. Заявление о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) при передаче права на получение патента по договору представляется на русском или белорусском языке по форме, утвержденной ГКНТ, и должно содержать:

просьбу о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) и основание для его осуществления;

указание на номер соответствующей заявки на изобретение;

фамилию, собственное имя, отчество (при наличии) физического лица (физических лиц) и (или) наименование юридического лица (юридических лиц), являющихся сторонами в договоре о передаче права на получение патента;

место жительства или место нахождения лица (лиц), получающего право на получение патента;

254. Заявление о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) при передаче права на получение патента по договору должно быть подписано лицами, являющимися сторонами в договоре о передаче права на получение патента. Если стороной (сторонами) договора о передаче права на получение патента является юридическое лицо (юридические лица) Республики Беларусь, заявление подписывается руководителем этого юридического лица (юридических лиц) или лицом, уполномоченным на это, указывается должность подписывающего лица и подпись скрепляется печатью юридического лица.

255. К заявлению о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) при передаче права на получение патента по договору прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере. Документ об уплате патентной пошлины может быть представлен в двухмесячный срок с даты получения заявителем (заявителями) уведомления о его отсутствии.

При непредставлении документа об уплате патентной пошлины в установленный срок заявление о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) при передаче права на получение патента по договору к рассмотрению не принимается, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

256. В случае изменения фамилии, собственного имени, отчества (при наличии), наименования заявителя (заявителей) в патентный орган представляется заявление о внесении изменений в указание заявителя (заявителей), содержащее указание на номер соответствующей заявки на изобретение, полное изменившееся имя или наименование заявителя (заявителей).

257. К заявлению о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) прилагаются:

документ, подтверждающий изменение фамилии, собственного имени, отчества (при наличии), наименования заявителя (заявителей);

документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере. Документ об уплате патентной пошлины может быть представлен в двухмесячный срок с даты получения заявителем (заявителями) уведомления о его отсутствии.

При непредставлении документа об уплате патентной пошлины в установленный срок заявление о внесении изменений в указание заявителя (заявителей) к рассмотрению не принимается, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

258. Патентный орган уведомляет заявителя (заявителей) о внесенных в указание заявителя (заявителей) изменениях.

258-1. Если внесение изменений в указание заявителя (заявителей) осуществляется до принятия патентным органом решения по результатам предварительной экспертизы, то заявителем (заявителями) представляется в патентный орган заявление о выдаче патента на изобретение с соответствующими изменениями в трех экземплярах.

259. Если внесение изменений в указание заявителя (заявителей) осуществляется после принятия патентным органом решения о выдаче патента на изобретение, это решение отменяется и принимается решение о выдаче патента на изобретение с соответствующими изменениями.

260. Если патентным органом будет установлено, что заявка на изобретение подана несколькими заявителями и в качестве одного из заявителей указана организация, не являющаяся юридическим лицом, другие заявители, которым принадлежит право на получение патента, уведомляются о необходимости в двухмесячный срок с даты получения уведомления внести в материалы заявки изменения, связанные с исключением организации, не являющейся юридическим лицом, из указания заявителя (заявителей). Если в установленный срок изменения в указание заявителя (заявителей) не внесены, по заявке на изобретение принимается решение об отказе в выдаче патента, о чем заявитель (заявители) уведомляется. При этом срок внесения указанных изменений может быть продлен в соответствии с частью третьей пункта 3 статьи 21 Закона или восстановлен в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона.

261. Если патентным органом будет установлено, что организация, указанная в заявлении в качестве единственного заявителя, не является юридическим лицом, по заявке на изобретение принимается решение об отказе в выдаче патента.

ГЛАВА 22 ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ С УЧАСТИЕМ ЗАЯВИТЕЛЯ (ЗАЯВИТЕЛЕЙ)

262. Рассмотрение вопросов, возникших в ходе экспертизы заявки на изобретение, с участием заявителя (заявителей) проводится по предложению патентного органа или просьбе заявителя (заявителей) после предварительного ознакомления сторон с вопросами, подлежащими рассмотрению. Вопросы патентного органа могут быть изложены в его запросе, в котором дополнительно сообщается о целесообразности их рассмотрения совместно с заявителем (заявителями), вопросы заявителя (заявителей) - в ходатайстве о совместном рассмотрении вопросов, возникших в ходе экспертизы заявки на изобретение.

В случае направления запроса патентного органа ответ на него представляется заявителем (заявителями) в установленный Законом срок независимо от того, намерен ли заявитель (заявители) принять участие в совместном рассмотрении поставленных в нем вопросов.

263. Дата и время рассмотрения заявки на изобретение с участием заявителя (заявителей) предварительно согласовываются.

В случае изменения обстоятельств сторона, не имеющая возможности участвовать в рассмотрении заявки на изобретение в согласованное время, немедленно извещает об этом другую сторону.

264. Экспертиза заявки на изобретение с участием заявителя (заявителей) осуществляется путем переговоров, если вопросы могут быть разрешены непосредственно экспертом и заявителем (заявителями), или на экспертном совещании, если для разрешения вопросов требуется участие со стороны патентного органа ряда специалистов.

265. По результатам переговоров или экспертного совещания составляется протокол в двух экземплярах, содержащий сведения об участниках, доводы и предложения, приводимые сторонами, и выводы о дальнейшей экспертизе по заявке на изобретение.

266. В протоколе могут быть приведены новая редакция формулы изобретения, предложенная заявителем (заявителями), вопросы патентного органа, требующие письменных разъяснений, и иные результаты совместного рассмотрения возникших вопросов.

Протокол подписывается всеми участниками переговоров или экспертного совещания. Один экземпляр приобщается к материалам заявки на изобретение, другой передается заявителю (заявителям).

267. При отсутствии согласия по обсуждаемым вопросам в протоколе могут быть зафиксированы особые мнения участников рассмотрения.

ГЛАВА 23 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ В ЗАЯВКУ НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ

268. Заявление о преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель (далее - заявление о преобразовании заявки на изобретение) подается в патентный орган до публикации сведений о заявке на изобретение, в том числе в ходе проведения по ней экспертизы, но не позднее даты получения решения о выдаче патента на изобретение.

269. К заявлению о преобразовании заявки на изобретение прилагается документ, подтверждающий уплату установленной патентной пошлины.

270. В случае непредставления документа об уплате установленной патентной пошлины вместе с заявлением о преобразовании последнее считается неподанным, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

271. Если заявление о преобразовании заявки на изобретение подано с нарушением срока, установленного в пункте 1 статьи 26 Закона, и (или) установлено, что заявление о преобразовании заявки на изобретение подано по заявке на изобретение, отозванной заявителем (заявителями), и (или) заявленное изобретение не относится к объектам, охраняемым в качестве полезной модели, патентный орган направляет заявителю (заявителям) уведомление об отказе в преобразовании заявки на изобретение.

272. Заявитель (заявители) вправе отозвать заявление о преобразовании заявки на изобретение.

273. При поступлении в патентный орган ходатайства об отзыве заявления о преобразовании заявки на изобретение преобразование не осуществляется, если ходатайство об отзыве поступило до направления заявителю (заявителям) уведомления о преобразовании заявки на изобретение.

274. Ходатайство об отзыве заявления о преобразовании заявки на изобретение, поступившее в патентный орган после направления заявителю (заявителям) уведомления о преобразовании заявки на изобретение, во внимание не принимается, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

РАЗДЕЛ IV ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

ГЛАВА 24 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ. ДАТА ПОДАЧИ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

275. Предварительная экспертиза заявки на изобретение проводится в срок, установленный в пункте 1 статьи 19 Закона, если представлены:

документ, подтверждающий уплату патентной пошлины за подачу заявки на изобретение;

перевод документов заявки на изобретение на белорусский или русский язык, если они составлены на иностранном языке;

доверенность, если она необходима.

276. При проведении предварительной экспертизы проверяются наличие документов, содержащихся в заявке на изобретение, и соблюдение установленных требований к ним, относится ли заявленное решение к объектам, которые могут быть признаны изобретениями, правильность уплаты установленных патентных пошлин, правильность классификации изобретений по МПК.

277. В ходе проведения предварительной экспертизы устанавливается дата подачи заявки на изобретение.

278. Датой подачи в патентный орган заявки на изобретение считается дата, на которую заявителем (заявителями) представлены заявление о выдаче патента, описание изобретения, формула изобретения и чертежи, если в описании на них имеется ссылка.

Если указанные документы представлены заявителем (заявителями) неодновременно, то датой подачи считается дата поступления в патентный орган последнего из представленных документов.

279. Датой подачи заявки на изобретение при переводе соответствующей ей международной заявки на национальную стадию считается дата международной подачи заявки, установленная получающим ведомством.

280. Датой подачи выделенной заявки на изобретение считается дата подачи первоначальной заявки на изобретение, из которой произведено выделение заявки на изобретение.

ГЛАВА 25 ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ УПЛАТЫ УСТАНОВЛЕННЫХ ПАТЕНТНЫХ ПОШЛИН

281. При проверке правильности уплаты установленных патентных пошлин проверяются:

соблюдение сроков представления документа, подтверждающего уплату патентной пошлины за подачу заявки на изобретение;

соответствие уплаченных патентных пошлин установленным размерам.

282. Если документ об уплате патентной пошлины за подачу заявки на изобретение не представлен в срок, установленный в пункте 4 статьи 13 Закона, заявителю (заявителям) направляется решение об отказе в принятии заявки на изобретение.

283. При оплате патентной пошлины в размере, меньшем установленного, заявителю (заявителям) направляется запрос с предложением произвести доплату недостающей суммы и представить документы, подтверждающие такую доплату, в течение двух месяцев с даты получения заявителем (заявителями) запроса.

Заявителю (заявителям) направляется решение об отказе в принятии заявки на изобретение, если документы о доплате не поступили в патентный орган в указанный срок.

284. При оплате патентной пошлины в размере, превышающем установленный, по ходатайству заявителя (заявителей) излишне уплаченная сумма патентной пошлины может быть возвращена либо зачтена в счет предстоящей оплаты патентных пошлин заявителя (заявителей).

285. При проверке правильности уплаты патентной пошлины устанавливается возможность применения льгот, предусмотренных законодательством Республики Беларусь.

ГЛАВА 26 ПРОВЕРКА ОТНЕСЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО РЕШЕНИЯ К ОБЪЕКТАМ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ИЗОБРЕТЕНИЯМИ

286. При проверке охраноспособности объектов устанавливается, не относится ли заявленное решение очевидным образом к объектам, которые не считаются изобретениями и (или) не признаются патентоспособными в соответствии с Законом.

287. По заявке на изобретение принимается решение об отказе в выдаче патента, если в ходе проведения предварительной экспертизы будет установлено, что предложение заявителя (заявителей) относится к объектам и видам деятельности, которые не считаются изобретениями и (или) не признаются патентоспособными в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 2 Закона.

288. Если будет установлено, что предложение заявителя (заявителей), отнесенное к объектам и видам деятельности, указанным в пунктах 2 и 3 статьи 2 Закона, заявлено в составе группы изобретений, заявителю (заявителям) направляется запрос с предложением изъять его из формулы и описания изобретения.

289. Если необходимые исправления и уточнения не будут внесены или не будут представлены доводы, опровергающие выводы патентного органа, принимается решение об отказе в выдаче патента.

ГЛАВА 27 ПРОВЕРКА НАЛИЧИЯ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЗАЯВКЕ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, И СОБЛЮДЕНИЯ УСТАНОВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К НИМ. ЗАПРОС ОФОРМЛЕННЫХ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ДОКУМЕНТОВ

290. При установлении количества изобретений, к которым относится заявка на изобретение, проверяется соблюдение формальных требований, предъявляемых к документам заявки на изобретение, в случаях, когда она относится к одному изобретению или группе изобретений.

291. Наличие единого изобретательского замысла при характеристике группы изобретений проверяется при проведении патентной экспертизы.

292. При отсутствии в заявке необходимых сведений и (или) документов и (или) при нарушении требований к их оформлению заявителю (заявителям) направляется запрос с указанием выявленных нарушений и предложением представить оформленные надлежащим образом документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя (заявителей), поступившему до истечения этого срока, он может быть продлен не более чем на три месяца при условии уплаты установленной патентной пошлины.

293. Пропущенные заявителем (заявителями) сроки, указанные в пункте 292 настоящего Положения, могут быть восстановлены патентным органом по ходатайству заявителя (заявителей).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин, по которым он был пропущен, подается заявителем (заявителями) в течение срока, установленного в пункте 2 статьи 27 Закона. К ходатайству о восстановлении пропущенного срока прилагаются документ, срок представления которого пропущен, и документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере.

294. Основаниями для запроса в ходе предварительной экспертизы являются:

отсутствие в заявке на изобретение хотя бы одного из документов, предусмотренных в подпунктах 6.2 - 6.5 пункта 6 и в пункте 17 настоящего Положения;

отсутствие требуемого количества экземпляров документа (документов);

неправильное оформление документов заявки на изобретение (например, отсутствие подписей);

необходимость выяснения с заявителем (заявителями) вопроса о дальнейшем рассмотрении заявки на изобретение в случае нарушения требования единства изобретения;

необходимость выяснения с заявителем (заявителями) вопросов, связанных с уплатой патентных пошлин;

выявление нарушений требований, предъявляемых к описанию изобретения, формуле изобретения, реферату, чертежам;

несоответствие доверенности на представительство перед патентным органом установленным требованиям;

выявление несоответствий в сведениях, содержащихся в материалах заявки на изобретение;

выявление других недостатков, препятствующих завершению предварительной экспертизы.

295. Если в описании изобретения имеются ссылки на чертежи, которые не представлены заявителем (заявителями) вместе с заявкой на изобретение, то заявителю (заявителям) предлагается либо представить отсутствующие чертежи, либо исключить из описания информацию об этих чертежах.

296. Если заявитель (заявители) в установленный срок не представил запрошенные материалы или ходатайство о продлении срока их представления, принимается решение об отказе в выдаче патента на изобретение.

297. Патентный орган для целей экспертизы евразийской заявки по формальным признакам в соответствии со статьей 15(1)(ii) Евразийской патентной конвенции проверяет наличие документов и сведений, необходимых для установления даты подачи евразийской заявки согласно правилу 33 Патентной инструкции, а также материалов, указанных как приложение к заявлению.

298. При соответствии евразийской заявки требованиям, установленным в правиле 33 Патентной инструкции, патентный орган при условии уплаты установленной пошлины за проверку заявки на соответствие формальным признакам и пересылку направляет три экземпляра евразийской заявки в Евразийское патентное ведомство в течение четырех месяцев, а в случае испрашивания по евразийской заявке приоритета в соответствии с Парижской конвенцией - в течение одного месяца с даты ее поступления в патентный орган.

299. При наличии разногласий между патентным органом и заявителем заявка на изобретение пересылается в Евразийское патентное ведомство.

300. Патентный орган направляет заявителю (заявителям) уведомление о пересылке его (их) евразийской заявки в Евразийское патентное ведомство и о необходимости уплаты Евразийскому патентному ведомству единой процедурной пошлины в соответствии со статьей 15(2) Евразийской патентной конвенции.

ГЛАВА 28 ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ИЗОБРЕТЕНИЯ ПО МПК

301. Проверка правильности классификации изобретения проводится в целях установления тематической рубрики, к которой относится заявленное изобретение в соответствии с МПК.

302. При классификации основанием для выбора классификационного индекса является формула изобретения.

303. Если заявка на изобретение относится к нескольким объектам, соответствующим нескольким рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. Выбор первого индекса определяется назначением изобретения.

Классификационные индексы, установленные на стадии предварительной экспертизы, могут быть уточнены в ходе проведения патентной экспертизы.

ГЛАВА 29 НАЦИОНАЛЬНАЯ СТАДИЯ РАССМОТРЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЯВКИ

304. Патентный орган не начинает рассмотрение международной заявки до истечения 31 месяца с даты приоритета международной заявки.

По специальному ходатайству заявителя (заявителей) патентный орган в соответствии со статьями 23(2) и 40(2) РСТ может начать рассмотрение международной заявки до истечения указанного срока.

305. Заявитель (заявители) может восстановить права, касающиеся международной заявки, в отношении которой не был соблюден срок, указанный в пункте 304 настоящего Положения. Ходатайство о восстановлении права на международную заявку должно быть подано в патентный орган, а действия, указанные в статье 22 РСТ, совершены не позднее 12 месяцев со дня истечения срока, который пропущен заявителем. В ходатайстве должны быть указаны уважительные причины несоблюдения данного срока, показывающие, что такое несоблюдение было непреднамеренным. Представление документальных доказательств в подтверждение причин несоблюдения срока, повлекшего за собой потерю прав в отношении соответствующей международной заявки, не требуется.

К ходатайству о восстановлении права на международную заявку прилагается документ, подтверждающий уплату установленной патентной пошлины.

306. Международная заявка переводится на национальную стадию рассмотрения, если до истечения 31 месяца с даты приоритета заявитель (заявители) представил в патентный орган:

306.1. заявление о переводе международной заявки на национальную стадию рассмотрения или перевод на русский или белорусский язык заявления РСТ, если оно было подано на другом языке;

306.2. заверенную в соответствующем получающем ведомстве копию международной заявки, если рассылка этой международной заявки, предусмотренная в статье 20 РСТ, еще не была осуществлена;

306.3. документ об уплате патентной пошлины в установленном размере;

306.4. перевод международной заявки на русский или белорусский язык, если международная заявка была подана не на этих языках.

307. Документы, указанные в подпунктах 306.2 - 306.4 пункта 306 настоящего Положения, могут быть представлены в срок, указанный в пункте 306 настоящего Положения, или не позднее двух месяцев после его истечения.

308. Перевод на русский или белорусский язык международной заявки должен содержать перевод описания изобретения, формулы изобретения, любого текста, относящегося к чертежам, и реферата в том виде, в каком они были первоначально поданы.

Если заявитель (заявители) переводит на национальную стадию рассмотрения международную заявку с формулой изобретения, измененной в соответствии со статьей 19 РСТ, перевод международной заявки должен содержать перевод на русский язык или белорусский язык как первоначальной, так и измененной формулы изобретения, а также перевод объяснения, сделанного в соответствии со статьей 19(1) РСТ.

Если заявитель (заявители) переводит на национальную стадию рассмотрения международную заявку с формулой изобретения, описанием и чертежами, измененными в соответствии со статьей 34(2)(b) РСТ, заявитель (заявители) должен представить перевод международной заявки с учетом внесенных изменений, принятых Органом международной предварительной экспертизы, и перевод измененных листов международной заявки в первоначально поданном виде.

309. Если при переводе международной заявки на национальную стадию рассмотрения внесены изменения в указание заявителя (заявителей), то к заявке прилагаются документы, подтверждающие права заявителя (заявителей) в отношении данной заявки, - копия соответствующего уведомления Международного бюро ВОИС (форма РСТ/IB/306) в случае, если изменение в указание заявителя (заявителей) внесено на международной стадии рассмотрения этой международной заявки, и (или) передаточный акт либо иные документы, подтверждающие передачу права.

310. Предварительная экспертиза международной заявки в патентном органе начинается при условии наличия в материалах международной заявки отчета о международном поиске и заключения международной предварительной экспертизы, если она проводилась. В случае отсутствия указанных документов патентный орган сообщает об этом заявителю (заявителям).

311. В течение трех лет с даты подачи международной заявки на изобретение заявитель (заявители) имеет право подать ходатайство о проведении патентной экспертизы.

ГЛАВА 30 РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

312. Если заявка на изобретение содержит все необходимые документы, оформленные в соответствии с установленными требованиями, и заявленное решение не относится к объектам или видам деятельности, которые не считаются изобретениями и (или) не признаются патентоспособными в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 2 Закона, заявитель (заявители) уведомляется о положительном решении предварительной экспертизы заявки на изобретение и установленной дате подачи заявки на изобретение.

313. По результатам предварительной экспертизы в случаях, предусмотренных в пунктах 289 и 296 настоящего Положения, принимается решение об отказе в выдаче патента на изобретение.

ГЛАВА 31 ПУБЛИКАЦИЯ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

314. Сведения о заявке на изобретение, прошедшей предварительную экспертизу, по результатам которой принято положительное решение, публикуются патентным органом в срок, установленный в пункте 1 статьи 20 Закона.

315. По ходатайству заявителя (заявителей) патентный орган может опубликовать сведения о заявке на изобретение ранее указанного срока при условии уплаты установленной патентной пошлины.

316. Лицо, указанное в качестве автора, упоминается как таковое в публикации заявки на изобретение. Такое упоминание не производится в случае, если автор, не являющийся заявителем, направит письменный отказ от указания своего имени.

РАЗДЕЛ V ПАТЕНТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

ГЛАВА 32 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЕ ПАТЕНТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

317. Патентная экспертиза заявки на изобретение проводится по ходатайству заявителя (заявителей) или любого заинтересованного лица.

318. Ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение подается в срок, установленный в пункте 1 статьи 21 Закона, который не продлевается и не восстанавливается.

Если ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение не подано в установленный срок, принимается решение об отказе в выдаче патента.

319. При подаче ходатайства о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение до завершения предварительной экспертизы заявки на изобретение патентная экспертиза начинается после направления заявителю (заявителям) уведомления о положительном решении предварительной экспертизы заявки на изобретение.

320. Ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение подается в письменной форме и должно содержать просьбу о проведении патентной экспертизы, номер заявки на изобретение и название изобретения.

321. Одновременно с ходатайством о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение в патентный орган представляются документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере или освобождение от уплаты патентной пошлины, либо документ, подтверждающий частичную уплату патентной пошлины, одновременно с документами, подтверждающими наличие оснований для уменьшения ее размера. В случае непредставления указанных документов ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение считается неподанным.

322. В случае несоответствия суммы уплаченной патентной пошлины установленному размеру, в том числе при несоответствии суммы уплаченной патентной пошлины количеству изобретений, охарактеризованных в независимых пунктах формулы, подлежащих экспертизе, заявителю (заявителям) направляется уведомление о необходимости представить в патентный орган документ, подтверждающий доплату пошлины до установленного размера, и (или) указать изобретения и зависимые пункты формулы, которые подлежат экспертизе, либо представить формулу изобретения, из которой исключены пункты, не подлежащие экспертизе.

323. При непредставлении документа, подтверждающего доплату патентной пошлины, ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение, содержащей один пункт формулы изобретения, считается неподанным, а экспертиза заявки на изобретение, включающей несколько пунктов формулы изобретения, проводится в отношении тех пунктов формулы, которые выбраны заявителем (заявителями) либо при отсутствии такого выбора указаны первыми, при условии их оплаты.

324. Отчет о международном поиске или заключение международной экспертизы, подготовленные одним из международных органов в соответствии с PCT, а также отчет о поиске, подготовленный международным поисковым органом, по первой заявке на изобретение при наличии указания на испрашивание конвенционного приоритета по дате ее подачи являются основанием для уменьшения размера пошлины за проведение патентной экспертизы заявки на изобретение в отношении изобретений, заявленных в независимых пунктах формулы, по которым проведены международный поиск или международная предварительная экспертиза.

В случае, когда в одном независимом пункте формулы заявлена группа изобретений (формула Маркуша), указанные документы являются основанием для уменьшения размера пошлины за проведение патентной экспертизы заявки на изобретение в отношении этого независимого пункта, если международный поиск или международная предварительная экспертиза проведены по всем изобретениям заявленной группы.

325. При подаче ходатайства о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение любым заинтересованным лицом и несоответствии суммы уплаченной пошлины количеству изобретений, охарактеризованных в независимых пунктах формулы, подлежащих экспертизе, ходатайство считается неподанным.

326. О результатах рассмотрения ходатайства о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение патентный орган уведомляет заявителя (заявителей), а также заинтересованное лицо, подавшее ходатайство, если ходатайство поступило не от заявителя (заявителей).

При поступлении нескольких ходатайств о проведении патентной экспертизы по одной и той же заявке на изобретение от нескольких лиц ходатайство, имеющее более позднюю дату поступления, считается неподанным, о чем лицо, его подавшее, уведомляется.

327. Патентная экспертиза заявки на изобретение не проводится и лицо, подавшее ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение, уведомляется о невозможности проведения патентной экспертизы заявки на изобретение, если такое ходатайство поступило по заявке на изобретение, ранее отозванной заявителем (заявителями), а также если по ней принято решение об отказе в принятии заявки на изобретение или об отказе в выдаче патента.

328. Лицо, не являющееся заявителем и подавшее ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение, в ее рассмотрении участия не принимает. Переписка по заявке на изобретение ведется по адресу, указанному заявителем (заявителями). Лицу, подавшему ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение, направляется копия решения, принятого по результатам рассмотрения заявки на изобретение. В том случае, когда сведения о заявке на изобретение на момент принятия решения еще не опубликованы, лицу, подавшему ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение, сообщается только о том, какое решение принято по заявке на изобретение, а копия этого решения направляется после публикации сведений о заявке на изобретение.

Если заявитель (заявители) отзывает заявку на изобретение до завершения по ней патентной экспертизы, рассмотрение заявки на изобретение прекращается, а лицо, подавшее ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение, уведомляется об этом.

329. Если до начала патентной экспертизы от лица, подавшего ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение, поступила просьба считать это ходатайство неподанным, ходатайство считается неподанным.

Просьба считать ходатайство о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение неподанным, поступившая после направления уведомления о результатах рассмотрения ходатайства, во внимание не принимается.

330. При проведении патентной экспертизы заявки на изобретение осуществляются проверка соответствия критериям патентоспособности заявленного изобретения, охарактеризованного в формуле, предложенной заявителем (заявителями) в первоначальных материалах заявки на изобретение или материалах, представленных заявителем (заявителями) по собственной инициативе или по запросу патентного органа, принятых во внимание при рассмотрении заявки на изобретение, установление приоритета изобретения, в том числе осуществляются проверка представленной заявителем (заявителями) формулы изобретения, материалов, представленных заявителем (заявителями) по собственной инициативе или по запросу патентного органа, и проведение информационного поиска в отношении изобретения, охарактеризованного в формуле, для определения уровня техники.

331. Патентная экспертиза заявки на изобретение проводится в отношении независимых пунктов формулы изобретения, принятых к рассмотрению на стадии предварительной экспертизы.

ГЛАВА 33 ПРОВЕРКА ФОРМУЛЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ

332. Проверка проводится в отношении формулы изобретения, содержащейся в первоначальных материалах заявки на изобретение, а если она изменялась заявителем (заявителями) по запросу патентного органа или по собственной инициативе, то в отношении принятой во внимание измененной формулы изобретения.

Если в ходе предварительной экспертизы заявки на изобретение было установлено нарушение требования единства изобретения и к началу проведения патентной экспертизы заявки на изобретение заявитель (заявители) в установленный срок сообщил, какое из изобретений должно рассматриваться, и внес при необходимости уточнения в документы заявки на изобретение, проверка проводится в отношении формулы этого изобретения. Если заявитель (заявители) не сообщил, какое из изобретений должно рассматриваться, проверка проводится в отношении изобретения или группы изобретений, образующих единый изобретательский замысел, указанных в формуле первыми.

333. Проверка формулы изобретения включает проверку:

соответствия формулы изобретения требованиям, установленным в главе 14 настоящего Положения;

формулы изобретения с точки зрения выражения сущности изобретения;

основанности формулы изобретения на описании;

возможности идентификации признаков, включенных в формулу изобретения;

соблюдения требования единства изобретения.

334. Если при проверке представленной заявителем (заявителями) формулы изобретения выявлено ее несоответствие требованиям, установленным в главе 14 настоящего Положения, заявителю (заявителям) направляется запрос с предложением скорректировать формулу изобретения.

335. При проверке формулы изобретения с точки зрения выражения сущности изобретения на основе анализа материалов заявки на изобретение устанавливается наличие в ней существенных признаков заявленного изобретения, совокупность которых достаточна для получения указанного заявителем (заявителями) технического результата. Наличие общественной потребности в получении такого технического результата не проверяется.

Признаки считаются существенными, если они находятся в причинно-следственной связи с техническим результатом.

336. Если существенный признак, без которого технический результат не достигается (ни один из технических результатов, если заявитель (заявители) указал их несколько), не включен в независимый пункт формулы изобретения, но содержится в описании или в зависимом пункте формулы, заявителю (заявителям) направляется запрос с предложением включить такой признак в независимый пункт формулы. При этом приводятся доводы, подтверждающие необходимость этого признака для достижения технического результата. Такие доводы могут основываться на раскрытой в описании причинно-следственной связи между признаками и техническим результатом или на проведенном патентным органом теоретическом анализе.

337. Если установлено, что формула, представленная заявителем (заявителями), содержит несущественные признаки или признаки, характеризующие лишь частные формы выполнения и использования заявленного изобретения, заявителю (заявителям) может быть направлен запрос о целесообразности сохранения такой редакции формулы изобретения.

338. Проверка формулы изобретения включает выявление в ней признаков, которые необходимы только для получения результата, не являющегося техническим, либо результата, который не может быть признан относящимся к средству, воплощающему изобретение (для изобретения, охарактеризованного признаками программы для электронной вычислительной машины или использованного в такой программе алгоритма). Оценка характера результата, для получения которого необходимы включенные в формулу изобретения признаки, проводится с учетом пунктов 92 и 93 настоящего Положения.

339. При наличии в формуле изобретения признаков, необходимых только для получения результата, не являющегося техническим, либо результата, который не может быть признан относящимся к средству, воплощающему изобретение, заявителю (заявителям) направляется запрос с предложением скорректировать формулу для исключения из нее таких признаков. При этом разъясняется, что указанные признаки не принимаются во внимание при проверке соответствия изобретения критерию изобретательского уровня, а в случае выдачи патента сохранение их в формуле изобретения может привести к сужению объема правовой охраны.

340. Разновидностью признаков, необходимых только для получения результата, не являющегося техническим, являются признаки, имеющие характер словесных, изобразительных либо комбинированных обозначений, в частности, на устройстве, являющемся объектом изобретения или используемом в изобретении, относящемся к способу. При наличии в формуле таких признаков заявителю (заявителям), кроме предложения скорректировать формулу, сообщается о возможности совпадения таких обозначений или сходства их до степени смешения с товарными знаками (знаками обслуживания), которые зарегистрированы или могут быть зарегистрированы другими лицами, что в случае использования изобретения может привести к нарушению прав владельца товарного знака (знака обслуживания).

341. При проверке соблюдения требования, заключающегося в том, что формула должна быть основана на описании, устанавливается, содержатся ли в описании понятия, которыми в формуле охарактеризовано заявленное изобретение.

Требование основанности формулы на описании признается выполненным в том случае, когда имеет место терминологическое совпадение понятий, содержащихся в формуле и описании.

Не признается нарушением рассматриваемого требования использование заявителем (заявителями) в формуле и описании понятий, совпадающих по содержанию, но различающихся терминологически, а также если понятие, указанное в формуле, не названо в описании, но при этом в описании полностью раскрыто его содержание.

Если понятие, содержащееся в формуле, не нашло отражения в описании ни в терминологическом, ни в содержательном смысле, требование основанности формулы на описании признается нарушенным, и заявителю (заявителям) направляется запрос с предложением устранить такое нарушение путем исключения из формулы отсутствующего в описании признака или соответствующей корректировки описания при сохранении признака в формуле.

342. Проверка основанности формулы изобретения на описании в случае, если формула включает признак, выраженный общим понятием, а описание содержит ряд примеров осуществления изобретения с использованием частных форм реализации признака, охарактеризованного этим понятием, сопровождается установлением правомерности использования общего понятия.

343. При установлении правомерности обобщения, которое использовал заявитель (заявители), должно быть проверено, не включает ли общее понятие такие частные формы реализации признака, которые не обеспечивают (в совокупности с другими существенными признаками) получение указанного заявителем (заявителями) технического результата. Если такие частные формы реализации признака выявляются в ходе проведения патентной экспертизы, заявителю (заявителям) приводятся соответствующие доводы и предлагается или их опровергнуть, или скорректировать характеристику признака на основе описания изобретения.

344. В случае, если формула изобретения включает признак, охарактеризованный на уровне функции, свойства, проверяется наличие в описании сведений, подтверждающих достаточность охарактеризованного в такой форме признака в совокупности с остальными признаками, включенными в независимый пункт формулы, для получения указанного заявителем (заявителями) технического результата.

345. Если о возможности получения указанного заявителем (заявителями) технического результата могут свидетельствовать только экспериментальные данные, проверяется наличие в описании примеров осуществления изобретения, в которых приведены соответствующие данные, и их достаточность для вывода о возможности достижения технического результата во всех случаях осуществления изобретения, охарактеризованного с использованием обобщенных признаков, а не только в частных случаях, охваченных представленными примерами.

346. В случае, если установлена неправомерность использованной степени обобщения признака, заявителю (заявителям) предлагается скорректировать формулу изобретения на основе первоначального описания изобретения.

347. Признаки, включенные в формулу изобретения, должны быть идентифицируемыми.

Признаки считаются идентифицируемыми, если они охарактеризованы такими понятиями, смысловое содержание которых воспринимается специалистами однозначно на основании известного уровня техники.

Не могут быть признаны идентифицируемыми признаки, охарактеризованные терминами, ставшими известными лишь из материалов заявки на изобретение.

Признаки, охарактеризованные терминами, отнесенными в научно-технической литературе к ненаучным, не могут быть признаны идентифицируемыми несмотря на то, что имело место их использование в источниках, входящих в уровень техники.

348. При возникновении сомнений в идентифицируемости признака патентный орган вправе запросить у заявителя (заявителей) подтверждение такой возможности.

Если устанавливается неидентифицируемость признака, но он раскрыт в описании в требуемой степени, заявителю (заявителям) предлагается устранить выявленный недостаток формулы путем корректировки на основе первоначального описания.

Если неидентифицируемый признак не раскрыт в первоначальном описании и невозможно уточнить его характеристику, не выходя за пределы первоначальных материалов заявки на изобретение, заявителю (заявителям) сообщается об этом.

349. Если заявитель (заявители) настаивает на сохранении редакции формулы изобретения, содержащей неидентифицируемый признак (независимо от того, раскрыт ли он в описании или нет), такая формула принимается к дальнейшему рассмотрению, но указанный признак при проверке патентоспособности не учитывается.

350. Если соблюдено условие возможности идентифицирования признака, но для его характеристики использована устаревшая или редко употребляемая в конкретной области техники терминология, заявителю (заявителям) может быть направлен запрос с рекомендацией скорректировать формулу изобретения.

351. Заявитель (заявители) может использовать в формуле изобретения трудно идентифицируемые признаки (например, температуру материала поддерживают около 160 °C, ось поворота рычага расположена вблизи опоры вала) или признаки, идентификация которых возможна не во всех сферах реализации прав патентообладателя. К последним относятся признаки, называемые внешними по отношению к объекту, на который испрашивается правовая охрана (например, устройство характеризуется показателями продукта, для получения которого оно предназначено, или показателями другого устройства, с которым оно взаимодействует только при эксплуатации). В подобных ситуациях заявителю (заявителям) может быть направлено уведомление о том, что в случае признания охарактеризованного таким образом изобретения патентоспособным он (они) может столкнуться с трудностями при установлении факта его использования. Патентный орган не вправе настаивать в этих случаях на корректировке формулы.

352. При проверке соответствия формулы изобретения требованию единства изобретения проверяется, относится ли формула изобретения, содержащая один независимый пункт, к одному изобретению.

353. Независимый пункт формулы не относится к одному изобретению, если он содержит характеристику:

средств, каждое из которых имеет свое назначение, без указания общего назначения совокупности таких средств. Если в первичном описании есть прямое или косвенное раскрытие общего для этих средств назначения, то формула может быть скорректирована заявителем (заявителями) путем введения в нее родового понятия, отражающего это общее назначение;

изобретений, относящихся к разным видам объектов.

354. Допускается характеризовать в одном независимом пункте формулы несколько изобретений-вариантов, если они различаются только такими признаками, которые выражены в виде альтернативы в том случае, когда необходимо охарактеризовать несколько форм реализации признака, обеспечивающих (в совокупности с другими признаками изобретения) получение одного и того же технического результата.

Если альтернативные понятия использованы без учета условия получения одного и того же технического результата, требование единства изобретения в одном независимом пункте формулы считается нарушенным.

Если в независимом пункте формулы в виде альтернативы выражены только признаки, не являющиеся функционально самостоятельными, такой независимый пункт считается относящимся к одному изобретению.

355. Если установлено, что в независимом пункте формулы нарушено требование единства изобретения, заявителю (заявителям) направляется уведомление об этом и предлагается скорректировать его таким образом, чтобы указанное нарушение было устранено. Если изобретения, охарактеризованные в формуле, могут составить группу изобретений, заявителю (заявителям) сообщается об этой возможности.

356. Если в заявке на изобретение приведена многозвенная формула с одним независимым пунктом, помимо проверки независимого пункта проверяется, не приводит ли содержащаяся в зависимом пункте характеристика изобретения к замене или исключению какого-либо признака изобретения, охарактеризованного в том пункте формулы, которому он подчинен, в частности, независимого пункта.

357. Для соблюдения требования единства изобретения развитие и (или) уточнение в зависимом пункте признака, представляющего собой родовое понятие, отражающее назначение изобретения, может быть осуществлено только конкретизацией или дополнением назначения, содержащегося в независимом пункте формулы изобретения.

358. Если установлено, что зависимый пункт сформулирован с нарушением требования единства изобретения, то заявителю (заявителям) направляется уведомление об этом и предлагается скорректировать формулу изобретения при условии соблюдения требования единства изобретения путем:

исключения из независимого пункта признака, препятствующего реализации изобретения по зависимому пункту, если совокупность оставшихся признаков обеспечит получение указанного технического результата, при этом зависимый пункт сохраняется в прежней редакции;

исключения из формулы изобретения зависимого пункта;

включения содержания зависимого пункта формулы изобретения в новый независимый пункт;

переноса заменяющего признака из зависимого пункта в независимый или соответствующий зависимый, в результате чего в нем появляется признак, выраженный в виде альтернативы.

359. В том случае, когда установлено, что однозвенная или многозвенная формула изобретения с одним независимым пунктом относится более чем к одному изобретению, заявителю (заявителям) направляется уведомление об этом и предлагается скорректировать формулу для устранения выявленного нарушения. При этом указывается также на необходимость соблюдения требования единства изобретения в скорректированной формуле и уплаты соответствующей пошлины в случае включения в скорректированную формулу новых независимых пунктов на изобретения, ранее не представленных отдельными независимыми пунктами, либо в случае отказа скорректировать формулу - указания изобретения, подлежащего дальнейшему рассмотрению.

360. Если установлено, что однозвенная или многозвенная формула изобретения с одним независимым пунктом относится более чем к одному изобретению и заявитель (заявители) отказывается скорректировать формулу, заявителю (заявителям) сообщается, что проверка патентоспособности проводится только в отношении первого из указанных в формуле изобретений.

361. Если в заявке на изобретение приведена многозвенная формула, содержащая несколько независимых пунктов, проводится анализ каждого из них (вместе с подчиненными ему зависимыми пунктами, если они имеются) в соответствии с пунктами 353 - 360 настоящего Положения.

362. В отношении многозвенной формулы, содержащей несколько независимых пунктов, каждый из которых (вместе с подчиненными ему зависимыми пунктами, если они имеются) характеризует только одно изобретение, устанавливается, представляют ли включенные в нее изобретения группу изобретений, образующих единый изобретательский замысел.

363. Группу изобретений могут образовывать как изобретения, относящиеся к разнородным объектам (например, устройство и способ, вещество и способ), так и изобретения, относящиеся к однородным объектам изобретения (например, варианты изобретения, изобретения, соотносящиеся как целое и часть).

364. Требование единства изобретения считается выполненным в том случае, когда имеется техническая взаимосвязь между изобретениями группы, выражаемая одним или несколькими одинаковыми или соответствующими особыми техническими признаками. Особыми техническими признаками являются признаки, которые определяют вклад, вносимый в уровень техники каждым из заявленных изобретений, рассматриваемых в совокупности.

Определение того, является ли группа изобретений настолько взаимосвязанной, что она образует единый изобретательский замысел, производится независимо от того, заявляются ли эти изобретения в отдельных пунктах формулы или в качестве изобретений-вариантов в одном пункте.

365. Если в нескольких независимых пунктах формулы изобретения охарактеризованы изобретения-варианты, то проверяется совпадение указанных заявителем (заявителями) назначения изобретений и технического результата.

366. Условие совпадения технических результатов не считается нарушенным, если для каждого из изобретений группы (или одного из них) указано несколько технических результатов, а совпадение установлено лишь в отношении некоторых из числа указанных технических результатов.

367. Условие совпадения технических результатов не считается нарушенным и в том случае, когда кроме общей для всех изобретений характеристики технического результата формулировка одного из них дополнительно включает указание на какую-то специфическую особенность (например, снижение трения, снижение трения в условиях повышенной влажности).

368. При установлении нарушения требования единства изобретения в многозвенной формуле, содержащей несколько независимых пунктов, или в формуле с независимым пунктом, содержащим изобретения-варианты, заявителю (заявителям) направляется уведомление об этом и предлагается в срок, установленный в пункте 3 статьи 18 Закона, сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и при необходимости внести уточнения в материалы заявки на изобретение.

369. Если заявитель (заявители) не сообщит в установленный срок, какое из изобретений (или группа изобретений, отвечающих требованию единства изобретения, если такая группа содержится в числе заявленных изобретений) следует рассматривать, и не представит уточненные документы, проверка патентоспособности проводится только в отношении изобретения, указанного в формуле первым (или тех заявленных изобретений, указанных в формуле первыми, которые образуют группу, отвечающую требованию единства изобретения).

370. В случае нарушения требования единства изобретения заявитель (заявители) может подать одну или несколько выделенных заявок на другие изобретения или группы изобретений, отвечающих требованию единства.

371. Для проверки патентоспособности изобретения принимается формула с изменениями, подтвержденными заявителем (заявителями).

ГЛАВА 34 ПРОВЕРКА МАТЕРИАЛОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ЗАЯВИТЕЛЕМ (ЗАЯВИТЕЛЯМИ) ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ ИЛИ ПО ЗАПРОСУ ПАТЕНТНОГО ОРГАНА

372. При поступлении в патентный орган представленных по инициативе заявителя (заявителей) дополнительных материалов, предусматривающих исправление либо уточнение материалов заявки на изобретение, проверяется, представлен ли вместе с дополнительными материалами документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере.

373. Если материалы, представленные по инициативе заявителя (заявителей) или по запросу патентного органа, содержат измененную формулу изобретения, устанавливается, предусматривают ли изменения формулы включение в нее одного или нескольких независимых пунктов, не выделенных в качестве таковых в первоначальной формуле.

Если изменения и уточнения материалов заявки на изобретение по инициативе заявителя (заявителей) или по запросу патентного органа предполагают включение в формулу изобретения пунктов, отсутствующих в первоначально поданной и принятой к рассмотрению формуле, проверяется, представлен ли вместе с этими изменениями и уточнениями документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере.

374. В случае отсутствия документов, подтверждающих уплату патентной пошлины, указанных в пунктах 372 и 373 настоящего Положения, заявитель (заявители) уведомляется о необходимости их представления. При непредставлении данных документов в двухмесячный срок с даты получения уведомления измененные или уточненные заявителем (заявителями) материалы не принимаются во внимание при рассмотрении заявки на изобретение, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

375. Не считается исправлением или уточнением документа заявки на изобретение по инициативе заявителя (заявителей), если:

исправление или уточнение, представленное заявителем (заявителями) как после получения им запроса патентного органа, так и без получения такого запроса, направлено на устранение нарушений установленных требований к материалам заявки на изобретение;

исправление или уточнение, представленное заявителем (заявителями) после получения им (ими) запроса патентного органа, связано с содержанием запроса патентного органа.

376. Если исправленные или уточненные материалы представлены заявителем (заявителями) после принятия патентным органом решения о выдаче или об отказе в выдаче патента по заявке на изобретение, они не принимаются во внимание, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

377. Изменения в указание заявителя (заявителей) при переходе права на заявку на изобретение в результате правопреемства, передачи по договору или в связи с изменением наименования заявителя (заявителей), а также исправление очевидных и технических ошибок могут быть произведены до даты регистрации изобретения в Реестре изобретений.

378. В отношении оформленных надлежащим образом документов, представленных заявителем (заявителями) по запросу патентного органа, проверяется соблюдение заявителем (заявителями) сроков их представления, установленных в части третьей пункта 3 статьи 21 Закона.

379. Если заявитель (заявители) в указанный срок не представил запрошенные патентным органом оформленные надлежащим образом документы или ходатайство о продлении срока представления ответа на запрос патентного органа, принимается решение об отказе в выдаче патента.

380. При поступлении измененных и уточненных материалов, представленных заявителем (заявителями) по собственной инициативе или по запросу патентного органа и принятых к рассмотрению, проверяется, не изменяют ли они сущность заявленного изобретения.

381. Измененные или уточненные материалы изменяют сущность заявленного изобретения, если они содержат подлежащие включению в формулу изобретения признаки, отсутствующие в первоначальном описании (формуле) изобретения.

382. Признаки считаются подлежащими включению в формулу изобретения не только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем (заявителями) уточненной формуле, но и когда заявитель (заявители) только указывает на такое включение.

383. Признаки, подлежащие включению в формулу, признаются отсутствующими в первоначальном описании (формуле) изобретения, если на дату подачи заявки на изобретение они не содержались ни в терминологическом, ни в содержательном смысле, ни в описании, ни в формуле изобретения, в том числе и в случае, если при этом указанные признаки были проиллюстрированы на чертеже или ином графическом материале, содержащемся в заявке на изобретение на дату ее подачи.

384. Если в первоначальных материалах заявки на изобретение существенный признак изобретения был выражен общим понятием без раскрытия частных форм его выполнения, то представление такой формы выполнения в измененных материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу изобретения, является основанием для признания представленных материалов изменяющими сущность заявленного изобретения.

Если в первоначальных материалах заявки существенный признак выражен в виде широкого интервала численных значений и приведен только один конкретный пример осуществления изобретения, то представление в дополнительных материалах данного признака в виде более узкого интервала или конкретных значений, отличающихся от приведенного в первоначальных материалах, служит основанием для признания представленных материалов изменяющими сущность заявленного изобретения.

385. Признаки, названные в описании только в отношении уровня техники, в том числе и ближайшего аналога, не относятся к признакам заявленного изобретения, содержащимся в первоначальных материалах заявки на изобретение.

386. В том случае, когда заявка на изобретение относится к группе изобретений-вариантов, признаками какого-либо изобретения группы, содержащимися в первоначальных материалах заявки на изобретение, считаются признаки, названные в описании применительно именно к этому изобретению группы.

387. Если заявленный объект изобретения относится к применению по определенному назначению, то изменяющими сущность признаются материалы, содержащие указания иного, чем в первоначальных материалах заявки на изобретение, назначения объекта или иных признаков, используемых для характеристики объекта.

388. Измененные или уточненные материалы, содержащие отсутствующие в первоначальных материалах заявки на изобретение сведения о заявленном изобретении, не относящиеся к признакам, подлежащим включению в формулу, не считаются изменяющими сущность изобретения. К таким сведениям могут быть отнесены новые (дополнительные) сведения об условиях осуществления изобретения, примеры реализации изобретения, дополнительные сведения о техническом результате, уточненные графические материалы и другое.

389. Материалы, содержащие наряду с отсутствующими в первоначальных материалах заявки на изобретение признаками, подлежащими включению в формулу изобретения, также иные сведения, необходимые для рассмотрения заявки на изобретение, признаются изменяющими сущность только в части, содержащей указанные признаки.

390. Материалы, указывающие на достижение технического результата, сведения о котором не содержались в первоначальных материалах заявки на изобретение, принимаются во внимание в случае, если вновь указанный технический результат может быть однозначно выведен из первоначальных материалов заявки на изобретение.

391. В случае признания представленных заявителем (заявителями) по собственной инициативе или запросу патентного органа материалов изменяющими сущность заявленного изобретения они не принимаются во внимание при рассмотрении заявки на изобретение, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

Указанные материалы могут быть оформлены заявителем (заявителями) в качестве самостоятельной заявки на изобретение, в том числе с испрашиванием приоритета по дате их поступления в соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона.

392. При проверке измененной по собственной инициативе или запросу патентного органа заявителем (заявителями) формулы изобретения устанавливается, не появился ли в формуле изобретения независимый пункт, не относящийся к заявленному изобретению.

Заявленными считаются изобретения, к которым относится первоначальная формула, либо изобретения, в отношении которых заявка на изобретение принята к рассмотрению.

393. Изменение формулы изобретения признается относящимся к заявленному изобретению в случаях:

замены первоначального родового понятия, отражающего назначение изобретения, другим, если в результате такой замены не происходит изменение сущности изобретения, то есть все уточняющие понятия содержатся в терминологическом или содержательном смысле в первоначальном описании и (или) формуле изобретения, включая зависимые пункты;

изменения указания вида объекта изобретения (устройство, способ, вещество), если вновь указанный вид в большей степени, чем первоначальный, соответствует характеру признаков, содержащихся в первоначальной формуле изобретения;

замены первоначально заявленного объекта изобретения "применение по определенному назначению" на объект указанного назначения;

замены первоначально указанного объекта изобретения на объект изобретения "применение по определенному назначению";

формирования нового независимого пункта (или нескольких таких пунктов) в результате устранения нарушений требования единства изобретения в однозвенной или многозвенной формуле изобретения с одним независимым пунктом;

формирования нового независимого пункта формулы на изобретение, раскрытое в первоначальном описании изобретения.

394. Изменения формулы изобретения, не относящиеся к заявленному изобретению, во внимание не принимаются, о чем заявитель (заявители) уведомляется.

ГЛАВА 35 УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТА ИЗОБРЕТЕНИЯ

395. Приоритет изобретения устанавливается по основаниям, предусмотренным в статье 16 Закона.

396. При испрашивании заявителем (заявителями) конвенционного приоритета проверяется соблюдение следующих условий:

396.1. наличие указания на испрашиваемый конвенционный приоритет;

396.2. соблюдение заявителем (заявителями) срока подачи в патентный орган заявки на изобретение с испрашиванием конвенционного приоритета, установленного в части первой пункта 3 статьи 16 Закона. Если заявка на изобретение с испрашиванием конвенционного приоритета поступила позднее установленного срока, но до истечения двух месяцев с даты его окончания, заявителем (заявителями) должно быть представлено ходатайство о продлении срока подачи такой заявки на изобретение;

396.3. наличие заверенной копии первой заявки на изобретение, поданной заявителем (заявителями) в государстве - участнике Парижской конвенции;

396.4. соблюдение заявителем (заявителями) срока представления в патентный орган копии первой заявки на изобретение, установленного в части второй пункта 3 статьи 16 Закона;

396.5. раскрытие заявляемого изобретения в первой заявке на изобретение.

397. Если притязание на конвенционный приоритет содержит международная заявка на изобретение, патентный орган вправе запросить копию приоритетного документа по международной заявке на изобретение в Международном бюро ВОИС (копии заявок, предусмотренные в статье 4(D)3 Парижской конвенции).

398. При испрашивании заявителем (заявителями) приоритета изобретения по дате поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке на изобретение в соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона проверяется соблюдение следующих условий:

398.1. наличие указания на испрашиваемый приоритет;

398.2. соблюдение заявителем (заявителями) срока подачи заявки на изобретение с испрашиванием приоритета по дате поступления дополнительных материалов, установленного в пункте 4 статьи 16 Закона;

398.3. раскрытие заявляемого изобретения в дополнительных материалах, по дате поступления которых испрашивается приоритет (с учетом содержания первоначальной заявки на изобретение, по которой эти материалы были представлены).

399. При испрашивании заявителем (заявителями) приоритета изобретения по дате поступления в патентный орган его более ранней заявки на изобретение в соответствии с пунктом 5 статьи 16 Закона проверяется соблюдение следующих условий:

399.1. наличие указания на испрашиваемый приоритет;

399.2. соблюдение заявителем (заявителями) срока подачи заявки на изобретение с испрашиванием приоритета по дате поступления в патентный орган его более ранней заявки на изобретение, установленного в пункте 5 статьи 16 Закона;

399.3. осуществление подачи заявки на изобретение тем же заявителем (заявителями), что и более ранней заявки на изобретение;

399.4. раскрытие заявляемого изобретения в более ранней заявке на изобретение;

399.5. наличие испрашивания более раннего приоритета по ранее поданной заявке на изобретение.

400. При испрашивании заявителем (заявителями) приоритета на основании нескольких ранее поданных заявок соблюдение указанных в пункте 399 настоящего Положения условий проверяется в отношении каждой из них.

При подаче заявки на изобретение с испрашиванием указанного приоритета по более ранней заявке на изобретение (или по всем заявкам на изобретения, если их несколько) принимается решение об отказе в выдаче патента.

401. При испрашивании заявителем (заявителями) приоритета изобретения по выделенной заявке на изобретение в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона проверяется соблюдение следующих условий:

наличие указания на испрашиваемый приоритет;

соблюдение заявителем (заявителями) условий подачи заявки на изобретение с испрашиванием приоритета по выделенной заявке на изобретение, предусмотренных в пункте 6 статьи 16 Закона;

раскрытие в первоначальной заявке на изобретение изобретения, заявленного в выделенной заявке на изобретение, а если заявка на изобретение выделена из конвенционной заявки и приоритет испрашивается по дате ее приоритета, то и в первой заявке на изобретение.

При установлении приоритета по выделенной заявке на изобретение датой ее подачи признается дата подачи первоначальной заявки на изобретение.

402. Если по первоначальной заявке на изобретение притязания на приоритет первой заявки были отклонены или заявитель (заявители) отказался от них, то по выделенной заявке на изобретение более ранний приоритет не устанавливается.

403. Заявителем (заявителями) может быть испрошено несколько приоритетов, относящихся к разным пунктам формулы изобретения, при этом необходимо указание на конкретные пункты формулы, в отношении которых испрашивается каждый приоритет. В зависимости от указанных заявителем (заявителями) оснований для испрашивания нескольких приоритетов устанавливается соблюдение заявителем (заявителями) соответствующих условий, перечисленных в пунктах 396, 398 - 401 настоящего Положения.

404. Установление приоритета или нескольких приоритетов в соответствии с пунктами 4 - 6 статьи 16 Закона возможно при условии, что заявка на изобретение, на основании которой испрашивается приоритет, или заявка на изобретение, к которой поданы дополнительные материалы, являющиеся основанием для испрашивания приоритета, не отозвана.

405. При проверке соблюдения заявителем (заявителями) условия раскрытия заявленного изобретения в ранее поданных материалах (ранее поданной заявке на изобретение, дополнительных материалах), являющихся основанием для испрашивания приоритета, проверяется:

наличие указания в материалах (в описании, формуле ранее поданной заявки на изобретение, в текстовой части дополнительных материалов) всех признаков, включенных в формулу заявленного изобретения;

раскрытие изобретения в этих материалах на испрашиваемую дату приоритета с полнотой, достаточной для его осуществления. При проверке выполнения данного условия в случае испрашивания конвенционного приоритета заявителю (заявителям) может быть направлен запрос с предложением представить перевод первой заявки на изобретение, поданной им (ими) в стране - участнице Парижской конвенции.

406. При соблюдении заявителем (заявителями) условий, указанных в пунктах 396, 398 - 405 настоящего Положения, в отношении заявленного изобретения устанавливается испрашиваемый приоритет.

407. При несоблюдении заявителем (заявителями) хотя бы одного из указанных в пунктах 396, 398 - 405 настоящего Положения требований приоритет изобретения устанавливается (с предварительным уведомлением об этом заявителя (заявителей) по дате подачи заявки на изобретение в патентный орган. Если указанные требования не соблюдены в отношении какого-либо изобретения (например, охарактеризованного в одном из пунктов многозвенной формулы), приоритет по дате подачи заявки на изобретение в патентный орган устанавливается только для этого изобретения.