РЕШЕНИЕ
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате 13.05.1998 г. дело N 112/38-97 по иску Станкостроительного завода "А" (Республика Беларусь) к фирме "В" (Италия) о взыскании 71000 долларов США.
установил:
В исковом заявлении истец утверждает, что он согласно контракту от 20.02.1997 г. поставил ответчику 4 плоскошлифовальных станка и 2 пресса на общую сумму 106000 долларов США.
Поставленное оборудование ответчиком было оплачено лишь частично. Несмотря на все предпринятые истцом меры урегулировать вопрос мирным путем не удалось, задолженность ответчиком не была погашена. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 71000 долларов США и возложить на него все расходы, понесенные истцом по данному делу.
Ответ на исковое заявление ответчик не представил.
Подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП предусмотрена в п. 11 контракта от 20.02.1997 г. В нем сказано: "В случае, если стороны не могут прийти к соглашению, то все споры и разногласия с исключением подсудности общим судам подлежат разрешению в Международном арбитражном суде при Белорусской Торгово-промышленной палате".
В заключенном сторонами контракте не указано, законодательство какой страны подлежит применению при разрешении спора. Поэтому суд руководствуется ч. 1 ст. 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в соответствии с которой права и обязанности по внешнеторговой сделке в таких случаях определяются по законам страны ее совершения. А поскольку контракт от 20.02.1997 г. был заключен по месту нахождения истца, подлежит применению законодательство Республики Беларусь.
В судебном заседании представитель истца (копия доверенности от 14.01.1998 г. N 3 в материалах дела) поддержал исковые требования полностью.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, представитель Истца просил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Состав суда дважды (27.11.1997 г. и 28.01.1998 г.) специальной почтой отправлял копии искового заявления и прилагавшихся к нему документов в адрес ответчика. Оба раза корреспонденция возвращалась из Италии в нераспечатанном виде в связи с невручением. Позже в результате обращения истца в Посольство Республики Беларусь в Риме удалось установить, что предприятие ответчика прекратило свою деятельность, а владелец фирмы скрылся, в связи с чем почтовая связь с ним является невозможной.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 34 и 43 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, состав суда определил ходатайство истца удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав объяснения истца, а также изучив представленные письменные доказательства, состав суда считает установленным следующее:
Стороны действительно заключили между собой контракт от 22.02.1997 г, в соответствии с которым в адрес ответчика были поставлены плоскошлифовальные станки на сумму 70000 долларов США и 2 пресса на сумму 36000 долларов США. Всего ответчик получил продукции на 106000 долларов США. Это подтверждается международными товарно-транспортными накладными N 367476 от 27.03.1997 г. и N 91497 от 21.04.1997 г. Состав суда считает доказательством получения ответчиком вышеупомянутого оборудования и тот факт, что он частично оплатил поставку, то есть перевел на счет истца 34985 долларов США (платежное поручение от 13.06.1997 г.), что вместе с 15 долларами США за услугу обслуживающего банка составляет 35000 долларов США.
Несмотря на все предпринятые истцом усилия, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, оставив без ответа все письма и обращения истца.
Следовательно, ответчиком не выплачена истцу сумма, составляющая 71000 (106000 - 35000) долларов США.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 238 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также ст.ст. 3, 5, 34, 43, 49 - 50, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с фирмы "В" (Италия) в пользу Станкостроительного завода "А" (ул. Энгельса, 29, 211030, г.Орша, Республика Беларусь) 71000 долларов США основного долга и 2630 долларов в возврат расходов по уплате третейского сбора, а всего 73630 долларов США.
| 
