Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении Суда (г.Минск, ул. Я.Коласа, 65, комн. 18) в закрытом судебном заседании 16 июля 1998 г. дело N 143/21-98 по иску производственного объединения "А" (Республика Беларусь) к фирме "В" (Бельгия) о взыскании 29722,8 долларов США
установил:
Истец в исковом заявлении в Международный арбитражный суд указал, что в соответствии с контрактом от 5 сентября 1997 г. в адрес ответчика отгрузил 17 октября 1997 г. товар - нить жгутовую текстурированную полипропиленовую 900 дтекс в количестве 12000 кг - на сумму 19800 долларов США. Отгрузка продукции подтверждается CMR от 17 октября 1997 г., счетом N 304 от 17 октября 1997 г., приказом N 013022 на отпуск готовой продукции от 17 октября 1997 г.
Стоимость отгруженного товара составляет 19800 долларов США, из которых ответчиком было оплачено 4938,6 долларов США. Следовательно, основной долг ответчика составляет 14861,4 долларов США.
В соответствии с пунктом 3.1.2 контракта от 5 сентября 1997 г. ответчик обязан был произвести окончательную оплату продукции в течение 20 дней со дня отгрузки товара (дата в CMR), т.е. не позднее 6 ноября 1997 г. Однако образовавшийся долг не был погашен ответчиком как в установленные контрактом сроки, так и на момент предъявления искового заявления.
В соответствии с пунктом 8.1 контракта от 5 сентября 1997 г. за нарушение срока оплаты предусмотренной в пункте 3.1.2 контракта, ответчик обязан уплатить штрафные санкции в размере 1% от суммы подлежащей к оплате за каждый день просрочки, а начиная с 61-го дня с даты отгрузки товара (т.е. с 16 декабря 1997 г.) - по 5% за каждый день просрочки платежа, но не более 100% стоимости отгруженного товара. Сумма основного долга, подлежащая оплате, составляет на момент подачи искового заявления 14861,4 долларов США. Штрафные санкции за просрочку платежа с учетом пункта 8.1 контракта составляют также 14861,4 долларов США.
В адрес ответчика, как указывается в исковом заявлении, истцом длительное время направлялись письменные уведомления с требованием оплатить образовавшуюся у ответчика задолженность. 9 января 1998 г. в адрес ответчика была послана претензия, которая предварительно пересылалась ему факсимильным способом, однако ответчик никоим образом не отреагировал на нее.
Истец просил взыскать с ответчика 14861,4 долларов США основного долга и штраф в размере 14861,4 долларов США, а также 1789 долларов США в возврат арбитражного сбора по делу.
Арбитражное соглашение о рассмотрении споров между истцом и ответчиком зафиксировано в пункте 9.2 контракта от 5 сентября 1997 г., согласно которому спорные вопросы передаются "на разрешение в Международный Арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной Палате".
В судебном заседании 16 июня 1997 г. интересы истца представлял юрист (копия доверенности - в материалах дела).
Ответчик уклонился от представления письменных возражений против иска и в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела (уведомление - в материалах дела).
Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Основываясь на статье 43 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, согласно которой неявка без уважительных причин надлежаще извещенного ответчика не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по существу, состав суда нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав все доказательства по делу, состав суда считает установленным следующее.
5 сентября 1997 г. сторонами был заключен контракт, в соответствии с которым истец (продавец) продает ответчику (покупателю) товар в количестве и ассортименте согласно Приложению N 1 к контракту, а покупатель покупает товар на условиях поставки - FCA (франко - перевозчик). Товар согласно пункту 4.1 контракта должен быть отгружен в течение 3 дней после поступления на расчетный счет продавца предоплаты за поставляемый товар. Согласно пункту 3.1.1 контракта предоплата составляет 25% от общей суммы контракта 19800 долларов США, что составляет 4950 долларов США.
10 октября 1997 г. ответчиком на счет истца была перечислена предоплата за товар в размере 4950 долларов США, что подтверждается банковскими документами (светокопии - в материалах дела). За вычетом расходов на оплату банковской операции 11,4 долларов США на счет истца фактически было перечислено 4938,6 долларов США.
Согласно контракту от 5 сентября 1997 г. в адрес ответчика 17 октября 1997 г. был отгружен товар на сумму 19800 долларов США, что подтверждается CMR от 17 октября 1997 г., счетом истца N 304 от 17 октября 1997 г., приказом истца от 17 октября 1997 г. на отпуск готовой продукции.
В соответствии с пунктом 3.1.2 контракта ответчик обязан был произвести окончательную оплату товара в размере 75% от общей суммы контракта не позднее 20 календарных дней со дня отгрузки товара, считая с 17 октября 1997 г. согласно CMR, т.е. не позднее 6 ноября 1997 г.
Принятые на себя по контракту обязанности по оплате поставленного 17 октября 1997 г. товара ответчик в установленные контрактом сроки не выполнил.
В соответствии с пунктом 8.1 контракта от 5 сентября 1997 г. за нарушение срока оплаты, предусмотренной в пункте 3.1.2 контракта, ответчик обязан уплатить штрафные санкции в размере 1% от суммы, подлежащей к оплате за каждый день просрочки оплаты, а начиная с 61-го дня с даты отгрузки товара, т.е. с 16 декабря 1997 г. - по 5% за каждый день просрочки платежа, но не более 100% стоимости отгруженного товара. Сумма основного долга, подлежащая оплате, составляет на момент подачи искового заявления 14861,4 долларов США. Штрафные санкции за просрочку платежа с учетом пункта 8.1 контракта тоже составляют 14861,4 долларов США.
В адрес ответчика истцом направлялись письменные уведомления с требованием оплатить образовавшуюся у ответчика задолженность, а 9 января 1998 г. в адрес ответчика была послана претензия, однако ответчик никак не отреагировал на нее.
Указанные фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются объяснениями истца и представленными документами.
Контракт от 5 сентября 1997 г. был заключен в Республике Беларусь. В соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь к обязательствам по внешнеторговой сделке применяется законодательство государства места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон. В контракте от 5 сентября 1997 г. не определено применимое право. Следовательно, к отношениям по контракту от 5 сентября 1997 г. применяется законодательство Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с договором.
Статья 238 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает право продавца требовать уплаты установленной договором цены, если покупатель в нарушение договора откажется ее уплатить.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, вправе требовать уплаты предусмотренной договором неустойки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 193, 238, 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 3, 5, 43, 49 - 52 и 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Взыскать в пользу производственного объединения "А" (Республика Беларусь) с фирмы "В" (Бельгия) 14861,4 доллара США основного долга, штраф в размере 14861,4 доллара США, а также 1789,00 долларов США в возмещение арбитражного сбора, а всего 31511,8 (тридцать одну тысячу пятьсот одиннадцать и восемь десятых) доллара США.
| 
