Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев 3 ноября 1998 года в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, ул. Я.Коласа, 65, комната N 18) дело N 157/35-98 по иску общества с ограниченной ответственностью "А" (Республика Беларусь) к товариществу с ограниченной ответственностью "Б" (Российская Федерация) о взыскании 67038600 рублей Российской Федерации и суммы третейского сбора
установил:
В исковом заявлении истец утверждает, что на основании приложения N 2 к договору поставки от 24.01.1996 г. в адрес товарищества с ограниченной ответственностью "Б" был отпущен товар на сумму 75475000 рублей РФ. Данная поставка оплачена на сумму 8436400 рублей РФ. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 67038600 рублей РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму третейского сбора.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Б" ответ на исковое заявление не представило.
Подсудность спора Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате сомнений не вызывает. В п. 12.2 договора поставки от 24.01.1996 г. установлено, что если стороны не могут прийти к согласию в течение 30 (тридцати) дней с момента первых переговоров, то данное разногласие подлежит рассмотрению в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате г.Минска, единоличным арбитром, в соответствии с нормами права Республики Беларусь.
В судебном заседании представитель истца (доверенность от 05.05.1998 г.) поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Состав суда установил, что копия искового заявления и материалы дела были отправлены ответчику 19.06.1998 г., однако вернулись в суд с пометкой на конверте "организация выбыла". В связи с ходатайством истца считать корреспонденцию врученной, так как ответчик скрывается от истца и суда, был сформирован состав суда и назначено судебное заседание. Уведомление о месте и времени судебного заседания было отправлено в адрес ответчика 17.09.1998 г. и вернулось в суд с пометкой на конверте "организация выбыла, адрес неизвестен".
Представитель истца подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Согласно ч. 4 ст. 34 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате в случаях, когда местонахождение, место жительства или место пребывания получателя не могут быть установлены в результате добросовестного использования доступных отправителю средств розыска, корреспонденция считается врученной, если она отправлена по последнему известному адресу получателя (указанному в контракте, на фирменном бланке, полученном от адресата в ходе переписки и т.д.) и почтовое ведомство подтвердило невозможность вручения. Как свидетельствуют материалы дела, истец предпринимал попытки установить юридический адрес ответчика посредством обращения, в частности, в банк, обслуживающий его, однако необходимую информацию не получил.
На основании изложенного в соответствии со ст. 43 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, а также изучив письменные материалы по делу, суд констатирует следующее.
24.01.1996 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, в соответствии с п. 1.1 которого продавец (истец) обязуется поставить товар покупателю (ответчику), а покупатель - принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно заявке, согласованной сторонами. Основанием для оплаты и отгрузки являются согласованные сторонами приложения к данному договору или счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, в соответствии с которыми была произведена реальная отгрузка товара. В силу п. 2.1 договора цена поставляемого товара определяется в рублях РФ.
В мае 1996 г. стороны согласовали приложение N 2 к договору от 24.01.1996 г. на поставку товара на сумму 75475000 рублей РФ. Согласование было произведено, как это предусмотрено п. 14.1 договора, по факсу.
На основании приложения N 2 к договору поставки в соответствии с товарно-транспортной накладной N 362 от 08.05.1996 г. в адрес ответчика был отпущен товар на сумму 75475000 рублей РФ. Поскольку транспортировка осуществлялась железнодорожным транспортом (п. 14.2 договора), товар был отправлен в контейнере по железной дороге, что подтверждается дубликатом железнодорожной накладной с отметкой об отправке 13.05.1996 г.
В соответствии с п. 9.1 договора покупатель производит оплату товара в рублях РФ в следующем порядке: 10% - предоплата; 90% - по факту получения товара в течение четырнадцати дней. За поставку товара согласно приложению N 2 к договору ответчик перечислил 8436400 рублей РФ (платежное поручение N 490 от 19.06.1996 г. на сумму 4000000 рублей РФ и платежное поручение N 506 от 24.06.1996 г. на сумму 4436400 рублей РФ).
Отвечая на письменные требования истца об оплате поставленного товара, ответчик в письме от 19.06.1996 г. N 13 подтвердил свою задолженность перед истцом по договору от 24.01.1996 г. согласно накладной N 382 от 08.05.1996 г. и обещал погасить задолженность, начиная с 26.08.1996 г. и перечисляя каждый понедельник по 25000000 рублей. Однако больше платежей на расчетный счет истца со стороны ответчика не поступило.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также руководствуясь ст.ст. 3, 5, 49 - 52, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Б" (Российская Федерация) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (Республика Беларусь) 67038,60 (шестьдесят семь тысяч тридцать восемь и шестьдесят сотых) деноминированных рублей РФ долга и 1034,25 (одну тысячу тридцать четыре и двадцать пять сотых) доллара США в возврат расходов по уплате арбитражного сбора.
| 
