Стр. 2
Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 |
¦ охотничьих +-----------+----------+--------+--------+-----+-----+
¦ угодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ % ¦
+-------------+-----------+----------+--------+--------+-----+-----+
¦ ... ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦-------------+-----------+----------+--------+--------+-----+------
При составлении экспликации лесных охотничьих угодий площадь какого-либо типа может быть незначительна. В этом случае он в самостоятельный тип не выделяется, а объединяется с наиболее близким типом по своей характеристике.
Водно-болотные угодья и лесные поляны выделяются в самостоятельные типы при любой площади. Краткая характеристика типов охотугодий приводится в таблицах 6.5.3 - 6.5.5.
Переходные болота - болота, занимающие промежуточное положение между низинными и верховыми. Они характеризуются растительным покровом и обводненностью как тех, так и других видов болот. Как правило, их не выделяют в отдельный тип охотугодий, а в зависимости от тяготения относят или к низинным, или к верховым болотам.
Таблица 6.5.3
----+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------¬
¦N ¦Лесные ¦Возраст, ¦Состав, ¦Сопутст- ¦Подрост ¦Подлесок ¦Покров ¦
¦п/п¦типы ¦лет ¦полнота ¦вующие ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦угодий ¦ ¦ ¦породы ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦1 ¦Сосновые¦5 - 20 ¦6 и более ¦Б, реже ¦С, Б, реже¦Нет или ¦Мертвопок- ¦
¦ ¦молод- ¦ ¦единиц от ¦Е, Д, ¦Ос, Е в ¦очень ¦ровные или ¦
¦ ¦няки ¦ ¦Р:0,4 и ¦Ос и др. ¦зависи- ¦бедный из ¦встречаются ¦
¦ ¦ ¦ ¦выше ¦древесные ¦мости от ¦различных ¦лишайники, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦породы ¦возраста ¦видов ¦вереск, мхи, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарни- ¦злаки и др. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковой ¦травы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раститель-¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытия ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦2 ¦Сосняки ¦21 - 40 ¦6 и более ¦Б, реже ¦С, Б, ¦Нет или ¦Земляника, ¦
¦ ¦средне- ¦ ¦единиц от ¦Е, Д, ¦Д, Е, ¦редкий и ¦вереск, мхи, ¦
¦ ¦возраст-¦ ¦Р:0,4 и ¦Ос и др. ¦редко Ос, ¦ср. ¦лишайники, ¦
¦ ¦ные ¦ ¦выше ¦древесные ¦Кл, Лп и ¦густоты ¦реже черника,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦породы ¦др. ¦из малины,¦орляк, злаки,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦древесные ¦рябины, ¦плауны и др. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦породы ¦лещины, ¦травы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦можже- ¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вельника, ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крушины ¦покрытия, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ломкой и ¦реже мертво- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. видов ¦покровные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарни- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковой ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раститель-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦3 ¦Сосняки ¦41 и ¦6 и более ¦Б, Е.Ос, ¦С, Б, ¦Нет или ¦Различные ¦
¦ ¦старые ¦выше ¦единиц ¦реже Д.Кл,¦Ос, Е, Д ¦редкий ¦ягодники, ¦
¦ ¦ ¦ ¦от Р:0,4 ¦Ол.ч и др.¦реже др. ¦и ср. ¦злаки, мхи, ¦
¦ ¦ ¦ ¦и выше ¦древесные ¦древесные ¦густоты, и¦лишайники, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦породы ¦породы ¦густой из ¦вереск, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вышепере- ¦орляк, др. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численной ¦травы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустар- ¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦никовой ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раститель-¦покрытия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦4 ¦Сосняки ¦Все ¦6 и более ¦Б, ¦С, Б, ¦Редко ива,¦Сфагнумы, ¦
¦ ¦заболо- ¦возрасты ¦единиц от ¦редко Е ¦редко Е, ¦крушина ¦багульник, ¦
¦ ¦ченные ¦ ¦Р:0,3 и ¦ ¦Ол.ч ¦ломкая по ¦мирт, клюква,¦
¦ ¦ ¦ ¦выше ¦ ¦ ¦окраинам ¦голубика, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или другая¦водяника, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарни- ¦пушица, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковая ¦росянки ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раститель-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦ ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦5 ¦Еловые ¦5 - 20 ¦5 и более ¦Б, Ос, ¦Б, Ос, ¦Нет или ¦Злаки, мхи, ¦
¦ ¦молод- ¦ ¦единиц Е ¦реже С, Д,¦редко др. ¦бедный из ¦вереск, ¦
¦ ¦няки ¦ ¦от Р:0,4 ¦Ол.ч и др.¦древесные ¦рябины, ¦кислица и др.¦
¦ ¦ ¦ ¦и выше ¦древесные ¦породы ¦малины, ¦травы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦породы ¦ ¦крушины ¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ломкой ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и др. ¦покрытия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарни- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковой ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раститель-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦6 ¦Ельники ¦21 и ¦5 и ¦С, Б, Ос, ¦С, Б, Ос, ¦Нет или ¦Кислица, ¦
¦ ¦средне- ¦выше ¦более ¦Д, Кл реже¦Д, Кл, Я, ¦редкий, ¦черника, ¦
¦ ¦возрас- ¦ ¦единиц ¦Ол.ч и др.¦Ол.ч ¦ср. густо-¦орляк, мхи, ¦
¦ ¦тные ¦ ¦Е от ¦древесные ¦ ¦ты, густой¦папоротники, ¦
¦ ¦и старые¦ ¦Р:0,4 и ¦породы ¦ ¦из лещины,¦вороний глаз,¦
¦ ¦ ¦ ¦выше ¦ ¦ ¦малины, ¦седмичник, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крушины ¦зеленчук, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ломкой, ¦будра ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ивы, ¦плющевидная, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рябины, ¦ожика ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦можжевель-¦волосистая, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ника и др.¦крапива и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарни- ¦другие ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковой ¦растения ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раститель-¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытия ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦7 ¦Листвен-¦5 - 15 ¦Все лист- ¦Хвойные, ¦Хвойные ¦Нет или ¦Злаки, ¦
¦ ¦ные ¦ ¦венные ¦древесные ¦и др. ¦бедный и ¦вереск, ¦
¦ ¦молод- ¦ ¦древесные ¦породы ¦ ¦более ¦вейник, мхи, ¦
¦ ¦няки ¦ ¦породы ¦ ¦ ¦богатый из¦орляк, ¦
¦ ¦ ¦ ¦от Р:0,4 ¦ ¦ ¦ежевики, ¦мышиный ¦
¦ ¦ ¦ ¦и выше ¦ ¦ ¦крушины, ¦горошек, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лещины, ¦зеленчук, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рябины, ¦будра, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ивы и др. ¦вороний глаз,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустар- ¦седмичник, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦никовой ¦майник ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расти- ¦двулистный, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельности ¦ландыш ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦майский и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. травы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектив- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного покрытия¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦8 ¦Мелко- ¦16 и ¦Чист. и ¦Е, С, Д, ¦Е, С, Б, ¦Нет или ¦Орляк, злаки,¦
¦ ¦листвен-¦выше ¦смешан. ¦Кл, Ол.ч ¦Ос, Д, Кл,¦редкий, ¦черника, ¦
¦ ¦ные ¦ ¦березняки,¦и др. ¦Я, Ол.ч ¦ср. ¦земляника, ¦
¦ ¦средне- ¦ ¦осинники, ¦древесные ¦ ¦густоты ¦вереск, ¦
¦ ¦возраст-¦ ¦другие ¦породы ¦ ¦из ивы, ¦мхи, ожика ¦
¦ ¦ные и ¦ ¦мелколист-¦ ¦ ¦можжевель-¦волосистая, ¦
¦ ¦старые ¦ ¦венные ¦ ¦ ¦ника, ¦другое ¦
¦ ¦насажде-¦ ¦(6 и более¦ ¦ ¦лещины, ¦разнотравье ¦
¦ ¦ния ¦ ¦ед.) от ¦ ¦ ¦крушины ¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦Р:0,4 и ¦ ¦ ¦ломкой, ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦выше ¦ ¦ ¦рябины, ¦покрытия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малины, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежевики ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и др. ¦ ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦9 ¦Широко- ¦от 21 ¦Чист. и ¦С, Б, ¦С, Е, ¦Тоже что ¦Орляк, ожика,¦
¦ ¦листвен-¦и выше ¦смешан. ¦Ос, Е, ¦Б, Д, Кл, ¦и в ¦зеленчук, ¦
¦ ¦ные ¦ ¦дубравы, ¦Ол.ч и др.¦Ос, Я, ¦предыдущем¦будра, злаки,¦
¦ ¦средне- ¦ ¦другие ¦древесные ¦Гр, Вз, ¦типе ¦крапива, ¦
¦ ¦возраст-¦ ¦(Кл, Я, ¦породы ¦Ил, Ол.ч ¦охотугодий¦черника, ¦
¦ ¦ные ¦ ¦Гр, Вз, ¦ ¦ ¦ ¦костяника, ¦
¦ ¦и старые¦ ¦Ил) ¦ ¦ ¦ ¦ястребинка, ¦
¦ ¦насаж- ¦ ¦широко- ¦ ¦ ¦ ¦таволга и ¦
¦ ¦дения ¦ ¦лиственные¦ ¦ ¦ ¦другое ¦
¦ ¦ ¦ ¦(4 и более¦ ¦ ¦ ¦разнотравье ¦
¦ ¦ ¦ ¦ед.) от ¦ ¦ ¦ ¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦Р:0,3 и ¦ ¦ ¦ ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦выше ¦ ¦ ¦ ¦покрытия ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦10 ¦Ольсы ¦5 и ¦6 и более ¦Е, Б, ¦Е, Б, Ос, ¦Нет, или ¦Таволга, ¦
¦ ¦ ¦выше ¦единиц ¦Ос, Я, ¦Я, Кл, ¦редкий, ¦крапива, ¦
¦ ¦ ¦ ¦Ол.ч от ¦реже С, Д,¦реже др. ¦ср. ¦папоротники, ¦
¦ ¦ ¦ ¦Р:0,4 ¦Кл и др. ¦древесные ¦густоты, ¦кочедыжник, ¦
¦ ¦ ¦ ¦и выше ¦древесные ¦породы ¦густой из ¦касатик, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦породы ¦ ¦ивы, ¦сабельник и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малины, ¦др. болотное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смородины,¦разнотравье ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крушины ¦различного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ломкой ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и др. кус-¦покрытия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарниковой¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раститель-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦11 ¦Поляны ¦Лесные, ¦ - ¦Единично ¦Встреча- ¦Отсутст- ¦Злаковые, ¦
¦ ¦ ¦непок- ¦ ¦встреча- ¦ются редко¦вует ¦болотное, ¦
¦ ¦ ¦рытые ¦ ¦ются ¦или ¦или все ¦луговое ¦
¦ ¦ ¦лесом ¦ ¦различные ¦куртинно, ¦кустар- ¦разнотравье, ¦
¦ ¦ ¦площади, ¦ ¦др. породы¦различные ¦никовые ¦мхи, вереск, ¦
¦ ¦ ¦несомк- ¦ ¦разных ¦древесные ¦породы ¦вейник, ¦
¦ ¦ ¦нувшиеся,¦ ¦возрастов ¦породы, ¦различной ¦ягодники и ¦
¦ ¦ ¦л/к, ¦ ¦ ¦разновоз- ¦густоты ¦другие травы ¦
¦ ¦ ¦ЛЭП и ¦ ¦ ¦растные ¦ ¦различного ¦
¦ ¦ ¦т.д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытия ¦
+---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+-------------+
¦12 ¦Прочие ¦Все ¦Все ¦Различные ¦Разнопо- ¦Отсутст- ¦Различное ¦
¦ ¦леса ¦возрасты ¦древесные ¦разновоз- ¦родный ¦вует ¦болотное, ¦
¦ ¦ ¦ ¦породы ¦растные ¦или ¦или все ¦луговое ¦
¦ ¦ ¦ ¦от ¦древесные ¦отсутст- ¦кустар- ¦разнотравье, ¦
¦ ¦ ¦ ¦Р:0,4 и ¦породы ¦вует ¦никовые ¦мхи, вереск, ¦
¦ ¦ ¦ ¦выше ¦ ¦ ¦породы ¦кустарники, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различной ¦полукустарни-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦густоты ¦ки различного¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проективного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытия ¦
¦---+--------+---------+----------+----------+----------+----------+--------------
Таблица 6.5.4
---------------+---------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦ Характеристика ¦
¦полевых типов ¦ ¦
¦ охотничьих ¦ ¦
¦ угодий ¦ ¦
+--------------+---------------------------------------------------+
¦Пашни ¦Различные по площади пахотные земли в окружении ¦
¦ ¦ГЛФ, кустарников, прочих лесов, других категорий ¦
¦ ¦земель, занятые под сельскохозяйственные культуры. ¦
¦ ¦Сюда же отнесены и прочие угодья (пески, овраги, ¦
¦ ¦бровки и др. бросовые земли) ¦
+--------------+---------------------------------------------------+
¦Сенокосы ¦Участки, покрытые травостоем как естественного, ¦
¦ ¦так и искусственного (культурного) происхождения, ¦
¦ ¦используемые под заготовки кормов ¦
¦ ¦сельскохозяйственным животным, чистые и ¦
¦ ¦закустаренные в разной степени ¦
+--------------+---------------------------------------------------+
¦Пастбища ¦Участки, покрытые травостоем как естественного, ¦
¦ ¦так и искусственного происхождения, заболоченные ¦
¦ ¦или суходольные, чистые или закустаренные, ¦
¦ ¦используемые под выпас сельхозживотных ¦
+--------------+---------------------------------------------------+
¦Кустарники ¦Участки полевых угодий (расположенные, как ¦
¦ ¦правило, в понижениях), заросшие различными видами ¦
¦ ¦кустарников с участием древесных пород. Их ¦
¦ ¦образуют: ивы, малина, ежевика, крушина ломкая, ¦
¦ ¦смородина и т.д. В примеси обычны береза, ольха ¦
¦ ¦черная, серая, осина, дуб и др. древесные породы. ¦
¦ ¦Сюда же отнесены фруктовые сады и лесополосы ¦
¦ ¦защитного значения (вдоль дорог и т.п.) ¦
¦--------------+----------------------------------------------------
Таблица 6.5.5
------------------+------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦ Характеристика ¦
¦ водно-болотных ¦ ¦
¦типов охотничьих ¦ ¦
¦ угодий ¦ ¦
+-----------------+------------------------------------------------+
¦Водоемы ¦Озера, реки, ручьи, искусственные пруды и ¦
¦ ¦водохранилища, мелиоративные каналы, торфо- ¦
¦ ¦карьеры и др. ¦
+-----------------+------------------------------------------------+
¦Низинные болота ¦Пойменные или в западинах, низинах площади, ¦
¦ ¦занятые различной болотной растительностью, ¦
¦ ¦травянистой или с участием кустарников, ¦
¦ ¦древесных пород, залитые в большей или меньшей ¦
¦ ¦степени водой ¦
+-----------------+------------------------------------------------+
¦Верховые болота ¦Выпуклые болота, поросшие различными видами ¦
¦ ¦сфагнумов, багульником, голубикой, водяникой, ¦
¦ ¦миртом болотным, росянками, пушицей. На этих ¦
¦ ¦болотах встречаются клюквенники различного ¦
¦ ¦проективного покрытия. До Р-0,3 на них могут ¦
¦ ¦встречаться угнетенные породы: сосна, береза, ¦
¦ ¦опокраинам Ол.ч, ель ¦
¦-----------------+-------------------------------------------------
6.6. Определение площадей обитания видов
охотничьих животных
Площадь обитания вида охотничьего животного - это площадь охотничьих угодий, пригодных для жизни этого вида, т.е. обеспечивающих ему кормовые, защитные, гнездовые и иные условия на протяжении всего года.
Площади обитания видов охотничьих животных являются основой для многих важнейших охотхозяйственных расчетов - определения плотности населения видов, оптимальной численности, территориальной пропускной способности и т.д.
Экологическая пригодность территории для обитания вида определяется двумя основными факторами: типичностью охотугодий и достаточностью территории.
Типичность охотугодий отражает их соответствие требованиям жизни вида. Лесные виды не могут приспособиться к жизни в открытых угодьях, водно-болотные виды - к суходольным угодьям и т.д. При определении типичности угодий принимается во внимание то, что некоторые охотугодья интенсивно используются дикими животными лишь в определенные периоды. Они не могут обеспечить условия для их жизни в течение всего года. Так, примыкающие к лесу поля в вегетационный период посещаются многими видами лесных животных, но не должны включаться в площадь обитания этих видов, так как не обеспечивают их кормовыми и иными условиями в наиболее тяжелый период жизни - зимой. Только кабан при наличии кормовой базы (неубранные или плохо убранные сельскохозяйственные культуры) может интенсивно использовать полевые угодья в зимний период.
Достаточность территории. Дикие животные не могут обитать там, где площадь пригодных для них угодий очень мала. В связи с этим изолированные участки, хотя и типичных угодий, не могут включаться в видовую площадь обитания, если их территория меньше индивидуального участка обитания семьи (выводка) животных. При определении достаточности территории в приграничных участках следует принимать во внимание наличие пригодных для вида угодий на соседних охотхозяйственных объектах.
Определение видовых площадей обитания проводится в целом по устраиваемому объекту или в разрезе охотхозяйственных единиц на основе экспликации охотугодий, охотхозяйственных карт и окрашенных по преобладающим породам планов лесонасаждений с отмеченными площадями кварталов. На охотхозяйственной карте-схеме или плане охотугодий очерчиваются и подсчитываются участки территории, пригодные для обитания вида. Возможно и графическое вычисление площадей при использовании крупномасштабных карт или аэрофотоснимков (не менее М 1:50000). При выделении пригодных для обитания вида участков территории принимаются во внимание сведения о встречаемости там данного вида (опрос работников охотхозяйства и охотников, данные учетов и др.).
Зубр, лось, олень, косуля, кабан, заяц-беляк, белка, куница, барсук, рысь, медведь, рябчик. В площадь обитания этих видов включаются лесные охотугодья и кустарники, образующие сплошные массивы или близкорасположенные (не далее 0,5 - 1,0 км друг от друга) группы массивов общей площадью не менее 2000 га - для копытных, 500 га - для зайца-беляка, белки, куницы, барсука, рябчика, 5000 га - для рыси и медведя. Для кабана в отдельных случаях, в зависимости от уровня ведения сельскохозяйственного производства, можно включать в площадь обитания часть полевых угодий.
Заяц-русак. В площадь обитания включаются все полевые угодья, мелкие лесные массивы (до 1 км шириной), 500-метровые опушечные полосы крупных лесных массивов. Мелкоконтурные полевые угодья в глубине лесных массивов в площадь обитания зайца-русака не включаются. В юго-западных и южных районах Беларуси в площадь обитания для зайца-русака может включаться лесная полоса, примыкающая к полевым угодьям до 1,0 км.
Волк, лисица. В площадь обитания включаются все охотугодья, кроме водоемов.
Енотовидная собака, енот-полоскун, хорь, горностай. В площадь обитания включаются массивы заболоченных лесных угодий и кустарников, все пойменные угодья, 500-метровые полосы лесных угодий и кустарников по берегам водоемов и крупных открытых болот.
Каменная куница. В площадь обитания следует включать 500-метровую лесную полосу крупных лесных массивов, колковые леса, а из полевых угодий - все кустарники и 1/3 часть открытых угодий.
Глухарь. В площадь обитания включаются крупные лесные массивы (не менее 2000 га).
Тетерев. В площадь обитания включаются лесные угодья, кустарники, закустаренные сенокосы и пастбища, поросшие древесно-кустарниковой растительностью болота и старые торфоразработки, образующие в комплексе массивы площадью не менее 500 га.
Полевая дичь (серая куропатка, перепел). В площадь обитания включаются все полевые угодья, за исключением мелкоконтурных полевых угодий в глубине лесных массивов.
Водоплавающая дичь, ондатра. В площадь обитания включаются все типы водоемов - озера, водохранилища, пруды, торфокарьеры, реки, ручьи, каналы и т.д. с их прибрежной полосой, а также болота с непересыхающими окнами водной поверхности.
Болотная дичь. В площадь обитания включаются все типы болот, прибрежные (пойменные) полосы водоемов, отработанные торфоразработки, а также заболоченные сенокосы и пастбища.
Вальдшнеп. В площадь обитания включаются лиственные и смешанные сырые и заболоченные леса, массивы кустарников, поймы лесных рек и ручьев, лесная мелиорация, зарастающие лесосеки, прогалины.
Бобр, выдра, норка. Для этих видов определяется не площадь обитания, а протяженность береговой полосы водоемов (за исключением каналов-осушителей). У озер и других подобных водоемов вычисляется периметр. У рек и других линейных водоемов (независимо от их ширины) протяженность береговой полосы равна их удвоенной длине, так как при любой ширине животные осваивают или могут освоить прибрежные угодья по обе стороны линейного водоема.
6.7. Охотхозяйственная бонитировка
6.7.1. Охотхозяйственная бонитировка - это комплексная оценка местообитаний с точки зрения их пригодности для существования того или иного вида охотничьей фауны (по Д.Н.Данилову и Я.С.Русанову).
Охотхозяйственная бонитировка может проводиться только повидовая, так как различные виды животных предъявляют к условиям жизни разные требования.
Объектом охотхозяйственной бонитировки являются хозяйственные единицы территориального плана - обходы, охотдачи, лесничества, охотзоны и устраиваемые хозяйства в целом.
Степень пригодности территорий для круглогодичного или сезонного (если речь идет о мигрирующих животных) обитания определенного вида охотничьих животных выражается через видовой охотхозяйственный класс бонитета и соответствующую ему видовую производительность угодий.
Видовая производительность охотугодий - это количество животных данного вида, приходящаяся на единицу площади, т.е. их плотность (выражается в количестве особей на 1000 га площади обитания вида).
Фактическая производительность охотугодий отражает наличную численность животных.
Оптимальная производительность (плотность) - это максимальное количество животных, которое на протяжении неограниченно долгого времени может существовать в данных угодьях, полностью используя, но не истощая их жизненные ресурсы (корма, водопои и т.д.); при этом обеспечивается наивысший для данных условий размер ежегодного воспроизводства популяции и животные не причиняют существенного вреда смежным отраслям хозяйства (по Я.С.Русанову).
6.7.2. Для большинства видов применяется пятибальная шкала бонитетов.
Хорошие угодья (I бонитет) - основные стации обитания вида. Они отличаются высокими защитными свойствами, имеют обильную, разнообразную и устойчивую по годам кормовую базу. Эти угодья, как правило, заселены с более высокой плотностью, чем угодья других категорий. В них сосредотачивается основная часть поголовья. В хороших угодьях животные могут благополучно существовать без помощи человека. Лучшие угодья называются ключевыми.
Плохие угодья (V бонитет) характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ. Это стации, мало свойственные данному виду, заселяются неполно или лишь периодически посещаются. Угодья этой категории не играют существенной роли в жизни популяции вида. Биотехнические мероприятия здесь малоэффективны. Лишь коренная реконструкция может существенно улучшить условия таких угодий и перевести их в более высокий разряд.
Средние угодья (III бонитет) по всем показателям занимают промежуточное положение. Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и не столь значительные по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность заселения неравномерна по годам и не очень высокая.
При биотехническом вмешательстве человека, направленном на устранение или смягчение действия отрицательных факторов среды, численность может быть значительно повышена. Угодья этой категории, особенно если они занимают большую площадь, служат основным объектом приложения хозяйственной деятельности, а следовательно, и резервом для повышения производительности всего хозяйства.
Угодья II и IV бонитетов (выше среднего и ниже среднего качества) занимают промежуточное положение между хорошими и средними, средними и плохими угодьями.
6.7.3. Соотношение показателей производительности угодий разных классов бонитета приведено в таблице 6.7.3.1. Определение бонитета местообитаний складывается из оценки четырех основных факторов, определяющих степень пригодности территории для обитания вида: качества угодий, климатических, трофических и антропогенных факторов.
Таблица 6.7.3.1
---------+------------------------------+--------------------------¬
¦ Класс ¦ Терминологическая оценка ¦ Показатель ¦
¦бонитета¦ качества угодий ¦производительности в % от ¦
¦ ¦ ¦ показателя III класса ¦
¦ ¦ ¦ бонитета ¦
¦ ¦ +------------+-------------+
¦ ¦ ¦ средний ¦ предельный ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦I ¦хорошие ¦ 250 ¦ >250 ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦II ¦выше средних ¦ 165 ¦ 200 - 130 ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦III ¦средних ¦ 100 ¦ 130 - 70 ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦IV ¦ниже средних ¦ 50 ¦ 70 - 30 ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦V ¦плохие ¦ 15 ¦ <30 ¦
¦--------+------------------------------+------------+--------------
6.7.4. Бонитировка местообитаний для основных видов охотничьих животных.
6.7.4.1. Качество угодий - важнейший экологический фактор, поэтому его оценка является основой бонитировки местообитаний.
Оценке подлежат только типичные для вида угодья, включенные в площадь обитания. Однако эти угодья неоднородны по их кормовым, защитным, гнездопригодным и иным свойствам. Для получения общей оценки бонитируемой территории необходимо оценить все разнообразие составляющих угодий и вычислить средневзвешенный показатель их качества, который соответствует производительности охотугодий (таблица 6.7.3.1). Возможны два подхода к решению этого вопроса.
6.7.4.1.1. Натурная оценка качества угодий. Вся территория устраиваемого объекта покрывается сетью маршрутов, которые должны отображать все разнообразие угодий примерно в той же пропорции, в какой оно существует на обследуемой территории, т.е. быть репрезентативными. Для этого необходимо:
- стараться заложить маршруты как можно равномернее по всей территории;
- по возможности стремиться к относительно прямолинейным маршрутам, во всяком случае, избегать их сильной извилистости;
- не закладывать маршруты по опушкам, торным дорогам, бровкам обрывов, оврагов, краям грив, балок, берегам рек и ручьев и др. линейных элементов местности, вдоль которых угодья будут примерно одной ценности - все они должны пересекаться перпендикулярно или под углом.
На маршрутах на равных расстояниях закладываются пробные площадки, где дается глазомерная оценка качества угодий для основных видов охотничьих животных по пятибалльной системе (хорошие - 5, выше средних - 4, средние - 3, ниже средних - 2, плохие - 1). Критерии отнесения угодий к той или иной категории качества приведены в разделе 6.7.6.
Средневзвешенный показатель качества угодий бонитируемой территории (СПКУ) вычисляется по формуле:
250 x N(5) + 165 x N(4) + 100 x N(3) + 50 x N(2) + 15 x N(1)
СПКУ = ------------------------------------------------------------
N
где N(5) - число площадок с оценкой 5;
N(4) - число площадок с оценкой 4;
и т.д.;
N - общее число площадок.
Для получения статистически достоверных результатов на каждый бонитируемый участок (охотдача, лесничество, обход и т.д.) должно быть заложено не менее 25 площадок, а в зависимости от разряда охотоустройства одна пробная площадка закладывается:
- в лесных угодьях на 100 га (I разряд), 200 га (II разряд), 400 га (III разряд);
- в полевых угодьях на 200 га (I разряд), 300 га (II разряд), 500 га (III разряд).
Более репрезентативный средневзвешенный показатель качества угодий может быть получен, если оценку вести не на пробных площадках, а непрерывно на всем маршруте, определяя при этом (с помощью шагомера или иным способом) протяженность участков маршрута с одинаковыми видовыми оценками. В этом случае формула расчета СПКУ примет следующий вид:
250 x L(5) + 165 x L(4) + 100 x L(3) + 50 x L(2) + 15 x L(1)
СПКУ = ------------------------------------------------------------
L
где L(5) - суммарная длина участков маршрута с оценкой 5;
L(4) - суммарная длина участков маршрута с оценкой 4;
и т.д.
L - общая длина маршрута.
Достоинством метода натурной оценки качества угодий является то, что оцениваются конкретные угодья устраиваемого объекта. Недостаток - невысокая репрезентативность и большая трудоемкость. Для повышения репрезентативности необходимо закладывать как можно больше маршрутов, что влечет увеличение трудозатрат и себестоимости работ.
6.7.4.1.2. Использование усредненных оценок типов охотничьих угодий, экспликации охотугодий и других сведений об устраиваемом объекте.
Как уже отмечалось ранее, тип охотничьих угодий - это участки территории со сходными условиями обитания охотничьих животных (главным образом, кормовыми и защитными) и при одинаковой интенсивности хозяйственного использования имеющие одинаковую производительность. Следовательно, каждый тип охотугодий имеет весьма узкий диапазон качества и его средняя оценка вполне может использоваться при бонитировке местообитаний. При этом, чем подробнее применяемая типология угодий, тем уже диапазон качества и тем точнее средняя оценка типа.
Площади типов охотугодий имеются в экспликации. Средневзвешенный видовой показатель качества угодий рассчитывается по формуле:
Р(1) x S(1) + Р(2) x S(2) + ... + Р(i) x S(i)
СПКУ = ---------------------------------------------
S
где Р(1), Р(2), ... P(i) - средние оценки качества типов охотугодий;
S(1), S(2), ... S(i) - площади соответствующих типов охотугодий;
S - общая площадь оцениваемых угодий.
Недостаток этого метода - использование усредненных оценок, нейтрализуется абсолютной репрезентативностью. Основное достоинство - малая трудоемкость, особенно при расчетах на компьютере (достаточно ввести площади охотугодий и сразу получить СПКУ по всем видам).
6.7.4.2. Оценка климатических факторов.
Наиболее значимыми для диких животных климатическими факторами являются глубина и продолжительность снежного покрова, возрастающие с юго-запада на северо-восток, и обеспеченность теплом, возрастающая в обратном направлении. Разнообразие сочетания этих факторов в Республике Беларусь в их многолетнем проявлении наиболее полно отражено в агроклиматическом районировании территории республики (по А.А.Малишевской). Распределение административных районов республики по агроклиматическим районам приведено в таблице 6.7.4.2.1.
Таблица 6.7.4.2.1
-----------+----------+--------------------------------------------¬
¦Продолжи- ¦Агроклима-¦Области и районы ¦
¦тельность ¦тический ¦ ¦
¦подкормки,¦район ¦ ¦
¦дней ¦ ¦ ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦120 ¦Ia ¦Витебская область: Бешенковичский, ¦
¦ ¦ ¦Витебский, Городокский, Дубровенский, ¦
¦ ¦ ¦Лиозненский, Оршанский, Сенненский, ¦
¦ ¦ ¦Толочинский, Чашникский, Шумилинский районы;¦
¦ ¦ ¦Могилевская область: Горецкий, Круглянский, ¦
¦ ¦ ¦Шкловский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦110 ¦Iб ¦Витебская область: Браславский, Глубокский, ¦
¦ ¦ ¦Верхнедвинский, Докшицкий, Лепельский, ¦
¦ ¦ ¦Миорский, Полоцкий, Поставский, Россонский, ¦
¦ ¦ ¦Ушачский, Шарковщинский районы; ¦
¦ ¦ ¦Минская область: Борисовский, Воложинский, ¦
¦ ¦ ¦Дзержинский, Крупский, Логойский, Минский, ¦
¦ ¦ ¦Мядельский районы; ¦
¦ ¦ ¦Гродненская область: Кореличский, ¦
¦ ¦ ¦Новогрудский, Ошмянский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦110 ¦IIа ¦Могилевская область: Белыничский, Быховский,¦
¦ ¦ ¦Дрыбинский, Климовичский, Костюковичский, ¦
¦ ¦ ¦Краснопольский, Кричевский, Могилевский, ¦
¦ ¦ ¦Мстиславский, Славгородский, Хотимский, ¦
¦ ¦ ¦Чаусский, Чериковский районы; ¦
¦ ¦ ¦Гродненская область: Ивьевский, Островецкий,¦
¦ ¦ ¦Сморгонский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦110 ¦IIб ¦Брестская область: Барановичский, ¦
¦ ¦ ¦Ганцевичский, Ляховичский; ¦
¦ ¦ ¦Гомельская область: Буда-Кошелевский, ¦
¦ ¦ ¦Жлобинский, Кормянский, Октябрьский, ¦
¦ ¦ ¦Рогачевский, Светлогорский, Чечерский; ¦
¦ ¦ ¦Минская область: Березинский, Вилейский, ¦
¦ ¦ ¦Клецкий, Копыльский, Любанский, ¦
¦ ¦ ¦Молодечненский, Несвижский, Пуховичский, ¦
¦ ¦ ¦Слуцкий, Смолевичский, Солигорский, ¦
¦ ¦ ¦Стародорожский, Столбцовский, Узденский, ¦
¦ ¦ ¦Червенский районы; ¦
¦ ¦ ¦Могилевская область: Бобруйский, Глусский, ¦
¦ ¦ ¦Кировский, Кличевский, Осиповичский ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦90 ¦IIIа ¦Брестская область: Ивацевичский район; ¦
¦ ¦ ¦Гродненская область: Берестовицкий, ¦
¦ ¦ ¦Волковысский, Вороновский, Гродненский, ¦
¦ ¦ ¦Дятловский, Зельвенский, Лидский, ¦
¦ ¦ ¦Мостовский, Свислочский, Щучинский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦90 ¦IIIб ¦Гомельская область: Брагинский, Ветковский, ¦
¦ ¦ ¦Добрушский, Гомельский, Калинковичский, ¦
¦ ¦ ¦Лоевский, Мозырский, Наровлянский, ¦
¦ ¦ ¦Петриковский, Речицкий, Хойникский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦80 ¦IIIв ¦Брестская область: Березовский, Брестский, ¦
¦ ¦ ¦Дрогичинский, Жабинковский, Ивацевичский, ¦
¦ ¦ ¦Каменецкий, Кобринский, Лунинецкий, ¦
¦ ¦ ¦Малоритский, Пинский, Пружанский, Столинский¦
¦ ¦ ¦районы; ¦
¦ ¦ ¦Гомельская область: Ельский, Житковичский, ¦
¦ ¦ ¦Лельчицкий районы ¦
¦----------+----------+---------------------------------------------
Лось и заяц-беляк являются типичными представителями таежной фауны. Через Беларусь проходит юго-западная граница таежной зоны и территория республики расположена вблизи юго-западной границы ареалов этих видов. Плотность животных всегда падает по направлению к границам ареала, что четко подтверждается многолетними данными о численности. Таким образом, степень пригодности территории (бонитет местообитания) для лося и зайца-беляка ухудшается в направлении с северо-востока на юго-запад республики.
На оленя, косулю, кабана, зайца-русака, серую куропатку отрицательное влияние оказывает глубина и продолжительность снежного покрова, возрастающие с юго-запада на северо-восток, но их влияние на оленя и кабана может быть легко нейтрализовано подкормкой в отдельные многоснежные периоды, поэтому во внимание не принимаются.
Ниже приведены примерные придержки для оценки влияния климатических факторов на бонитет местообитания основных видов.
Таблица 6.7.4.2.2
-----------+-------------------------------------------------------¬
¦Агроклима-¦Изменение показателя производительности (единиц) ¦
¦тический +---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦район ¦Лось ¦Косуля ¦Заяц-беляк ¦Заяц-русак¦Серая ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куропатка ¦
+----------+---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦Ia ¦ ¦ (-) ¦ ¦ (-) ¦ (-) ¦
¦ ¦ ¦ 25 - 50 ¦ ¦ 0 - 25 ¦ 25 - 50 ¦
+----------+---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦Iб, IIа ¦ ¦ (-) ¦ ¦ ¦ (-) ¦
¦ ¦ ¦ 0 - 25 ¦ ¦ ¦ 0 - 25 ¦
+----------+---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦IIб ¦ ¦ ¦ (-) ¦ ¦ ¦
Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 |
| 
