(По решению Хозяйственного суда г.Минска
от 14.09.2000 г.)
СИТУАЦИЯ
В Хозяйственный суд г.Минска обратилось предприятие с иском о взыскании суммы основного долга, вытекающего из договора поставки, с учетом инфляции, процентов за пользования денежными средствами и пени.
СУТЬ СПОРА
Между сторонами заключен договор на поставку товара согласно спецификации и протокола согласования цен. Во исполнение договора согласно актам взаимозачетов истец произвел погашение задолженности ответчику.
В соответствии с условиями договора, ответчик должен был поставить истцу в течение 10 дней после погашения задолженности товар.
На день рассмотрения спора обязательства ответчиком не исполнены в натуре.
ПОЗИЦИЯ СУДА
Проанализировав обстоятельства, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких обязательств и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.295 ГК РБ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой НБ РБ на день исполнения обязательства, а при рассмотрении спора судом на день вынесения решения.
Согласно условиям договора, заключенного между сторонами при неосуществлении поставки товаров в согласованном ассортименте и в установленный срок, поставщик обязуется возвратить уплаченную покупателем сумму с начислением пени в размере 0,4% за каждый день просрочки от суммы долга за поставленный товар. При этом покупатель вправе требовать возмещения инфляционных потерь или поставки товара по ценам, оговоренным в спецификации на день оплаты товара.
Суд согласился с расчетом пени произведенным истцом, а расчет суммы основного долга, увеличенной с учетом инфляции, а также процентов за пользование денежными средствами был уточнен и уменьшен в процессе рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 314 ГК РБ суд с учетом финансового положения ответчика уменьшил пеню, исчисленную истцом, на 20%.
Таким образом, с ответчика взысканы: сумма основного долга, сумма пени, уменьшенная на 20%, проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по госпошлине в части удовлетворенных требований. В остальной части иска отказано.
Приказ выдан по вступлению решения в законную силу по заявлению истца.
Материал подготовлен специалистами
Хозяйственного суда г.Минска
| 
