(По решению Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь от 26.12.2000)
СИТУАЦИЯ
Грузовой парк выполнил для фирмы - нерезидента Республики Беларусь десять перевозок пиломатериалов. Фирма своевременно оплатила семь счетов. Счета за восьмой, девятый и десятый рейсы фирмой были приняты к оплате, однако оплата произведена не была.
СУТЬ СПОРА
Грузовой парк обратился с иском в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь о взыскании с фирмы суммы долга.
ПОЗИЦИЯ СУДА
Данный иск принят к производству Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь на основании подпункта "b" п. 1 ст. 31 Конвенции Организации Объединенных наций о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19 мая 1956 года и пункта 3.4. контракта, из которого возникли правоотношения сторон.
Фирма своим письмом сообщила о якобы имевшей место ликвидации фирмы, полагая, что в этой связи суд неправомочен рассматривать данный спор, а также о том, что у фирмы существуют экономические трудности, исключающие возможность расчета с грузовым парком.
Статьей 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик свои доводы документально не подтвердил, в том числе не представил доказательств о его ликвидации, а в этой связи у суда отсутствуют правовые основания для прекращения производства по делу.
Исковые требования грузового парка были удовлетворены судом в полном объеме.
Материал подготовлен специалистами
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
| 
